2018-2019學年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新和調整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件 岳麓版必修2.ppt

《2018-2019學年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新和調整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件 岳麓版必修2.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2018-2019學年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新和調整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件 岳麓版必修2.ppt（23頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革,知識點一赫魯曉夫改革1.背景：第二次世界大戰(zhàn)后，_的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)問題尤為突出。2.內容(1)農(nóng)業(yè)方面用_代替農(nóng)產(chǎn)品義務交售制。允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和牲畜。_，擴大谷物生產(chǎn)。開展大規(guī)模種植_運動。將拖拉機等農(nóng)機賣給_。,斯大林體制,收購制,開墾荒地,玉米,集體農(nóng)莊,(2)工業(yè)方面將部分企業(yè)_下放到加盟共和國。給予企業(yè)調整部分工資等權力。嘗試推行“_”，以調動生產(chǎn)積極性。,管理權,物質利益原則,3.評價(1)積極：一定程度上沖破了_的束縛，并取得了一定成效。(2)局限理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟體制的基礎上進行_?！癬”的目標嚴重脫離蘇聯(lián)的實際。改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的_。赫魯曉夫個人作風因素也阻礙改革的進行。4.結果：_年，赫魯曉夫在黨內斗爭中失敗，被迫退出政治舞臺。,傳統(tǒng)觀念,局部改革,20年建成共產(chǎn)主義,盲目性,1964,知識點二勃列日涅夫改革1.目的：糾正赫魯曉夫時期的混亂狀態(tài)。2.內容(1)工業(yè)方面推行_。注意運用價值規(guī)律。擴大企業(yè)的_。(2)農(nóng)業(yè)方面擴大_的自主權。降低農(nóng)產(chǎn)品收購計劃指標。提高_價格。放松對_的限制。,新經(jīng)濟體制,經(jīng)營自主權,農(nóng)場和農(nóng)莊,農(nóng)產(chǎn)品,個人副業(yè),3.評價(1)積極：收到了一定效果。(2)局限改革沒有突破原有_的框架。勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，改革陷于_。與美國軍備競賽日益加劇，經(jīng)濟發(fā)展速度放緩。4.結果：到20世紀80年代初，經(jīng)濟全面滑坡。,經(jīng)濟體制,停滯,知識點三戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革1.背景：_年，蘇聯(lián)陷入危機邊緣，戈爾巴喬夫上臺。2.內容(1)從根本上觸動了經(jīng)濟體制。(2)承認企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者，要求國家主要用_管理經(jīng)濟。(3)打破單一的公有制形式，允許_存在。,1985,經(jīng)濟方法,個體經(jīng)濟,3.弊端(1)提出了“_”，并把重點放在重工業(yè)上，使原本已嚴重畸形的經(jīng)濟結構更加失調。(2)宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，給予企業(yè)自主權等政策沒有真正實行。4.后果(1)改革陷入困境，經(jīng)濟繼續(xù)滑坡。(2)后來進行_改革使國內局勢逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。,加速發(fā)展戰(zhàn)略,政治體制,誤區(qū)警示赫魯曉夫改革是從理論到實踐上對斯大林模式發(fā)起的一次沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎上，對斯大林經(jīng)濟模式中明顯不適應生產(chǎn)力發(fā)展的部分進行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。,誤區(qū)警示赫魯曉夫對斯大林的全盤否定，有利于推動對僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達社會主義”社會的做法，忽視了對經(jīng)濟困難的充分認識，阻礙了改革的進程；戈爾巴喬夫轉向政治體制改革太快，導致國內局勢逐漸失控；經(jīng)濟改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；改革中阻力重重。,圖解示意圖示法理解勃列日涅夫改革,誤區(qū)警示有人認為，如果沒有戈爾巴喬夫改革蘇聯(lián)就不會解體了。這種觀點是片面的，戈爾巴喬夫改革只是蘇聯(lián)解體的直接原因，蘇聯(lián)的解體是歷史原因和復雜的國際國內多種因素綜合作用的結果。,圖示巧記蘇聯(lián)社會主義改革可歸納為“三、二、一”,主題,1.赫魯曉夫改革,蘇聯(lián)社會主義改革的內容及影響,史料探究,注：反映了赫魯曉夫改革的盲目性。思考造成史料中這一狀況的原因是什么？答案造成這一狀況的原因是改革違背了農(nóng)業(yè)種植規(guī)律，決策具有盲目性。從更深層次上來看，主要是延續(xù)了斯大林模式下的命令式經(jīng)濟管理方式，說明赫魯曉夫改革還沒有真正突破斯大林模式。,2.勃列日涅夫改革史料,注：通過橫向和縱向分析得出結論。思考上表反映的是哪一位蘇聯(lián)領導人執(zhí)政時的經(jīng)濟狀況？這說明蘇聯(lián)當時的工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出什么趨勢？答案勃列日涅夫。趨勢：工業(yè)增長率不斷下降，趨于停滯。,3.戈爾巴喬夫改革,注：說明戈爾巴喬夫沒有進行革命性的改革，具有明顯的改良主義性質。思考根據(jù)史料指出導致蘇聯(lián)解體的原因是什么。答案經(jīng)濟改革存在嚴重的決策失誤；沒有根本改變斯大林模式。,史論形成赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革的異同1.相同點(1)都是為了解決斯大林模式的弊端。(2)都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調整。(3)改革過程都脫離了蘇聯(lián)實際。(4)成效都不顯著，可以說是失敗的改革。,2.不同點(1)赫魯曉夫改革側重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側重工業(yè)，戈爾巴喬夫改革則從所有制和商品經(jīng)濟入手。(2)前兩者都取得一定成效，而后者未見成效即轉向政治改革，最終導致蘇聯(lián)解體。(3)前兩者失敗是因為未改變原有模式，只是對斯大林模式進行修修補補。后者貿(mào)然進行根本性的變革，卻背離了社會主義的方向。,名家論史觀點：赫魯曉夫的墓碑用黑白相間的大理石雕塑而成黑白相間的構圖，使人聯(lián)想到赫魯曉夫復雜的性格和矛盾的一生。他是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物，一只腳跨進了新時代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時代的泥淖之中而不能自拔。赫魯曉夫執(zhí)政史導讀：史料闡述了赫魯曉夫的改革沖擊了斯大林經(jīng)濟體制，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。但沒有從根本上打破斯大林經(jīng)濟體制的框架。,課堂小結,課中思考題,提示：20世紀80年代初，由于勃列日涅夫改革的失敗和蘇聯(lián)與美國爭霸局勢的加劇，蘇聯(lián)經(jīng)濟全面滑坡，到1985年，蘇聯(lián)社會陷入危機邊緣。在這樣的情況下，蘇聯(lián)的首要任務是恢復經(jīng)濟，穩(wěn)定秩序，而不是加速國家的社會經(jīng)濟發(fā)展。實踐證明，戈爾巴喬夫這種急功近利的做法造成了嚴重的后果。蘇聯(lián)幾十年來形成的政治經(jīng)濟問題不可能在短時間內扭轉過來。改革是一項復雜而艱巨的事業(yè)，必須從實際出發(fā)、求真務實，才能取得應有的成效。,解析與探究,提示：兩種說法都有道理。赫魯曉夫的改革沒有正確的指導思想，也就不可能突破斯大林模式的束縛，因此其改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟體制的基礎上進行局部改革，改革最終失敗了。但從長遠來看，正是赫魯曉夫打開了對斯大林體制改革的大門，在教條主義、思想僵化的時代，赫魯曉夫的經(jīng)濟改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。,