礦山評(píng)估報(bào)告.doc
《礦山評(píng)估報(bào)告.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《礦山評(píng)估報(bào)告.doc(37頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
______________________________________________________________________________________________________________ 1、前 言 1.1任務(wù)由來及編制依據(jù) 1.1.1任務(wù)由來 宜章縣xxxxx礦為一證照齊全的小型民辦股份制煤礦企業(yè),2006年5月,湖南省國土資源廳頒發(fā)了采礦許可證,有效期2006年5月至2009年5月,證號(hào)00000000000,有效期即將到期。 為有效的保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境,促進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)督管理,為延續(xù)礦山開發(fā)換發(fā)采礦許可證審批做好準(zhǔn)備工作,xxxxx委托我公司對(duì)該礦山地質(zhì)環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)做工作。我公司接受委托后,嚴(yán)格按照DB43/T304-2006《礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估技術(shù)規(guī)范》及相應(yīng)的工作程序與委托書要求開展工作,收集有關(guān)的地質(zhì)、采礦、環(huán)境等技術(shù)資料,并于2009年3月20日~3月22日赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行野外調(diào)查,經(jīng)室內(nèi)綜合分析研究,于2009年4月完成了該評(píng)估報(bào)告的編制工作。 1.1.2編制依據(jù) 1.1.2.1政策依據(jù) 1、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》,1996年8月29日中華人民共和國主席令第74號(hào)公布; 2、《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》,2003年11月24日國務(wù)院令第394號(hào); 3、《湖南省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例》,2002年1月24日湖南省第九屆人大常委會(huì)第27次會(huì)議通過; 4、《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估工作的通知》湘國土資辦發(fā)[2006]187號(hào)2006年9月26日。 1.1.2.2技術(shù)依據(jù) (1)《礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估技術(shù)規(guī)范》DB43/T304-2006湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2006-09-28發(fā)布; (2)《湖南省郴耒煤田礦區(qū)長坪勘探區(qū)地質(zhì)勘探最終報(bào)告》廣東省冶金煤炭201隊(duì)1968年11月。 (3)《湖南省宜章縣梅田礦區(qū)漿水井田xxxxx資源儲(chǔ)量檢測(cè)報(bào)告》湖南省煤田地質(zhì)局第三隊(duì)勘探隊(duì)2007年10月,批準(zhǔn)備案文號(hào):湘國土資儲(chǔ)年報(bào)備字[2008]055號(hào)。 (4)《湖南省宜章縣漿水鄉(xiāng)xxxxx開發(fā)利用方案》湖南華中礦業(yè)有限公司2008年12月,評(píng)審意見書:湘國土資礦函[2009]71號(hào)。 1.1.2.3合同依據(jù) 湖南省宜章縣漿水鄉(xiāng)xxxxx(委托方)與湖南華中礦業(yè)有限公司(被委托方)簽定的《礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估技術(shù)服務(wù)合同書》2009年3月。 1.2工作的目的任務(wù) 1.2.1工作目的 1、進(jìn)行礦山建設(shè)適宜性評(píng)估,為礦山采礦許可證換證的審批提供地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估依據(jù)。 2、為礦山有效保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境、防治地質(zhì)災(zāi)害提供礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)科學(xué)依據(jù)。 3、為有關(guān)主管部門對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)督管理提供技術(shù)工作依據(jù)。 1.2.2工作任務(wù) 1、對(duì)評(píng)估區(qū)環(huán)境地質(zhì)問題進(jìn)行調(diào)查,基本查明評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境特征。 2、基本查明評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀,對(duì)礦業(yè)活動(dòng)影響程度進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估。 3、基本查明礦業(yè)活動(dòng)引發(fā)或可能引發(fā)、加劇的主要環(huán)境地質(zhì)問題包括地質(zhì)災(zāi)害,對(duì)其影響程序進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。 4、在現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度進(jìn)行綜合評(píng)估和礦山建設(shè)適宜性評(píng)估。 5、對(duì)礦山開發(fā)可能產(chǎn)生的環(huán)境地質(zhì)問題和礦山可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害提出預(yù)防和治理方案。 1.3本次工作情況 1.3.1資料收集 本次工作資料收集包括有地質(zhì)、測(cè)量、開采、通風(fēng)、排水、運(yùn)輸、排矸、供電、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)等技術(shù)資料的收集,有人文及社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料的收集,有采礦史的歷史資料收集,主要為文字報(bào)告、圖件、附表等。 1.3.2野外調(diào)查 根據(jù)“技術(shù)規(guī)范”,本次礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)估調(diào)查工作是在全面收集前人礦山自然地理、礦區(qū)地層、地質(zhì)構(gòu)造、礦床特征、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、礦山開采技術(shù)條件、礦山開拓方式、開拓布置、開采方法及其他有關(guān)礦山地質(zhì)環(huán)境問題資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,并于2009年3月20日——3月22日深入礦山現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究,對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀的基本特征及未來礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響進(jìn)行分析,確定評(píng)估級(jí)別及范圍,對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估,以及今后礦山開采將產(chǎn)生的環(huán)境地質(zhì)問題進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估,并根據(jù)現(xiàn)狀與預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行綜合分區(qū)評(píng)估和礦山建設(shè)適宜性評(píng)估,針對(duì)可能發(fā)生的環(huán)境地質(zhì)問題提出了礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)方案。并于2009年4月完成報(bào)告編制工作。 調(diào)查工作期間,在充分收集分析前人工作成果的基礎(chǔ)上,對(duì)地表、坑道及周邊地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查研究,如期完成了評(píng)估工作任務(wù),資料真實(shí)可靠。累計(jì)完成工作量見表1。 完成工作量統(tǒng)計(jì)表 表1 工作性質(zhì) 工作項(xiàng)目 單位 完成工作量 備 注 資料收集 資料收集 份 5 野外調(diào)查 調(diào)查面積 km2 0.978 調(diào)查線路 km 2.0 坑道調(diào)查 m 820 調(diào)查矸石堆 個(gè) 2 照片 張 8 采用4張 老窯 個(gè) 3 水文地質(zhì)點(diǎn) 個(gè) 1 地質(zhì)點(diǎn) 個(gè) 5 居民房屋 處 1 5棟居民24 調(diào)查表 張 4 室內(nèi)綜合 編制評(píng)估報(bào)告/附圖 2、礦山基本情況 2.1礦山概況 2.1.1地理位置 宜章縣xxxxx位于湖南省宜章縣梅田鎮(zhèn)南偏西5Km處,為臨武縣與宜章縣兩縣交界處,行政隸屬宜章縣漿水鄉(xiāng)新華村管轄,礦山范圍地理坐標(biāo)為東經(jīng)112O45′06″—112 O 45′14″,北緯25 O 15′35″—25 O 15′56″之間。 礦山有簡易公路與S324相連,梅田鎮(zhèn)向東約23km至宜章縣城與107國道、京珠高速公路、京廣鐵路相連接,交通便利(見圖1)。 2.1.2礦山范圍、面積及礦產(chǎn)資源 2.1.2.1礦范圍及面積 xxxxx礦山范圍由10個(gè)控制拐點(diǎn)圈定,面積0.2122km2,準(zhǔn)采高程+280m至-80m(見表2)。 表2 xxxxx山范圍控制拐點(diǎn)坐標(biāo)表 點(diǎn)號(hào) X Y 點(diǎn)號(hào) X Y 點(diǎn)號(hào) X Y 1 2795720 38374450 4 2795720 38374028 8 2796100 38374350 2 2795470 38374450 5 2795900 38274128 9 2795720 38374406 3 2795470 38374030 6 2795900 38374250 1 2795720 38374450 4 2795720 38374028 7 2795100 38374250 10 2796100 38374450 9 2795720 38374406 8 2795100 38374350 9 2795720 37384406 標(biāo)高 從+280m~+50m 從+280m~-50m 從+280m~+100m 開采深度:由+280m~-80m 礦區(qū)面積:0.2122km2 2.1.2.2資源儲(chǔ)量 依據(jù)湖南省煤田地質(zhì)局第三勘探隊(duì)2007年10月編制的《湖南省宜章縣梅田礦區(qū)漿水井田xxxxx資源儲(chǔ)量檢測(cè)報(bào)告》,截止2007年10月底止,本礦山二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M12-2煤層保有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量(122b+333)32.9萬t,其中(122b)為24.86萬t,(333)為8.04萬t;動(dòng)用18.14萬噸,累計(jì)探明資源儲(chǔ)量51.04萬t。 2.1.3礦山地質(zhì)工作概況 據(jù)調(diào)查資料,礦區(qū)開發(fā)歷史悠久,正式的地質(zhì)工作始于二十世紀(jì)六十年代,先后有廣東省129隊(duì)、221隊(duì)和201隊(duì)等單位對(duì)礦區(qū)進(jìn)行過不同程度的工作。 1965-1986,廣東省129隊(duì)、221隊(duì)、201隊(duì)先后對(duì)礦山范圍進(jìn)行大量地質(zhì)工作,煤田地質(zhì)局201地質(zhì)隊(duì)在前人工作的基礎(chǔ)上,全面開展礦區(qū)詳查工作,于1968年11月提交了《郴耒煤田梅田礦區(qū)漿水井田地質(zhì)勘探最終報(bào)告(詳查)》,之后,為進(jìn)一步滿足該區(qū)斜井延深的需要,于1978年對(duì)礦區(qū)深部展開找煤勘探,并于1986年12月提交了《湖南省郴耒煤田礦區(qū)漿水延深勘探(最終)地質(zhì)報(bào)告》。 2001年12月,湖南省地質(zhì)研究所提交了《湖南省宜章縣梅田礦區(qū)漿水井田xxxxx資源儲(chǔ)量報(bào)告》;2006年4月湖南金地鉆鑿工程技術(shù)有限公司編制了《湖南省宜章縣漿水鄉(xiāng)xxxxx礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告》。 2007年10月湖南省煤田地質(zhì)局第三勘探隊(duì)編制了《湖南省宜章縣梅田礦區(qū)漿水井田xxxxx資源儲(chǔ)量檢測(cè)報(bào)告》;2008年12月湖南華中礦業(yè)有限公司編制了《湖南省宜章縣漿水鄉(xiāng)xxxxx開發(fā)利用方案》。 上述地質(zhì)工作內(nèi)容較全面,資料較豐富,為本報(bào)告提供了地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及開采方面的資料。 隨著礦山建設(shè)的發(fā)展,礦山內(nèi)的地質(zhì)條件將有所變化,礦山內(nèi)存在的地質(zhì)環(huán)境問題也有待進(jìn)一步認(rèn)識(shí),進(jìn)一步提高礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)質(zhì)量與力度。 2.1.4礦山開采工作概況 xxxxx為私營企業(yè),于1994年興建,1995年投產(chǎn),原生產(chǎn)規(guī)模3.0萬t/a,礦井范圍面積0.2122km2,現(xiàn)設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模6萬t/a,開采深度及開采情況見表3。 xxxxx開發(fā)簡介表 表3 企業(yè)性質(zhì) 采礦登記、發(fā)證機(jī)關(guān) 發(fā)證時(shí)間 采礦許可證號(hào) 私營 湖南省國土資源廳 2006年 建礦時(shí)間 建井地質(zhì)依據(jù) 生產(chǎn)規(guī)模 開拓方式 1994年 地質(zhì)勘探最終報(bào)告 6萬噸/年 斜井 面積 準(zhǔn)采深度 主采煤層 礦長 0.2122km2 +280~-80m 12-2 (1)礦區(qū)內(nèi)主采煤層:為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M12-2煤層,礦井儲(chǔ)量較為可靠,煤層結(jié)構(gòu)簡單,屬較穩(wěn)定的可采煤層。 (2)開拓方式:斜井開拓。 (3)采煤方法及頂板管理:采煤方法為倒臺(tái)階采煤法,全部陷落法管理頂板。 (4)排水情況:采用一級(jí)機(jī)械排水,礦進(jìn)+90m水平涌水量一般為65m3/h,最大為125m3/h。 (5)采空區(qū)面積:xxxxx已開采至+90m水平,采空區(qū)面積為98.96千m2。 (6)地面工程建設(shè):據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,本礦有辦公樓、職工宿舍、食堂、工業(yè)廣場(chǎng)等地面設(shè)施,總占地面積約3000m2,占用地類為林地。 (7)矸石堆:礦區(qū)內(nèi)有2個(gè)矸石堆,1號(hào)矸石堆(見照片1)堆放為原廣東省梅田礦務(wù)局四礦矸石堆,現(xiàn)存放于主井北東約300m 處的山凹中(位于礦區(qū)邊界處15m處),占用林地4000m2,方量45000m3;2號(hào)矸石堆(見照片4)位于礦區(qū)主井附近,由生產(chǎn)、開拓形成的矸石堆,占用山林地2000m2,方量13000m3。 (8)開采情況:截止到2007年10月,礦井采損煤量18.14萬噸。 2.1.5礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作情況 2006年4月,湖南金地鉆鉆鑿工程技術(shù)有限公司編制了《湖南省宜章縣漿水鄉(xiāng)xxxxx礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告》,該報(bào)告為三級(jí)評(píng)估報(bào)告,提出的地質(zhì)環(huán)境問題為煤矸石破壞土石環(huán)境影響較重,礦山內(nèi)有2個(gè)矸石堆,矸石堆占用林地,對(duì)土石環(huán)境破壞較重;礦坑水對(duì)環(huán)境影響較重;礦井突水危險(xiǎn)性中等,預(yù)測(cè)可能誤穿積水老窯引發(fā)礦井突水。 提出的礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)方案是: 表4 原保護(hù)措施 實(shí)施情況 效果問題 矸石堆腳設(shè)置護(hù)坡和排水溝 已建擋矸墻 較好 井口附近修建沉淀池和導(dǎo)水溝 建有沉淀池 一般 邊探長邊開采 實(shí)施 較好 2.2礦區(qū)人文與社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 xxxxx有職工約50人,其中常住人口約12人,各類房屋有4棟,為一層磚木結(jié)構(gòu),有工業(yè)場(chǎng)地及材料場(chǎng)地各一個(gè)。評(píng)估區(qū)內(nèi)有房屋9棟(其中包括礦部房屋4棟),人口36人(包括礦常住人口12人),其中礦山內(nèi)僅有礦部房屋及礦山人員,居民房屋均分布于礦山外評(píng)估區(qū)內(nèi),有居民24人,居民房屋為2層式磚木結(jié)構(gòu)至磚混結(jié)構(gòu),各戶多為獨(dú)立單棟建設(shè),依山就勢(shì),居民居住分散。區(qū)內(nèi)耕地約2.5公傾,占礦山面積的0.78%。 礦山以構(gòu)造剝蝕丘陵地貌為主,森林茂密,主要樹種為松樹,次為杉樹,其他林木樹種較少,灌木較多,自然生態(tài)較好。農(nóng)民以種植水稻為主,副產(chǎn)品為紅薯、豆類等雜糧作物,農(nóng)民副業(yè)除采煤業(yè)外,主要是外出打工,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)比較活躍,農(nóng)民生活較為富裕。 3、礦床特征及礦山開發(fā)利用方案 3.1礦床特征 3.1.1含煤巖系及煤層特征 3.1.1.1含煤巖系 xxxxx范圍內(nèi)含煤巖系為二又疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M上段(P212),龍?zhí)督M第二至六巖性段均含煤,構(gòu)成本礦區(qū)的含煤巖系,其主要由細(xì)一中砂巖、粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖構(gòu)成,其中含有13個(gè)賦煤層位,在xxxxx只有12-2煤為較穩(wěn)定的可采煤層,其余為煤線。詳見礦區(qū)綜合地質(zhì)柱狀圖(圖7)。 3.1.1.2可采煤層特征 xxxxx礦井范圍內(nèi)可采煤層為12-2煤層,其賦存于第二巖性段,煤層結(jié)構(gòu)簡單,一般為單煤,局部含1~2層夾矸,在本礦區(qū),煤層厚度0.6~25.6m,平均厚度5.37m,煤層傾角680~870,厚煤帶主要分布于礦區(qū)中部一帶,可采性指數(shù)91.25%,煤層厚度變異系數(shù)90.69%。 3.1.1.3煤層頂?shù)装逄卣? 本礦主采煤層12-2煤直接底板為中厚層狀粉砂巖,厚5.5m,力學(xué)性質(zhì)較好,無底鼓現(xiàn)象;直接頂板以薄層狀粉砂巖為主,厚15.3m,巖石比較破碎,巖石抗壓、抗拉強(qiáng)度不大,致使煤層與頂板離層現(xiàn)象嚴(yán)重,因地壓力較大,容易發(fā)生片幫冒頂現(xiàn)象,屬Ⅰ級(jí)頂板。原梅田礦務(wù)局四礦歷年曾發(fā)生過12起冒頂事故。 3.1.1.4煤質(zhì)特征 表4 煤層 編號(hào) 類型 Mad (%) Ad (%) Vdaf(%) St·d (%) Q (MJ/kg) 視密度 (t/m3) T2 (℃) 12-2 最小 0.61 4.39 7.17 0.82 35.30 1.37 1325 最大 2.59 34.24 14.38 35.96 平均 1.5 11.94 9.31 35.55 據(jù)表4中化學(xué)分析結(jié)果可知,本礦井12-2煤層為低灰、低硫、低磷,特高發(fā)熱量的3號(hào)無煙煤。因此,煤巖的工業(yè)用途為良好,可作煉焦用煤、動(dòng)力用煤及生活用煤。 3.2礦山開發(fā)利用方案 根據(jù)湖南省煤田地質(zhì)局第三勘探隊(duì)2007年10月編制的年度資源儲(chǔ)量檢測(cè)報(bào)告及湖南華中礦業(yè)有限公司2008年12月編制的開發(fā)利用方案,xxxxx開發(fā)利用方案如下(詳見圖2~圖4) (1)主采煤層、設(shè)計(jì)利用儲(chǔ)量、生產(chǎn)能力、服務(wù)年限 根據(jù)xxxxx資源儲(chǔ)量檢測(cè)報(bào)告,礦井主采二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M上段12-2煤層,礦井內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量122b24.86萬t、(333)8.04萬噸(設(shè)計(jì)按可信度利用80%,利用6.43萬噸)。據(jù)xxxxx開發(fā)利用方案,可采儲(chǔ)量=(設(shè)計(jì)利用儲(chǔ)量-煤柱)×采區(qū)回采率=(31.29-0.19)×0.84=18.96萬t;礦山設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力為6萬噸/年,則礦井服務(wù)年限=可采儲(chǔ)量/(井型×儲(chǔ)量備用系數(shù))=26.12/(6×1.0)=4.4年。 (2)開拓方式:xxxxx原開拓方式比較合理,所以設(shè)計(jì)維持原礦井開拓方式不變,即斜井開拓。 (3)水平及采區(qū)劃分:根據(jù)礦井可采煤層賦存狀況與開采現(xiàn)狀,本礦井+150m以上已基本采完,+150m~-80m,垂高230m,本設(shè)計(jì)決定將全礦井剩余儲(chǔ)量劃分為2個(gè)水平,水平標(biāo)高分別為+50m~-80m。本礦井走向長度約為400m,設(shè)計(jì)各水平劃為一個(gè)單面采區(qū)。 (4)開采順序:采取先上后下,先近后遠(yuǎn)的開采原則。 (5)采煤方法:本礦井煤層為急傾斜煤層,故選用倒臺(tái)階采煤方法。 (6)排矸方式:本礦井排出的矸石堆積在主井附近(見附圖1),面積2000m2,方量13000m2。設(shè)計(jì)中仍采取排矸場(chǎng)堆放,部分外運(yùn)用于修路充填洼地(見照片3),以及閉坑時(shí)充填廢巷。 (7)排水方案:本礦井涌水量不大,最大約125m3/h,一般65m3/h,設(shè)計(jì)在+50m、-80m水平設(shè)中央水泵房、水倉,主要水倉容量能容納8個(gè)小時(shí)的正常涌水量,基本能滿足生產(chǎn)要求。 4、礦區(qū)自然地理與環(huán)境地質(zhì)概況 4.1自然地理 4.1.1地形地貌 評(píng)估區(qū)地貌為構(gòu)造剝蝕丘陵地貌類型(見照片2),在評(píng)估區(qū)域范圍內(nèi),受構(gòu)造的控制,山脊線以南北向與東西向縱橫交叉為特征,山頭多呈串珠狀分布。由于剝蝕劇烈,溝谷發(fā)育,地形較為復(fù)雜。區(qū)內(nèi)總體地勢(shì)為北高南低,最高處海拔標(biāo)高351.5m,最低海拔250m,相對(duì)高度101.5m,地形坡度一般小于250左右,自然排水條件良好。礦山屬林區(qū),地面植被覆蓋率達(dá)70%以上。 1.氣象 區(qū)內(nèi)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,陽光充足,雨量充沛,四季分明,春季寒潮頻繁,仲夏多雨多澇,秋季多旱,冬季寒冷期短。據(jù)宜章且氣象局1991—2006年主要?dú)庀髤?shù)如下: 年平均氣溫:18.3℃ 極端最高氣溫:40.5℃(1998.8.5) 極端最低氣溫:-6.3℃(1991.12.29) 年降雨量:1090.5~2252.6mm/a,平均1556.67mm/a 年蒸發(fā)量:1236.9~1787.6mm/a,平均1456.73mm/a 月最大降雨量:649.6mm(2006.7) 日最大降雨量:286mm(2006.7.15) 平均降雨日:162.6天 風(fēng)向:秋冬多為西北風(fēng),春夏多為東南風(fēng) 年平均風(fēng)速:1.7m/s 最大風(fēng)速:18m/s 2.水文 礦區(qū)范圍內(nèi)地表水系不發(fā)育,僅在礦區(qū)外圍南東有一條季節(jié)性小溪,該溪水往東8Km匯入珠江水系支流武水中。降雨至地表形成水流排入沖溝,流量、水位在雨季有暴漲暴跌特點(diǎn),對(duì)井下開采影響小。 4.2礦區(qū)地質(zhì) 依據(jù)《湖南省郴耒煤田梅田礦區(qū)漿水延深勘探(最終)地質(zhì)報(bào)告》及《資源儲(chǔ)量檢測(cè)報(bào)告》,礦區(qū)地質(zhì)如下: 4.2.1.1地屋巖性 礦區(qū)出露地層有第四第(Q)、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P21) (1)第四系(Q):殘坡積粉質(zhì)粘土,含碎石,小溪溝兩側(cè)為沖洪積含礫粘土,砂礫土。不整合分布于二疊系龍?zhí)督M地層之上。 (2)二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M上段(P212):分布于礦區(qū)中部及東南部一帶,以灰-深灰色粉砂巖、泥巖為主,夾細(xì)砂巖,含12-1和12-2煤層,12-2煤層平均5.37m,為礦山主采煤層,12-1煤層為局部可采煤層。 (3)二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M下段(P211):公布于評(píng)估區(qū)西部、西北部和南部,以灰-深灰色粉砂巖為產(chǎn),次為砂質(zhì)泥巖夾細(xì)砂巖。 地層巖性等見礦區(qū)地層綜合柱狀圖(圖7)和地質(zhì)剖面圖(圖5)。 4.2.1.2礦山地質(zhì)構(gòu)造 (1)褶皺構(gòu)造 長坪向斜貫穿礦區(qū),大致以F11斷層為界,西部為長坪向斜西翼,向東傾伏;地層總體走向約NE500,向北西傾,傾角250~270,東部傾向南東,傾解3250~400,一般360左右。 (2)斷裂構(gòu)造 本區(qū)主要發(fā)育三條斷裂構(gòu)造:F11、F13、F401,這些斷裂造成了煤系地層的缺失和重復(fù)。各斷裂特征如下: F13:為走向逆斷層,其走向與地層走向基本一致,NE450~SW350,傾向1350,傾角700;垂直錯(cuò)距300~450m,斷層沿走向發(fā)育長度1000m左右,并切割了煤層。 F11:為逆斷層,走向NE100左右,傾向1000,傾解750;垂直錯(cuò)距300m左右,斷層沿走向發(fā)育長度1500m左右,沿走向斜切煤層。 F401:為逆斷層,走向NE100左右,傾向1000,傾角850;垂直錯(cuò)距350m左右,斷層沿走向發(fā)育長度1400m左右,沿走向斜切了煤層。 綜上,礦山范圍內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜和程序類另屬中等復(fù)雜類型。 4.3礦區(qū)工程地質(zhì) 根據(jù)礦區(qū)出露巖石的巖性、結(jié)構(gòu)特征及成因,參考有關(guān)巖、土體的物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù),區(qū)內(nèi)巖土體可分為土體和巖體兩大類。 4.3.1巖土體工程地質(zhì)類型及特征(見圖7) 4.3.2巖體結(jié)構(gòu)面 (1)原生結(jié)構(gòu)面 區(qū)內(nèi)原生結(jié)構(gòu)面為巖層面,層理面及軟弱層(如泥巖及煤),巖層面及軟弱層一般屬Ⅲ類結(jié)構(gòu)面,層理面屬Ⅴ類結(jié)構(gòu)面,厚層及中厚層狀灰?guī)r、砂巖、堅(jiān)硬,巖層面及層理面結(jié)合緊密牢固,巖層面粗糙,摩擦系數(shù)較大,巖層受力不易沿該類面涌動(dòng)。薄層泥巖及煤層為軟弱層,層面及層理面易裂開,結(jié)構(gòu)面往往含泥質(zhì)具滑感,巖層受力沿這類面易滑動(dòng),軟弱層產(chǎn)生揉皺。 (2)構(gòu)造結(jié)構(gòu)面 區(qū)內(nèi)巖體原生結(jié)構(gòu)面主要為層為,細(xì)-中砂巖一般為中-厚層狀,層面較平整,層理較發(fā)育,結(jié)合緊密;構(gòu)造結(jié)構(gòu)面主要為構(gòu)造破碎帶,區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育,次生節(jié)理及劈理結(jié)構(gòu)面較發(fā)育,結(jié)構(gòu)面穩(wěn)固性較差。煤層開采、巷道掘進(jìn)應(yīng)加強(qiáng)支護(hù)。 4.3.3巖體風(fēng)化特征 巖體風(fēng)化帶較明顯,地表至深處由全風(fēng)化→強(qiáng)風(fēng)化→中等風(fēng)化→弱風(fēng)化和微風(fēng)化。風(fēng)化產(chǎn)物多呈粉質(zhì)粘土和含銻碎石粘土;風(fēng)化帶厚度變較大一般厚度3m-15m。受風(fēng)化程序控制,其強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)特征差異較大。 4.3.4巖溶發(fā)育特征 本區(qū)碳酸鹽地層不發(fā)育,巖溶化弱。 4.3.5邊坡類型、特征及穩(wěn)定性 區(qū)內(nèi)邊坡可分為自然邊坡、人工切坡及堆積邊坡。 (1)自然邊坡 位于山脊兩側(cè),坡角一般小于250,坡面殘積物厚度<3m,植被發(fā)育,斜坡基本穩(wěn)定。 (2)人工切坡 主要為混合邊坡,為礦山公路切坡,由于公路依山就勢(shì),切坡高度1-3m,邊坡基本穩(wěn)定;礦山工業(yè)廣場(chǎng)建設(shè)切坡7~10m,坡角600左右。邊坡土為含碎石殘坡積土,土質(zhì)密實(shí),呈硬塑狀態(tài),含水量少,抗壓抗剪性能產(chǎn)好,邊坡穩(wěn)定(見照片2)。 (3)人工堆積邊坡 主要為原有開采的廢渣堆積邊坡,廢渣堆積于風(fēng)井附近,最大堆積高度約15m,邊坡基本穩(wěn)定。 4.3.6生產(chǎn)礦井工程地質(zhì)特征 1、礦井工程地質(zhì)特征 生產(chǎn)礦井處于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M含煤組(P2L2)地層中,主井副井和部分平巷圍巖為巖石,以粉細(xì)砂巖為主,開采煤層巷道位于12-2煤層。 2、可采煤層頂、底板巖石工程地質(zhì)特征 煤層頂板為粉砂巖夾細(xì)砂巖,受強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和煤層及巖層節(jié)理裂隙影響,煤層與頂板離層現(xiàn)象嚴(yán)重,圍巖穩(wěn)固性差,原梅田礦務(wù)局四礦歷年曾發(fā)生過12起冒頂事故。煤層底板為細(xì)砂巖及粉砂巖,較穩(wěn)固。 綜上所述,礦床的工程地質(zhì)條件復(fù)雜程序?qū)購?fù)雜類型。 4.4礦區(qū)水文地質(zhì) 4.4.1含水層與隔水層 礦山含水層和隔水層見礦山綜合柱狀圖及水文地質(zhì)剖面圖(圖6、圖7)。 4.4.2斷層帶含、導(dǎo)水特征 礦山斷裂發(fā)育,根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際情況,這些斷層含水性和導(dǎo)水性較差。 4.4.3老窯的水文地質(zhì)特征 原廣東省梅田礦務(wù)局四礦留下的老采空區(qū)及巷道位于設(shè)計(jì)采空區(qū)上方,據(jù)調(diào)查,老窿積水可能通過裂隙和破碎帶下滲與生產(chǎn)井巷相連通,從而補(bǔ)充礦井涌水。 4.4.4礦坑充水因素和預(yù)測(cè)礦井涌水量及水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度 (1)礦井充水因素 礦井充水因素主要為砂巖裂隙水,間接來源為采空區(qū)積水,其補(bǔ)給源為大氣降水,因此礦坑涌水與降水關(guān)系密切,直接受大氣降雨控制,呈暴漲暴落現(xiàn)象,一般降雨后出現(xiàn)礦坑涌水量增加的時(shí)間比最大降雨量時(shí)間有所滯后,其滯后時(shí)間與采深有一定聯(lián)系。同時(shí)礦坑涌水量與開采深度及開采面積成線性關(guān)系增加。 (2)礦井涌水量預(yù)測(cè) 由于本礦井為砂巖裂隙充水礦床,準(zhǔn)采下限標(biāo)高為-80m。因此,用比擬法預(yù)測(cè)礦井未來-80m水平礦井涌水量。 計(jì)算公式: (F2S2)/(F1S1) Q2=Q1 式中:Q1—+90m水平現(xiàn)礦坑最大涌水量(m3/h),取值125m3/h,一般65m3/h。 Q2—-80m水平礦井未來最大涌水量(m3/h) F1—礦井已開采面積(m2),取值為98.96千m2 F2—礦井未來開采面積與已開采面積總和(m2),取值為146.52千m2 S1—礦井已開拓水平水位降深(m3),砂巖平均水位185m,+90m水平水位降深95m S2—礦井未來開拓到-80m水平水位降深265m 計(jì)算得Q2=254m3/h(不包括瞬時(shí)潰涌入量,以下同),一般132m3/h。 (3)水文地質(zhì)條件復(fù)雜程序 現(xiàn)狀條件下涌水量一般為65m3/h,最大涌水量為125m3/h;未來開采最大涌水量為254m3/h,礦井充水因素為弱裂障充水礦床,但礦山斷層較發(fā)育,構(gòu)造較復(fù)雜,老窯及老采空區(qū)均有積水,礦井水文地質(zhì)復(fù)雜程序?qū)僦械戎翉?fù)雜類型。 4.4.5地下水的補(bǔ)給、徑流與排泄 礦區(qū)屬構(gòu)造剝蝕丘陵地貌,區(qū)內(nèi)地形總體北西高南東低,地形有利于地表水排泄。地下水由北西向南東流出排泄,其逕流方向主要受地形條件控制,順溝谷延伸方向滲流,徑流遲緩,在谷地溪溝邊一帶以滲流形式排出地表。 地下水補(bǔ)給來源為大氣降水,地下水水位動(dòng)態(tài)季節(jié)性明顯。礦山斷層發(fā)育,存在斷層構(gòu)造導(dǎo)水隱患威脅。礦山采空區(qū)和老窯水多分布于+150m標(biāo)高以上,存在老窯積水突水突泥涌入礦坑隱患的威脅。 在天然條件下,礦區(qū)地下水主要補(bǔ)給源:一是大氣降水滲透,二是老窯水滲透。徑流與排泄;由于該區(qū)整體處于一單斜構(gòu)造部位,地表徑流匯集順斜坡排泄至礦區(qū)南部谷地,再流出礦區(qū)外。 在開采條件下:大氣降雨補(bǔ)給礦區(qū)頂板砂巖含水層,地下水在流徑地下開采礦坑形成人工排泄點(diǎn),局部地下水向礦坑流入含水層以裂隙水形式順裂面往礦坑排泄。其它含水層地下水仍維持天然補(bǔ)、徑、排條件。 礦區(qū)地下水動(dòng)態(tài)變化受降雨的影響,地下水季節(jié)性變化明顯。 4.4.6生產(chǎn)井水文地質(zhì)特征 礦井充水因素主要為風(fēng)化裂隙水及老窿水,其補(bǔ)給源為大氣降水。因此,礦坑水在裂隙面和巖石破碎帶以滲流和頂板以滴水方式排入邊溝,再匯集于水倉后,用水泵排至地面水溝。礦井水量隨大氣降雨量變化,且滯后時(shí)間較短。多年的生產(chǎn)實(shí)際資料,礦坑最大涌水量為125m3/h,一般涌水量為65m3/h,礦坑水涌過主斜井口排出地面。未來開采過程中,隨著開采區(qū)面積不斷加大,預(yù)測(cè)礦坑總涌水量將有所增加,采用比擬法估算其最大涌量為254m3/h,一般涌水量132m3/h。 4.4.7結(jié)論 綜上所述,評(píng)估區(qū)內(nèi)地表水系不發(fā)育;礦坑充水層主要為砂巖弱裂隙承壓水,富水性較弱;區(qū)內(nèi)及礦井內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜,井下斷裂構(gòu)造較發(fā)育,但其富水性和導(dǎo)水性較弱,但由于斷距較大和巷道工程穿切,未來開采可能成為地下水的運(yùn)移通道;礦山范圍內(nèi)老窯和老采空區(qū)多有積水,對(duì)未來開采構(gòu)成隱患。故該礦為水文地質(zhì)條件中等至復(fù)雜的礦井。 4.5礦山及周邊人類工程活動(dòng)情況 4.5.1周邊礦業(yè)活動(dòng)及對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 本區(qū)礦業(yè)活動(dòng)主要為煤炭開采,區(qū)內(nèi)有3個(gè)小煤礦。淺部曾有老窯開采,北部為個(gè)木沖煤礦,該礦準(zhǔn)采高程為280~+50m,曾于2001年10月由省地環(huán)總站進(jìn)行過環(huán)境評(píng)估,當(dāng)初的主要地質(zhì)環(huán)境影響問題主要是矸石堆占用林地,現(xiàn)已開采到+100m水平,目前礦坑涌水量小,主要地質(zhì)環(huán)境問題仍是矸石堆點(diǎn)用林地;東部為新華煤礦,準(zhǔn)采高程為+295~-150m,也是2001年10月由省地環(huán)總站進(jìn)行過環(huán)境評(píng)估,地質(zhì)環(huán)境問題也是矸石堆占用林地,現(xiàn)開采水平為-1000m?,F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。 4.5.2其它人類工程活動(dòng)及其影響 (1)礦業(yè)活動(dòng):本區(qū)礦業(yè)活動(dòng)主要為煤炭開采,礦業(yè)活動(dòng)所產(chǎn)生的礦坑水對(duì)流經(jīng)地土壤及地表水體污染較輕,矸石堆占用林地,影響較重;現(xiàn)狀未發(fā)現(xiàn)因井下開采而導(dǎo)致的崩塌、滑坡和泥(矸)石流、采空區(qū)地面塌陷等現(xiàn)象。 (2)民用建筑:評(píng)估區(qū)內(nèi)房屋較少,比較分散,均為小型民用建筑,工程規(guī)模小,對(duì)地質(zhì)環(huán)境未造成破壞性影響,也未誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。 (3)道路建設(shè):區(qū)內(nèi)道路建設(shè)主要為礦山公路建設(shè),礦區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村簡易公路多沿山坡、溝谷修建,切坡較少,未因切坡產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害,公路建設(shè)無深切坡與高填土現(xiàn)象,未造成涌坡及崩塌。 (4)農(nóng)林種植:區(qū)內(nèi)大部分地段為荒地,少量旱地、耕地,農(nóng)業(yè)耕耘對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響較輕。 綜上所述,本區(qū)人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響以礦業(yè)活動(dòng)為主,表現(xiàn)為本礦矸石堆場(chǎng)地區(qū)植被遭受破壞,對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響較輕。 4.6礦山環(huán)境地質(zhì)情況小結(jié) 1.評(píng)估區(qū)屬構(gòu)造剝蝕丘陵地貌,地形標(biāo)高250~351.5m,最大相對(duì)高差101.5m。山坡坡度小于25°,地形條件中等。 2.評(píng)估區(qū)內(nèi)地表水系不發(fā)育。 3.區(qū)內(nèi)出露的地層主要為二疊系上統(tǒng)粉砂巖、砂質(zhì)泥巖及泥巖等,地質(zhì)構(gòu)造中等,褶皺不發(fā)育,礦山內(nèi)斷裂構(gòu)造較發(fā)育。 4.礦山主有二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M上組段12-2煤層,煤層平均厚5.37m,煤層傾角68~870,屬急傾斜煤層。 5.礦區(qū)分1類巖體,1類土體,巖體類型為:軟硬相間薄至中厚層狀砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖夾煤的巖性綜合體。 煤層頂板為I級(jí)頂板,礦山工程地質(zhì)條件中等。 6.礦坑充水的主要因素為煤系地層中弱的裂隙含水層,礦井最大涌水量125m3/h,水文地質(zhì)條件中等至復(fù)雜。 7.人類工程活動(dòng)影響表現(xiàn)為以前的礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響,主要有本礦矸石堆破壞土石環(huán)境較重,總體上對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響較輕。 綜上所述,依據(jù)“技術(shù)規(guī)范”附錄C礦山環(huán)境地質(zhì)條件復(fù)雜程序分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),本礦山環(huán)境地質(zhì)條件復(fù)雜程度屬中等類型。 5、評(píng)估級(jí)別及評(píng)估范圍的確定 5.1評(píng)估區(qū)級(jí)別的確定 通過實(shí)地調(diào)研,獲得如下資料: (1)評(píng)估區(qū)人居因素:評(píng)估區(qū)內(nèi)有居民約36人,無重要交通要道和建筑設(shè)施,無自然保護(hù)區(qū)及旅游景點(diǎn),礦區(qū)內(nèi)主要為林地區(qū),耕地面積約2.5公頃,對(duì)照附錄B,人居因素屬于一般區(qū)。 (2)根據(jù)礦山建設(shè)規(guī)模分類一覽表的分類原則,xxxxx設(shè)計(jì)年產(chǎn)原煤6萬噸,屬中型規(guī)模; (3)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度: 前面已敘述了評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬中等類型。 綜合以上三項(xiàng),對(duì)照附錄A,確定此次評(píng)估級(jí)別為二級(jí)評(píng)估。 5.2評(píng)估范圍的確定 根據(jù)《技術(shù)規(guī)范》,礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估范圍為礦業(yè)活動(dòng)與周邊相互影響范圍,包括開采范圍及采空區(qū)破裂角影響范圍;礦渣堆放影響范圍(占地影響范圍、廢礦渣污染影響范圍);礦坑排水影響范圍(降落漏斗影響范圍、排出的礦坑廢水影響范圍);附屬工程建設(shè)影響范圍等因素,評(píng)估區(qū)范圍具體確定如下(見附圖1)。 北約礦界外250m,南至礦界外小溪,東到礦界外約300m分水嶺,南至礦界外(煤層露頭線)100~300,評(píng)估范圍面積約為0.978km2。 6礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估 6.1礦業(yè)活動(dòng)對(duì)水資源、水環(huán)境影響的現(xiàn)狀評(píng)估 6.1.1水資源影響現(xiàn)狀評(píng)估 (1)對(duì)地下水資源枯竭影響較輕 xxxxx已開采到+90m水平,據(jù)調(diào)查現(xiàn)狀條件下+90m水平礦井最大涌水量125m3/h,一般65m3/h,礦坑充水來源為龍?zhí)督M上段砂巖裂隙水,礦井最低開采標(biāo)高低于本區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面,地下含水層疏干主要影響龍?zhí)督M砂巖弱裂隙含水層,不是區(qū)域性主要供水含水層,礦井排水僅對(duì)煤系地層砂巖含水層造成疏干,據(jù)調(diào)查評(píng)估區(qū)居民生活用水主要為民井取水,井深8~10m不等,均未鑿至基巖,因此井水來源為第四系孔隙含水層,水位距井口2.5~3.5m,水量30m3/d左右。礦山開采民井水位和水量無明顯影響,居民生活、生產(chǎn)用水沒有受到影響,現(xiàn)狀評(píng)估地下水資源枯竭影響較輕。 (2)區(qū)域地下水均衡破壞影響較輕 評(píng)估區(qū)地下含水層含水貧乏,滲透系數(shù)小,礦井開采范圍小,礦坑疏排水僅對(duì)其上部砂巖含水層造成局部疏干,對(duì)區(qū)域地下水均衡系統(tǒng)破壞小,沒有影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活用水,因此礦坑排水對(duì)區(qū)域地下水均衡破壞影響較輕。 (3)地表水漏失影響較輕 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問,評(píng)估區(qū)內(nèi)有一條季節(jié)性小溪,礦山開采小溪未出現(xiàn)漏水現(xiàn)象,現(xiàn)狀評(píng)估地表水漏失影響較輕。 6.1.2對(duì)水環(huán)境影響的現(xiàn)狀評(píng)估 (1)對(duì)地表水污染影響較輕 評(píng)估區(qū)水質(zhì)污染主要為礦坑水和矸石堆淋濾水,該礦礦坑水經(jīng)沉淀池沉淀后排入溝溪中,礦坑水中含硫?qū)Φ乇硭幸欢ǖ奈廴?,?jù)現(xiàn)場(chǎng)用試紙測(cè)定PH值為6左右,該礦生產(chǎn)規(guī)模小,煤系地層含水性弱,礦井排水量小,影響范圍小,僅對(duì)排口附近造成污染,污染程序較輕,排出地表后對(duì)周圍農(nóng)田、植被未產(chǎn)生影響,故現(xiàn)狀評(píng)估,礦坑水、矸石淋濾水對(duì)地表水體污染影響較輕。 (2)對(duì)地下水污染影響較輕 前述評(píng)估區(qū)礦坑水和淋濾水水質(zhì)呈弱酸性,該礦礦坑涌水量小,煤矸石堆淋濾水水量也很小,地表一般有粘性土層,滲透低,故現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地下水污染影響較輕。 綜上所述,現(xiàn)狀條件下礦井開采對(duì)水資源,水環(huán)境影響較輕。 6.2礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地資源、土石環(huán)境影響的現(xiàn)狀評(píng)估 6.2.1礦活動(dòng)對(duì)土地資源影響現(xiàn)狀評(píng)估 1、礦山占用土地影響較輕 (1)礦山地建筑用地 xxxxx1994年開始建井,礦山地面建筑有礦部辦公樓,井品、生產(chǎn)用房及生活區(qū)等,共占用林地約為3000m2,對(duì)土地資源的影響主要表現(xiàn)在改變了土地的使用屬性。 (2)煤矸石場(chǎng)占用土地 xxxxx現(xiàn)有2個(gè)煤矸石堆,1號(hào)矸石堆位于礦山東部,為原梅田礦務(wù)局四礦矸石堆,占用林地面積4000m2,2號(hào)煤矸石場(chǎng)位于主井附近,占用林地2000m2。 (3)公路用地 xxxxx礦山公路,占用土地1200m2,所占地類為林地。 三者合計(jì)占用土地10200m2,現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地資源影響較輕。礦業(yè)活動(dòng)占用(破壞、污染)土地資源情況見表5。 占用、破壞、污染土地資源現(xiàn)狀表 表6 環(huán)境影響物 名 稱 總 計(jì) (m2) 占用(破壞、污染)土地情況(m2) 能否 恢復(fù) 耕地 林地 住宅地 礦山建筑用地 3000 占用3000 能 廢石堆 6000 破壞6000 能 礦區(qū)公路 1200 占用1200 能 合計(jì) 10200 10200 6.2.2土石環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估 (1)地表變形破壞土地影響較輕 據(jù)調(diào)查,礦山開采范圍內(nèi)多為林地,此次調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)采空區(qū)地面變形現(xiàn)象,現(xiàn)狀評(píng)估,地表變形破壞土地影響較輕。 (2)采礦引發(fā)的水土流失、土地荒漠化影響較輕 該礦山屬低山丘陵地形,植被較為發(fā)育,有利于水土保持,到目前為止礦業(yè)活動(dòng)基本沒有造成地表水土流失、土地荒漠化,影響較輕。 (3)礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土石環(huán)境污染現(xiàn)狀評(píng)估 ①矸石堆破壞土石環(huán)境較重 礦區(qū)內(nèi)有2個(gè)煤矸石堆,1號(hào)矸石堆占用林地面積4000m2,方量45000m3;2號(hào)矸石堆占用林地面積約2000m2,方量13000m2,現(xiàn)狀評(píng)估矸石堆破壞土石環(huán)境較重。 ②礦坑水對(duì)土石環(huán)境污染影響較輕 該礦礦坑水量最大125m3/h,排放范圍較小,途徑短,對(duì)周邊植被生長無影響,現(xiàn)狀評(píng)估礦坑水對(duì)土石環(huán)境污染影響較輕。 6.3礦山地質(zhì)災(zāi)害影響(危害)現(xiàn)狀評(píng)估 6.3.1地質(zhì)災(zāi)害類型及分布 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、采空區(qū)地面塌陷、巖溶地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。 6.3.2地質(zhì)災(zāi)害影響現(xiàn)狀評(píng)估 1、采空區(qū)地面塌陷危害小,影響較輕 據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查,礦山范圍內(nèi)大多為林地,未對(duì)礦山北部五戶居民房屋及礦山南部稻田產(chǎn)生影響,因此采空區(qū)地面塌陷影響較輕。 2、崩塌、滑坡、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估危害小,影響較輕 評(píng)估區(qū)屬低山丘陵地貌,植被發(fā)育,多以喬木和灌木為主,山坡較緩,居民少,地下開采,滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害在現(xiàn)條件下不發(fā)育,危害小,影響較輕。 3、泥(矸)石流災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估危害小,影響較輕 矸石堆高度較小,沿山坡堆放表面坡角與山坡自然角相接近,地表植被發(fā)育,溝谷匯水面積較小,沒見水土流失和泥石流及廢渣矸石流,危害小,影響較輕。 4、礦坑突水影響較輕 礦山范圍沒分布巖溶地層,以粉砂巖、細(xì)砂巖、泥巖為主,含水層為一弱含水層,地表也無大水體及河流,礦坑涌水量較小。且多年開采未發(fā)生突水突泥危害,礦山突水、突泥危害性現(xiàn)狀評(píng)估小。 6.4礦業(yè)活動(dòng)對(duì)建筑物及工程、設(shè)施和自然保護(hù)區(qū)影響現(xiàn)狀評(píng)估 6.4.1礦業(yè)活動(dòng)建筑物及工程、設(shè)施和自然保護(hù)區(qū)影響較輕 礦區(qū)內(nèi)無大的建筑物、工程、設(shè)施,區(qū)內(nèi)無鐵路、無高速、高等級(jí)公路、無超高壓輸電線路,現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)建筑物及工程、設(shè)施的地質(zhì)環(huán)境影響較輕。 6.5礦業(yè)活動(dòng)對(duì)景觀影響現(xiàn)狀評(píng)估 6.5.1礦業(yè)活動(dòng)對(duì)景觀影響較輕。 據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)無人口集中區(qū),附近沒有設(shè)有自然保護(hù)區(qū),無歷史文物、古跡旅游景點(diǎn)及地質(zhì)公園,灌木林全區(qū)發(fā)育,礦業(yè)活動(dòng)主要是地下開采,礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地面景觀影響小。現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地表景觀破壞影響較輕。 6.6礦業(yè)活動(dòng)對(duì)人居環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估 6.6.1礦業(yè)活動(dòng)對(duì)人居環(huán)境影響較輕 前面已述,本礦遠(yuǎn)離民居建筑,礦渣及矸石和礦坑水對(duì)土地,土石環(huán)境地表以污染較輕,僅矸石堆對(duì)土石環(huán)境影響較重,對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)及生產(chǎn)、生活影響較小。因此,礦業(yè)活動(dòng)對(duì)人居環(huán)境影響較輕。 6.7現(xiàn)狀評(píng)估小結(jié) 6.7.1現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)論 (1)現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地表水漏失、區(qū)域地下水溝衡破壞影響較輕,對(duì)水資源、水環(huán)境的影響較輕。 (2)現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)礦山土地資源影響較輕;對(duì)土、石環(huán)境影響總體較輕,局部煤矸石破壞、占用林地影響較重。 (3)現(xiàn)狀條件下,地質(zhì)災(zāi)害危害小。 (4)評(píng)估區(qū)內(nèi)無自然保護(hù)區(qū)分布,無重要交通要道,現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)建筑物、交通和自然保護(hù)區(qū)等影響較輕。 (5)評(píng)估區(qū)內(nèi)無風(fēng)景名勝景觀分布,礦業(yè)活動(dòng)對(duì)自然景觀影響較輕。 (6)礦業(yè)活動(dòng)對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)人居的環(huán)境影響較輕。 6.7.2現(xiàn)狀評(píng)估分區(qū) 現(xiàn)狀評(píng)估分區(qū)按地質(zhì)環(huán)境影響程序不同,共劃分二個(gè)大區(qū)。即:矸石堆破壞土石環(huán)境影響較重區(qū)(Ⅱ)、地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅲ)。現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果見表6。 1、矸石堆影響土石環(huán)境較重區(qū)分兩個(gè)地段:1 號(hào)矸石堆(Ⅱ1-1)位于東礦界處,為原梅田礦務(wù)局四礦矸石堆,矸石堆方量45000m3,占用灌木林地4000m2;2 號(hào)矸石堆(Ⅱ1-2)位于主井附近,方量13000m3,面積2000m2。對(duì)土石環(huán)境破壞較重。 2、礦山地質(zhì)環(huán)境影響較輕區(qū)(Ⅲ):該區(qū)位于上述區(qū)段以外評(píng)估區(qū)以內(nèi)的地區(qū),礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響較輕。 6.7.3現(xiàn)狀評(píng)估總體結(jié)論 評(píng)估區(qū)水資源、水環(huán)境、土地資源受礦業(yè)活動(dòng)影響較輕;矸石堆對(duì)土石環(huán)境破壞影響較重,但可恢復(fù)治理,治理難度較小。評(píng)估區(qū)內(nèi)目前未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、采空區(qū)地面塌陷、巖溶塌陷、礦坑突水突泥等地質(zhì)災(zāi)害?,F(xiàn)狀條件下,礦業(yè)活動(dòng)對(duì)景觀及人居環(huán)境影響較輕,對(duì)自然景觀及建筑物、工程設(shè)施影響較輕,綜上所述,依據(jù)《技術(shù)規(guī)范》附錄E判定,現(xiàn)狀評(píng)估礦山地質(zhì)環(huán)境影響較輕。現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果表見表7。 礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果表 表7 礦山環(huán)境地質(zhì)問題現(xiàn)狀 分布位置 影響與危害對(duì)象 損失情況 影響程度 水資源 水環(huán)境 地下水資源枯竭 礦區(qū)含水層 地下水枯竭 較小 較輕 區(qū)域地下水均衡破壞 礦區(qū)含水層 地下水 較小 較輕 地表水漏失 小溪 居民生活、生產(chǎn) 較小 較輕 水質(zhì)污染 評(píng)估區(qū) 地表地下水質(zhì) 較小 較輕 土地資源 土石環(huán)境 礦山建設(shè)占用土地 礦山房屋、煤矸石場(chǎng)、礦山公路 林地 10200m2 較輕 地表變形破壞土地 礦區(qū) 民居、稻田 較小 較輕 矸石堆破壞土石環(huán)境 矸石堆放處 林地 6000m2林地不能利用 較重 土石環(huán)境污染 主井附近 林地 損失小 較輕 地質(zhì)災(zāi)害 滑坡、崩塌、泥石流 未發(fā)生 生態(tài) 較小 較輕 采空區(qū)地面塌陷 評(píng)估區(qū) 人民環(huán)境 較小 較輕 巖溶地面塌陷 無 人民環(huán)境 較小 較輕 礦坑突水 采煤區(qū)坑道 井下機(jī)器設(shè)備、作業(yè)人員 無 較輕 建筑物及工程、設(shè)施和自然保護(hù)區(qū) 影響較輕 礦山人居環(huán)境 影響較輕 礦山景觀 影響較輕 7礦山地質(zhì)環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)估 7.1礦山活動(dòng)對(duì)水資源、水環(huán)境影響的預(yù)測(cè)評(píng)估 7.1.1對(duì)水資源影響預(yù)測(cè)評(píng)估 7.1.1.1礦井充水來源、礦井涌水量預(yù)測(cè)及含水層疏干半徑 ①礦井充水來源 依據(jù)礦山水文地質(zhì)條件,礦山資源開發(fā)利用方案及現(xiàn)狀評(píng)估,xxxxx開采12-2煤層,平均厚度5.37m,開采時(shí)最大導(dǎo)水裂縫帶高為: Hf=47.5m 開采煤層垮落帶高度 Hc=0.5Hf=0.5×47.5=23.7(m) 礦山開采時(shí)形成的最大導(dǎo)水裂隙帶高度47.5m,不會(huì)波及到地表。 ②含水層疏干半徑 疏干半徑R=R0+r0 R0=10S r0= F礦山開采面積約212200m2 k透系數(shù)=0.008m/d S水位降深=265代入上式得R=237+260=497 因此,xxxxx開采至-80m水平時(shí),沿走向影響半徑約497m。 ③礦井涌水量預(yù)測(cè) 根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件,水文地質(zhì)部分已進(jìn)行了礦井涌水量預(yù)算,礦山開采到-80m水平時(shí),礦井正常涌水量為132m3/h,最大涌水量254m3/h。 7.1.1.2對(duì)地下水資源枯竭影響較輕 本礦開拓主風(fēng)井及采礦巷道均布置在龍?zhí)督M上段地層中,無含水豐富的含水層,以往及今后擴(kuò)大開采都是影響龍?zhí)督M含水層,太陽沖煤開采,此次設(shè)計(jì)范圍主要至-80m,最低開采標(biāo)高低于本區(qū)最代侵蝕基準(zhǔn)面,今后擴(kuò)大開采的范圍較小,礦井涌水量不會(huì)有大的增加,因此礦井開采到-80m水平時(shí),預(yù)測(cè)礦井最大涌水量254m3/h,疏干半徑約497m,采煤產(chǎn)生的導(dǎo)水裂隙帶高度不會(huì)延伸至地表,僅對(duì)開采范圍及其邊部的龍?zhí)督M地層中的砂巖裂隙弱含水層造成一定程度的疏干影響,預(yù)測(cè)評(píng)估礦山開采對(duì)含水層疏干影響較輕,進(jìn)一步礦井開采對(duì)地下水資源枯竭影響較輕。 7.1.1.3對(duì)區(qū)域地下水均衡破壞影響較輕 礦井開采受影響的含水層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M巖裂隙水含水層,預(yù)測(cè)未來礦坑最大涌水量254m3/h,但疏干的含水層為煤系地層弱的砂巖裂隙水,砂巖含水性弱滲透系數(shù)差,它不是區(qū)域主要供水含水層,礦山對(duì)區(qū)域性地下水含水層影響較小。因此預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)域地下水均衡系統(tǒng)破壞影響較輕。 7.1.1.4對(duì)地表水漏失影響較輕 現(xiàn)狀未發(fā)生地表水漏失,今后礦山向深部開采煤層埋深約200m以下。據(jù)開采方案,礦山開采所形成的最大導(dǎo)水裂隙帶高度為47.5m,所以導(dǎo)水裂隙帶不會(huì)波及到地表水,因此預(yù)測(cè)評(píng)估地表水漏失影響較輕。 7.1.2水環(huán)境影響的預(yù)測(cè)評(píng)估 (1)對(duì)地表水質(zhì)污染影響較輕 本礦開采誘發(fā)的水質(zhì)污染主要為礦坑水與矸石堆淋濾水。未末開采礦坑水與矸石堆淋濾水的水質(zhì)不會(huì)有大的變化,只是水量有所增加仍是對(duì)排山口及附近污染,但影響范圍不會(huì)很大,預(yù)測(cè)評(píng)估未來礦業(yè)活動(dòng)引起的水質(zhì)污染影響較輕。 (2)對(duì)地下水質(zhì)污染影響較輕 前述,現(xiàn)狀評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地下水污染影響較輕,未來開采仍為現(xiàn)狀下的地質(zhì)環(huán)境,只是開采范圍有所增大,增加的涌水量和矸石堆方量很少,礦坑水排出與流經(jīng)地不變,流入礦山附近山溝中,流經(jīng)處地表覆蓋層較完整,因而礦坑水進(jìn)入地下含水層污染地下水水質(zhì)的可能性不大,影響較輕。故預(yù)測(cè)評(píng)估礦業(yè)活動(dòng)對(duì)地下水質(zhì)污染影響較輕。 綜上所述,預(yù)測(cè)未來礦山開采活動(dòng)對(duì)地表、地下水資源、水環(huán)境影響較輕。 7.2礦業(yè)活動(dòng)對(duì)土地資源、土石環(huán)境影響的預(yù)測(cè)評(píng)估 7.2.1對(duì)土地資源影響的預(yù)測(cè)評(píng)估 礦業(yè)活動(dòng)占用土地資源影響較輕 該礦山為一個(gè)中型煤礦,開采規(guī)模較小,地面設(shè)施建設(shè)占用土地面積約3000m2,地面設(shè)施建設(shè)已完成今后不會(huì)再占用新的土地,只是其矸石堆會(huì)擴(kuò)大,礦山開采按矸石量與產(chǎn)煤量之比為12%計(jì)算,每產(chǎn)矸石7200噸,矸石方量7200÷2.5×1.25(松散系數(shù))=3600m3,按設(shè)計(jì)開采量和礦山服務(wù)年限(4.4年)計(jì)算,矸石增加15840m3,按堆高平均6.5m計(jì)算,今后矸石占用土地面積增加約2500m2;礦山公路不會(huì)增加。生產(chǎn)石門碎石可用于修路,因此礦業(yè)活動(dòng)占用土地資源由原來的6000m2增大到8500m2,所占土地仍為林地,礦業(yè)活動(dòng)占用土地資源預(yù)測(cè)評(píng)估影響較輕。 7.2.2對(duì)土石環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)估 (1)地表變形破壞土地影響較重 現(xiàn)狀條件下采空區(qū)上方未發(fā)現(xiàn)地面塌陷,未來采空區(qū)在礦區(qū)中北部地段,隨著礦業(yè)活動(dòng)進(jìn)行,采空區(qū)擴(kuò)大,采空區(qū)地表可能會(huì)發(fā)生沉隆變形,故地下采空后部分地段可能產(chǎn)生地表變形破壞,影響地段大多為灌木林地和荒地,在礦井北部有5棟民房,居民24人,會(huì)受到影響,房屋可能開裂,預(yù)測(cè)影響住宅用地面積約2800m2,所以預(yù)測(cè)評(píng)估地表變形破壞村民住宅用地較重。 (2)矸石堆破壞土石環(huán)境影響較重。 據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果,矸石堆破壞土石環(huán)境影響較重,目前煤矸石堆影響較重區(qū)面積共6000m2,隨礦業(yè)活動(dòng)的進(jìn)行,礦山煤矸石堆放場(chǎng)預(yù)測(cè)占用土地面積約8500m2,方量73840m3,矸石堆堆放處植被破壞較重,因此預(yù)測(cè)評(píng)估矸石堆破壞土石環(huán)境影響較重。(見表8) 占用、破壞、污染土地資源預(yù)測(cè)評(píng)估表 表8 環(huán)境影響物名稱 預(yù)測(cè)評(píng)估占用土地情況(m2) 能否 恢復(fù) 住宅用地 林地 現(xiàn)狀 增減 小計(jì) 現(xiàn)狀 增減 小計(jì) 總計(jì) 2800 2800 10200 2500 12700 能 礦山建筑用地占用 3000 3000 能 矸石堆破壞 6000 2500 8500 能 礦區(qū)公路占用 1200 1200 能 采空區(qū)地面變形破壞 2800 2800 能 (3)采礦引起的水土流失、土地荒漠化影響較輕 礦山植被保持較好,且預(yù)測(cè)矸石堆數(shù)量不會(huì)增加太大,礦山開采為地下開采,因而預(yù)測(cè)礦業(yè)活動(dòng)基本不會(huì)造成水土流失、土地荒漠化。 (4)礦坑水對(duì)土石環(huán)境污染影響較輕 礦山未來開采礦坑涌水量較小,預(yù)測(cè)最大涌水量254m2/h,只對(duì)排水溝沿線造成污染,土壤污染范圍小,治理恢復(fù)也較容易。故預(yù)測(cè)評(píng)估礦坑水對(duì)土石環(huán)境污染影響較輕。 綜上所述,預(yù)測(cè)礦山未來開采對(duì)土地資源、土石環(huán)境影響總體較輕。 7.3礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估 7.3.1礦業(yè)活動(dòng)可能引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估 7.3.1.1礦業(yè)活動(dòng)可能引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估 (1)引發(fā)采空區(qū)地面塌陷及開裂危險(xiǎn)性中等 礦山開采12-2煤層,現(xiàn)狀未發(fā)現(xiàn)采空區(qū)地面塌陷,未來開采深度在+90~-80m水平,直接頂板直接頂板為粉砂巖,節(jié)理裂隙較發(fā)育,易破碎,容易冒落,隨著未來礦山開采范圍增大,采空區(qū)地面隨之增大,將引發(fā)地裂縫及采空區(qū)地面塌陷。因而預(yù)測(cè)評(píng)估誘發(fā)采空區(qū)地面塌陷的可能性中等。依據(jù)三下采煤規(guī)程煤層履巖為中等硬度巖層,變形移動(dòng)角上山65°、下山55°、走向75°推算,圈定的地表移動(dòng)邊界見附圖2。 礦井上覆巖層沉陷區(qū)變形參數(shù)按以下三個(gè)采煤簡單公式計(jì)算 ①沉陷變形區(qū)最大下沉值Wmax Wmax=qmax×m.cosa Qmax最大下沉系數(shù)(根據(jù)三下采煤規(guī)程附表4-5地表移動(dòng)覆巖分類表,本區(qū)屬中硬巖層,qmax=0.55) M煤層采厚取值最大5.37m,a煤層平均傾角75°,計(jì)算得Wmax=764mm ②沉陷變形區(qū)地表移動(dòng)最大傾斜值(icm) 計(jì)算公式imax=Wmax/r r:采空區(qū)邊界影響半徑(由r=H/tgβ求得,其中H為開采煤層深度,取值約300,β為巖移影響角,tgβ取值為1.428。r=210,計(jì)算得imax=3.63mm/m ③沉陷變形區(qū)地表移動(dòng)最大曲率Kmax(10-3/m) 計(jì)算公式Kmax=±1.52Wmax/r2=0.026×10-3/m ④沉陷區(qū)地表最大水平位移Umax(mm) 計(jì)算公式Umax=bmax×Wmax Bmax:水平移動(dòng)系數(shù)(礦井最大水平移動(dòng)系數(shù)bmax=b×(1+0.0086cosa) 其中b值取0.2,a為煤層傾角(°),計(jì)算bmax=0.2 Umax=153mm 沉陷區(qū)地表最大水平變形值εmax(mm/m) Εmax=±1.52bmax×Wmax/r=±1.52Umax/r=1.11mm/m 根據(jù)礦井地表沉陷區(qū)計(jì)算的變形參數(shù)值,按照三下采煤規(guī)程,表3磚混結(jié)構(gòu)建筑物損壞等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn),采空區(qū)塌陷區(qū)imax值小于6,εmax值為1.11,小于2,采空區(qū)地面變形屬輕度破壞,其北礦界外居民區(qū)可能遭受損失(房屋5棟,人員24人),住宅地約2800m2,人員可能受到安全威脅,其危險(xiǎn)性中等。 (2)引發(fā)滑坡、崩塌的危險(xiǎn)性小 現(xiàn)狀環(huán)境條件下未發(fā)現(xiàn)礦業(yè)活動(dòng)引發(fā)的崩塌、滑破。礦山地處低山丘陵地區(qū),地形坡度一般小于25°,山坡較緩,沒有陡巖分布,無陡的臨空面。因此,未來礦業(yè)活動(dòng)引發(fā)評(píng)估區(qū)山坡邊坡崩塌、滑坡的可能性小。 (3)引發(fā)泥石- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
32 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 礦山 評(píng)估 報(bào)告
鏈接地址:http://m.italysoccerbets.com/p-1596736.html