區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳遞理論.ppt

《區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳遞理論.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳遞理論.ppt（56頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第六章 區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳遞理論,第一節(jié) 區(qū)際傳遞的內(nèi)涵與內(nèi)容 第二節(jié) 基本理論 第三節(jié) 生產(chǎn)要素流動(dòng) 第四節(jié) 企業(yè)的空間擴(kuò)張與遷移 第五節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào),第一節(jié) 區(qū)際傳遞的內(nèi)涵與內(nèi)容,一、區(qū)際經(jīng)濟(jì)傳遞內(nèi)涵 指兩個(gè)或兩個(gè)以上區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的某些要素相互影響、波及而使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的過程。 二、區(qū)際經(jīng)濟(jì)傳遞的要素 起始區(qū)域 接受區(qū)域 傳遞對(duì)象 傳遞渠道 三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳遞的內(nèi)容,區(qū)域A,區(qū)域B,生產(chǎn)要 素流動(dòng),勞動(dòng)力遷移,資本流動(dòng),要素不能流動(dòng) 或不完全流動(dòng)； 商品流通； 服務(wù)交換,企業(yè)遷移 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,技術(shù)擴(kuò)散,區(qū)際貿(mào)易,區(qū)際經(jīng)濟(jì)傳遞的主要內(nèi)容和方式,第二節(jié) 基本理論 一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射理論,現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的輻射 輻射是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對(duì)較高的地區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對(duì)較低的地區(qū)進(jìn)行資本、人才、技術(shù)、生產(chǎn)、市場(chǎng)信息等的流動(dòng)和思想觀念、思維方式、生活習(xí)慣等方面的傳播。 兩者之間存在著彼此的輻射 輻射的范圍取決于現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 輻射的媒介主要是道路、交通、通訊等，網(wǎng)絡(luò)水平直接決定了輻射的有效性。,輻射內(nèi)容：所有影響現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極因素和消極因素 資本必然向投資效率高的地區(qū)流動(dòng) 技術(shù)由中心城市向周邊地區(qū)流動(dòng) 人才的流動(dòng)總體上是向城市或發(fā)達(dá)地區(qū) 先進(jìn)的思想觀念和思維方式是從先進(jìn)地區(qū)向落后地區(qū) 自然資源和勞動(dòng)力表現(xiàn)為單向輻射的特點(diǎn) 污染相互影響,三種輻射形式 點(diǎn)輻射：一般由大中城市向周邊地區(qū)推開，逐步擴(kuò)散到較遠(yuǎn)的地區(qū)。 線輻射：一般以鐵路干線、公路干線、大江大河以及大湖沿邊航道和瀕臨沿海的陸地帶為輻射的帶狀源，向兩翼地區(qū)或上下游地區(qū)推開。而上下游之間的輻射條件更為優(yōu)越。沿海輻射線重要而有特點(diǎn) 面輻射：現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的中心城市和小城市成片的區(qū)域，形成了具有較強(qiáng)輻射力的面狀輻射源，進(jìn)一步和周邊落后地區(qū)相互輻射。 攤餅式的輻射 跳躍式的輻射,上海和全國(guó)各地區(qū)的物流分布,*東部包括沿海與中部 *華東五省指江蘇、浙江、安徽、福建、江西。 *八城市指距離上海300Km以內(nèi)的蘇州、無錫、常州、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興。,上海和華東五省間的物流密度,輻射模型的實(shí)踐意義,從基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃來看：媒介的優(yōu)劣決定著輻射的效率從而決定著地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)力的大小。 關(guān)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)東西、南北的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)問題，輻射模型給予我們啟發(fā)。 在城市和小城鎮(zhèn)建設(shè)方面，強(qiáng)調(diào)布局應(yīng)該有利于輻射的有效進(jìn)行。 輻射模型強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移必須在市場(chǎng)機(jī)制的作用下有序進(jìn)行 輻射模型的應(yīng)用要加強(qiáng)對(duì)地區(qū)之間的負(fù)面輻射的控制,二、梯度推移理論 經(jīng)濟(jì)梯度地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。 佛農(nóng)(Raymond Vernon)的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段,創(chuàng)新階段,發(fā)展階段,成熟階段,衰老階段,興旺部門,停止部門,衰退部門,世界最后的蒸汽機(jī)車在內(nèi)蒙集通鐵路退役（2006年）,世界最后的蒸汽機(jī)車在內(nèi)蒙集通鐵路退役,梯度推移發(fā)展機(jī)理 該模式的主題思路 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的興衰主要取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，特別是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所處的生命周期。推移的動(dòng)力來源于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。 創(chuàng)新活動(dòng)大都發(fā)源于高梯度區(qū)，梯度推移的方式有序推移。 梯度推移的路徑，主要是通過多層次城市系統(tǒng)傳遞的。 局部范圍的擴(kuò)散（上海南京、杭州鎮(zhèn)江、嘉興） 大范圍的擴(kuò)散（上海北京、天津、深圳沈陽、濟(jì)南）,有序梯度推移的決定因素區(qū)域接受能力的差異（梯度最小率原則） 處在創(chuàng)新階段的工業(yè)部門集中在少數(shù)大城市 處在發(fā)展階段的工業(yè)部門需要由大城市向具備條件的城市轉(zhuǎn)移 處在成熟和衰退階段的工業(yè)部門大規(guī)模轉(zhuǎn)移向低梯度區(qū) 威爾伯.湯普森把這種新產(chǎn)品、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)由高梯度向低梯度區(qū)的推移現(xiàn)象稱之為“工業(yè)區(qū)位向下層滲透”。,梯度推移的動(dòng)態(tài)效應(yīng)： 極化效應(yīng)促使城市帶的發(fā)展，梯度上升 發(fā)達(dá)地區(qū)不斷積累優(yōu)勢(shì) 發(fā)達(dá)地區(qū)是政治權(quán)勢(shì)集中的地區(qū) 發(fā)達(dá)地區(qū)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益 乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)分布的極化 擴(kuò)散效應(yīng)在一定程度上促進(jìn)了較低梯度國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展 回波效應(yīng)遏制低梯度地區(qū)的發(fā)展 在資金形成上 在人口流動(dòng)上 在競(jìng)爭(zhēng)能力上,梯度推移與區(qū)域間差異的變化 差異縮小者的觀點(diǎn)（以赫希曼為代表） 高梯度區(qū)在積累有利因素的同時(shí)，也在積累制約因素 發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)入成熟期，發(fā)展中地區(qū)進(jìn)入加速期 實(shí)證和實(shí)踐證明：完全市場(chǎng)機(jī)制下，區(qū)域差異縮小不明顯。 關(guān)于梯度推移模式的討論,案例1 森達(dá)皮鞋與南京萬里皮鞋的對(duì)比 森達(dá)集團(tuán)的前身不過是經(jīng)濟(jì)落后、交通非常不便的蘇北水鄉(xiāng)建湖縣的一個(gè)鎮(zhèn)辦企業(yè)，為做強(qiáng)品牌，他們把目光投向全球，直接與國(guó)際知名制鞋商合作，采用“借船出海”“孤島入鏈”的方式成為國(guó)際鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié)，經(jīng)過近年的發(fā)展，已與加拿大臥龍公司、英國(guó)其樂公司、瑞典旅行者集團(tuán)等個(gè)國(guó)家的多家國(guó)際鞋商建成戰(zhàn)略同盟，參與全球經(jīng)濟(jì)分工，成為以制鞋業(yè)為主的現(xiàn)代化企業(yè)集團(tuán)。 反觀處于區(qū)位優(yōu)勢(shì)、發(fā)展條件優(yōu)越的南京萬里皮鞋，在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及管理機(jī)制沒有及時(shí)調(diào)整融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，從而造成企業(yè)前進(jìn)之路越走越窄。,案例2：近代的蘇州與上海、亞洲“四小龍”等 上海開埠前，只是蘇州的一個(gè)外港。當(dāng)時(shí)經(jīng)海路運(yùn)抵上海港的南北貨物，還需再運(yùn)至蘇州后集散到長(zhǎng)三角各地。如果按照梯度發(fā)展理論，上海似乎應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)以蘇州為“大樹”。然而實(shí)際情況卻不是這樣，隨著上海港內(nèi)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上海就取代了蘇州，成為長(zhǎng)三角的中心城市。 而亞洲“四小龍”的崛起證明，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)在一定的歷史機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展是完全做得到的。 結(jié)論：梯度理論在實(shí)踐中存在缺陷，欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)走跨越式的發(fā)展道路。,中國(guó)梯度推移戰(zhàn)略的是與非 巨大成就 推動(dòng)了沿海地區(qū)，特別是東南沿海新興工業(yè)地區(qū)的發(fā)展 一定程度上提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體效率 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)狀況得到調(diào)整 重大問題 沿海與內(nèi)地的發(fā)展差距拉大 “短腿現(xiàn)象”使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的后勁不足 加劇了東西部之間的利益沖突,梯度推移理論也有一定的局限性 主要是難以科學(xué)劃分梯度，實(shí)踐中容易擴(kuò)大地區(qū)間的發(fā)展差距。 該理論忽視了高梯度地區(qū)有落后地區(qū)，落后地區(qū)也有相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的事實(shí)，人為限定按梯度推進(jìn)，這樣做就有可能把不同梯度地區(qū)發(fā)展的位置凝固化了，把差距進(jìn)一步擴(kuò)大了，使發(fā)達(dá)的地方更發(fā)達(dá)，落后的地方更落后。,第三節(jié) 生產(chǎn)要素流動(dòng),一、勞動(dòng)力流動(dòng) 形式：永久性移動(dòng)、短期移動(dòng)、中長(zhǎng)期移動(dòng)、周期性移動(dòng)、突發(fā)性移動(dòng) 原因：自然因素、政治因素、文化、宗教因素、經(jīng)濟(jì)因素 阿瑟.劉易斯的觀點(diǎn) M.P.托達(dá)羅的觀點(diǎn),勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,理論上認(rèn)為：勞動(dòng)力的區(qū)域流動(dòng)使總產(chǎn)量增加。,0,B,A,E,G,M,H,T,C,N,J,0,F,勞動(dòng)力供給,勞動(dòng)力供給,（甲）,（乙）,勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)率,現(xiàn)實(shí)中，影響是不平衡的。,二、資本流動(dòng),資本流動(dòng)的分類 長(zhǎng)期流動(dòng)與短期流動(dòng)、對(duì)外直接投資和對(duì)外間接投資 資本流動(dòng)的原因 經(jīng)濟(jì)原因： 早期理論：追逐經(jīng)濟(jì)收益的最大化和分散風(fēng)險(xiǎn) 新理論： 需求導(dǎo)向理論 貿(mào)易障礙誘發(fā)理論 內(nèi)部化理論 其他原因,資本流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 促進(jìn)了資本在全國(guó)和全球范圍的合理配置 促進(jìn)了資本與資源、勞動(dòng)力的有機(jī)結(jié)合 投機(jī)資本對(duì)流入?yún)^(qū)產(chǎn)生雙重影響,三、技術(shù)流動(dòng),技術(shù)條件對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 改變自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 有利于減少對(duì)非地產(chǎn)資源的依賴程度 推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多樣化 為區(qū)域勞動(dòng)就業(yè)開辟了廣闊的出路 促進(jìn)勞動(dòng)力質(zhì)量提高,A,B,后Q,前Q,資本,勞動(dòng),節(jié)約資本型技術(shù)進(jìn)步,A,B,后Q,前Q,資本,勞動(dòng),節(jié)約勞動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)進(jìn)步的途徑 技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)轉(zhuǎn)移 三種類型 技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)交流、技術(shù)援助 作用 障礙因素（受讓方：資本、資源、勞動(dòng)就業(yè)、技術(shù)銜接、基礎(chǔ)設(shè)施、文化等；轉(zhuǎn)讓方的：政治、專利保護(hù)、政策等）,區(qū)域間的聯(lián)合投資,直接技術(shù)貿(mào)易,技術(shù)貿(mào)易,引進(jìn)成套或關(guān)鍵設(shè)備,作用,技術(shù)開發(fā) 技術(shù)選擇 標(biāo)準(zhǔn) 以最小的成本求得最大的經(jīng)濟(jì)效益 新技術(shù)有廣闊的使用空間 技術(shù)能夠被吸收、消化 原則 適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力水平 適應(yīng)當(dāng)?shù)氐馁Y源特點(diǎn) 適應(yīng)市場(chǎng)變化 保護(hù)生態(tài)環(huán)境要求,一、企業(yè)增長(zhǎng)與價(jià)值鏈 二、空間擴(kuò)張及區(qū)位分散化 三、企業(yè)重組與區(qū)位調(diào)整 四、企業(yè)遷移及其決定,一、企業(yè)增長(zhǎng)與價(jià)值鏈 企業(yè)增長(zhǎng)的方式 一體化 水平一體化 垂直一體化 前向一體化 后向一體化 多樣化,企業(yè)價(jià)值鏈的區(qū)位示意圖,主要區(qū)位,次要區(qū)位,二、空間擴(kuò)張及區(qū)位分散化,部門領(lǐng)域,地域范圍,企業(yè)空間擴(kuò)張方向,單個(gè)產(chǎn)品 單個(gè)部門 關(guān)聯(lián)部門 多個(gè)部門 （水平一體化）（垂直一體化） （多樣化） 區(qū)內(nèi) （單個(gè)區(qū)位） 區(qū)際 （單個(gè)國(guó)家） 國(guó)際 （多個(gè)國(guó)家） 全球 （許多國(guó)家）,可能的增長(zhǎng)方式,兩種企業(yè)空間布局模式的比較,三、企業(yè)重組與區(qū)位調(diào)整 企業(yè)重組（corporate restructuring）及方式 區(qū)位調(diào)整（locational adjustment） 撤資與工廠關(guān)閉,四、企業(yè)遷移及其決定 （一）企業(yè)遷移的含義及類型 企業(yè)遷移（firm migration） 完全轉(zhuǎn)移（complete relocation） 部分轉(zhuǎn)移（branch relocation） （二）企業(yè)遷移的影響因素 （三）企業(yè)遷移的經(jīng)濟(jì)分析,1987-1995年荷蘭企業(yè)的遷移率,企業(yè)遷移的影響因素,1.企業(yè)內(nèi)部原因,2.區(qū)位因素,3.外部因素,企業(yè)遷移與新企業(yè)區(qū)位選擇的差異在哪里？,遷移的前提條件 PVi（t）=t(Eij-Eij)-rt dt-Cij PVi（t）0 增加股東的財(cái)富 即： Cn+M-Rn Ce-Re,第五節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào),一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異（差距） 概念 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指一定時(shí)期內(nèi)全國(guó)各區(qū)域之間人均意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平非均等化的現(xiàn)象 。 類型（絕對(duì)差異和相對(duì)差異） 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響 對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響 三、分析 差異存在的必然性 有限度的調(diào)控,人均GDP地區(qū)差距的國(guó)際比較 國(guó) 別 年 份 最大值最小值（倍） 相對(duì)差異系數(shù)（） 中國(guó) 1993 9.5 70. 前南斯拉夫 1988 1.53 53.6 希臘 1988 7.8 10.0 德國(guó) 1988 1.69 13.0 韓國(guó) 1985 1.93 14.8 意大利 1988 2.34 26.0 英國(guó) 1988 1.63 15.0 美國(guó) 1983 1.43 11.1 澳大利亞 1978 1.13 4.7 印度尼西亞 1983 5.30 45.8,基尼系數(shù)是國(guó)際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)，基尼系數(shù)的國(guó)際安全線是0.4。 我國(guó)城鎮(zhèn)居民與城鎮(zhèn)居民之間的基尼系數(shù)以及農(nóng)村居民與農(nóng)村居民之間的基尼系數(shù)都在安全線之內(nèi)。但據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的一項(xiàng)研究，進(jìn)入新世紀(jì)以來，把我國(guó)城鄉(xiāng)居民混為一個(gè)整體來考察全社會(huì)城鄉(xiāng)居民的基尼系數(shù)則已達(dá)到0.42以上。顯然超出了國(guó)際安全線，并且目前仍有進(jìn)一步上升的趨勢(shì)。,四、我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的現(xiàn)象及成因 現(xiàn)象 原因 區(qū)位條件及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同 投資規(guī)模不同 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)效益不同 改革開放程度不同 經(jīng)濟(jì)體制改革與轉(zhuǎn)軌效應(yīng) 工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系差異,1978-2004年各省區(qū)基尼系數(shù)和變異系數(shù)的變化情況,1、地區(qū)相對(duì)差異系數(shù)高于世界各國(guó) 2、東部與中西部差距明顯 3、各地區(qū)居民實(shí)際收入差距擴(kuò)大,發(fā)展水平差距繼續(xù)擴(kuò)大。用人均生產(chǎn)總值來衡量，1978年東部地區(qū)人均生產(chǎn)總值是西部的1.86倍、中部的1.56倍，到2007年分別擴(kuò)大到2.39倍和2.05倍。 經(jīng)濟(jì)總量差距拉大。東中西部地區(qū)生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，由1978年分別為50.3%、29.06%和20.63%，到2007年分別為59.27%、23.36%和17.37%。東部地區(qū)的比重不斷上升，中西部地區(qū)相對(duì)下降。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)值來看，東中西部的差別也較大。2008年東部規(guī)模以上工業(yè)增加值約8萬億元，比中西部之和還高出約3萬億元。 實(shí)際投資量差距較大。2008年中西部合計(jì)完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資8萬多億元，比東部少近5000億元。在新一輪保增長(zhǎng)投資中，雖然覆蓋了全國(guó)各個(gè)區(qū)域，但是由于東部的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，成為投資和產(chǎn)業(yè)振興受益最大的地區(qū)。 區(qū)域收入差距較大。從分地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均勞動(dòng)報(bào)酬（2008年13季度）來看，2萬以上主要是東部地區(qū)，其中北京38977、上海35639、天津26660、江蘇21850、浙江23294、廣東23188、西藏30947、寧夏20564。而低于1.5萬元的主要是中西部和東北地區(qū)，其中黑龍江14620、江西14993、河南14329、海南14850。,在未來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中 一方面，導(dǎo)致地區(qū)差距擴(kuò)大的主要因素（如要素條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位和人文環(huán)境等）將繼續(xù)存在 另一方面，抑制差距進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)的有利因素也正在形成 綜合判斷，未來年中，地區(qū)發(fā)展差距仍將呈擴(kuò)大之勢(shì)，但是其擴(kuò)大的速度將在一定程度上減緩。,五、區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展 非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展指區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展道路上的非均衡，在發(fā)展過程中日趨密切，相互依賴日益加深和關(guān)聯(lián)互動(dòng)，在發(fā)展結(jié)果上各區(qū)域經(jīng)濟(jì)均達(dá)到持續(xù)發(fā)展能力的戰(zhàn)略。 目標(biāo) 承認(rèn)區(qū)域發(fā)展差距，但不允許差距無限擴(kuò)大 爭(zhēng)取資源充分動(dòng)員和資源配置效率最大化 實(shí)現(xiàn)合理的地域分工和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同 實(shí)現(xiàn)區(qū)域持續(xù)發(fā)展能力 協(xié)調(diào)機(jī)制（市場(chǎng)協(xié)調(diào)、政府協(xié)調(diào)、道義性協(xié)調(diào)）,復(fù)習(xí)思考題 一、名詞解釋 梯度推移、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展 二、回答題 1 、對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移模式進(jìn)行闡述和點(diǎn)評(píng) 2、如何看待我國(guó)目前存在的日益擴(kuò)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異？你認(rèn)為西北地區(qū)應(yīng)采取什么措施以逐步縮小與東部地區(qū)的差距。 3、論述中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略的制定，應(yīng)用了哪些區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論？你認(rèn)為在戰(zhàn)略實(shí)施中應(yīng)在哪些方面進(jìn)一步的加強(qiáng)。,謝謝大家！,