西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt

《西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt（34頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

西方哲學(xué)智慧 Wisdom in Western Philosophy,第三講：米利都學(xué)派 The Milesian School,羅素（Bertrand Russell, 1872-1970）,羅素說過，“在全部的歷史里，最使人感到驚異或難于解說的莫過于希臘文明的突然興起了。構(gòu)成文明的大部分東西已經(jīng)在埃及和美索不達(dá)米亞存在了好幾千年，又從那里傳播到了四鄰的國家。但是其中卻始終缺少著某些因素，直等到希臘人才把它們提供出來。”,,關(guān)于古希臘哲學(xué)的最詳盡和最權(quán)威的中文著作，可參見汪子嵩、范明生、陳村富和姚介厚著的多卷本的《希臘哲學(xué)史》卷一、卷二、卷三和卷四。,,,早期希臘哲學(xué),,東方愛奧尼亞（Ionia）的米利都學(xué)派（唯物論）,,西方意大利的畢泰戈拉學(xué)派,赫拉克利特Heraclitus,德謨克利特Democritus,恩培多克勒Empedocles,阿那克薩戈拉Anaxagoras,留基伯Leucippus,愛利亞（Elea）學(xué)派（唯心論或觀念論）,米利都學(xué)派,米利都學(xué)派（The Milesian School）是古希臘哲學(xué)的第一個(gè)學(xué)派，也是西方哲學(xué)的第一個(gè)哲學(xué)學(xué)派，因米利都（Miletus）這座城市而得名。西方最早的哲學(xué)家泰勒斯（Thales）、阿那克西曼德（Anaximander）和阿那克西美尼（Anaximenes）都活動(dòng)在米利都這座城市，他們這三個(gè)人便稱為米利都學(xué)派。,米利都學(xué)派的地理位置,,,,,,米利都在歐洲的位置,,,,,米利都學(xué)派的共同特點(diǎn)是：他們最早提出探求世界萬物本原（arche），并且他們都認(rèn)為萬物本原是一種物質(zhì)性（自然）的元素。,本原,“本原”的希臘文為 （即arche），西方許多英文教科書將其譯為“first principle”，“beginning”，“the cause and element of all things”，“the One”，等等。早期的中文翻譯將arche譯為“始基”。米利都學(xué)派的哲學(xué)家所理解的“本原”，按照亞里士多德的說法，是指這樣一種東西：“萬物都由它構(gòu)成，開始由它產(chǎn)生，最后又化為它?！?“本原”的基本含義有兩個(gè)：第一，它有開始、起源或第一原則的意思。第二，它有構(gòu)成事物的基本元素的意思。第一個(gè)意思似乎是主要的，它是我們據(jù)以理解和解釋自然的第一原則或假設(shè)。,評論,假定世界存在著某種“本原”并試圖尋找它，其實(shí)就是想用有限的簡單的原則或要素去解釋多樣的復(fù)雜的事物，也就是假定我們可以運(yùn)用有限并簡單的要素就可以解釋和理解自然，這形成了西方哲學(xué)研究乃至科學(xué)研究的一個(gè)重要的傳統(tǒng)，當(dāng)它和演繹數(shù)學(xué)（包括演繹推理）結(jié)合到一起的時(shí)候，牛頓力學(xué)為代表的現(xiàn)代自然科學(xué)的產(chǎn)生以及后來原子論的產(chǎn)生也就是遲早的事情。,評論（續(xù)）,這條思路是合理的，因?yàn)閺男睦韺W(xué)上看，人類推理中瞬間所能記憶的東西一次不可能超過7項(xiàng)。這決定了人類的個(gè)體不可能一次理解超過7項(xiàng)因素的復(fù)雜的現(xiàn)象。為了理解和解釋自然，人類只能化復(fù)雜為簡單，學(xué)會(huì)將不必要的因素從所考慮的事情中去掉，不要作不必要的聯(lián)想，這樣才能把握所要研究的對象。 化繁為簡只是產(chǎn)生確定性認(rèn)識(shí)的必要條件，還不是充分條件。追求確定性認(rèn)識(shí)的欲望本身也是非常重要的一個(gè)因素。完全沒有這個(gè)欲望，僅僅只是靠碰運(yùn)氣是很難獲得確定性認(rèn)識(shí)的。如果還有意去追求不確定性，則確定性的認(rèn)識(shí)將會(huì)是遙遙無期。,泰勒斯（Thales，約625/4 BC-547/6 BC）,泰勒斯生平,泰勒斯（約624 BC-547/6 BC ）被認(rèn)為是西方的第一位哲學(xué)家，亞里士多德認(rèn)為他哲學(xué)的創(chuàng)始人。他也被認(rèn)為是希臘科學(xué)和數(shù)學(xué)的奠基人。 泰勒斯是希臘“七賢”（sophia）之一，七賢中每個(gè)人都有一句格言。他的格言據(jù)說是：“水是最好的”。他相信大地是一塊漂浮在無盡大海上的一塊園盤。 泰勒斯訪問過埃及，還可能訪問過巴比倫，帶回了天文學(xué)和幾何學(xué)的知識(shí)。他發(fā)明了演繹數(shù)學(xué)。數(shù)學(xué)（幾何學(xué)）中有一個(gè)定理就是以他的名字命名，即泰勒斯定理。,生平事跡,據(jù)古希臘的歷史學(xué)家希羅多德（Herodotus，約公元前485－425）記載，泰勒斯準(zhǔn)確預(yù)測了公元前585年5月28日的日食，這證實(shí)他看到過巴比倫的一些天文記載資料。人們據(jù)此推算他的生卒年代。,逸聞趣事,據(jù)說有一次泰勒斯對著天空冥想時(shí)掉到一口井里，一個(gè)路過的農(nóng)夫把他“釣”了出來并加以評語：“這位老兄能夠研究天上的星辰，卻看不見足下之物。”（“here is a man who would study the stars and cannot see what lies at his feet.”） 關(guān)于上述逸聞的比較正式的說法是柏拉圖《泰阿泰德篇》（Theaetetus ）中的一段文字：“相傳有個(gè)伶俐的色雷斯女傭，當(dāng)泰勒斯仰觀天象失足掉進(jìn)一口井中的時(shí)候，她取笑他只熱衷于認(rèn)識(shí)天上發(fā)生的事情，卻看不見足下之物?！卑乩瓐D還補(bǔ)充道：“這個(gè)笑話同樣適用于所有的哲學(xué)家?！?哲學(xué)家很容易發(fā)財(cái)致富的例證,亞里士多德在《政治學(xué)》中記載了關(guān)于泰勒斯的一件趣事：人們指責(zé)他的貧困，認(rèn)為這說明了哲學(xué)是無用的。據(jù)這個(gè)故事說，他由于精通天象，所以還在冬天的時(shí)候就知道來年的橄欖要有一場大豐收；于是他以他僅有的一點(diǎn)錢作為租用開俄斯（Chios，又譯為丘斯）和米利都的全部橄欖榨油器的押金，由于當(dāng)時(shí)沒有人跟他爭價(jià)，他的租價(jià)是很低的。到了收獲的時(shí)節(jié)，突然間需要許多榨油器，他就恣意地抬高價(jià)錢，于是賺了一大筆錢；這樣他就向世界證明了只要哲學(xué)家們愿意，就很容易發(fā)財(cái)致富，但是他們的抱負(fù)并不在此。,泰勒斯的自然哲學(xué)思想,泰勒斯認(rèn)為水是世界或自然的本原或第一原理。他的解釋主要還是一種哲學(xué)上的思辨，而不是可以真正解釋和預(yù)測自然的科學(xué)。 他對人類智慧史的貢獻(xiàn)在于他將神話的超自然的解釋自然化，是科學(xué)方法的開端。 當(dāng)然，他的思想中還殘留一些神話的影子，如，據(jù)亞里士多德說，泰勒斯說過磁石體內(nèi)具有靈魂，因?yàn)樗梢允硅F移動(dòng)；又說萬物都充滿了神。,羅素的評價(jià),羅素對泰勒斯思想的評論：“萬物都是由水構(gòu)成的，這種說法可以認(rèn)為是科學(xué)的假說，而且絕不是愚蠢的假說。二十年以前，人們所接受的觀點(diǎn)是：萬物是由氫所構(gòu)成的，水有三分之二是氫。希臘人是勇于大膽假設(shè)的，但至少米利都學(xué)派卻是準(zhǔn)備從經(jīng)驗(yàn)上來考查這些假設(shè)的。”,阿那克西曼德（Anaximander，約 611/10 BC—546/5 BC）,生平 據(jù)說阿那克西曼德是泰勒斯的學(xué)生、朋友和繼承人。他第一個(gè)畫出了陸地和海洋輪廓的地圖。后人稱他是“科學(xué)地理學(xué)之父”。寫過關(guān)于自然的著作，但可惜沒有留傳下來。,阿那克西曼德的自然哲學(xué)學(xué)說,阿那克西曼德是第一個(gè)提出本原名稱并給出定義性解釋的人。他認(rèn)為本原就是“萬物由它產(chǎn)生，最后又復(fù)歸于它”的東西。這種產(chǎn)生和復(fù)歸的運(yùn)動(dòng)是具有必然性的。 世界的本原是“阿派朗”（apeiron），意為“無限”或“無定體”或“無限定體”。英文常常翻譯為boundless、infinite、unlimited、indeterminate等等。,論證和分析,他所說的“阿派朗”或“無限”究竟是指某種元素或本體呢，還是指的一種屬性？ 一種說法認(rèn)為“阿派朗”是一種物質(zhì)性的實(shí)體，但和水、火、土、氣不一樣，沒有具體的規(guī)定性，因而是一種具有“無限”的性質(zhì)的東西。 但阿那克西曼德為什么要用“阿派朗”（“無限”）來代替水、火、土、氣等元素呢？ 因?yàn)檫@四種元素并不是可以不變的本原，而是會(huì)互相轉(zhuǎn)化的，因此，需要一種它們以外的東西作為基質(zhì)才合適。它們中的任何一種元素不能成為這種基質(zhì)，因?yàn)楸驹仨毷菬o限的才能成為萬物產(chǎn)生的基質(zhì)，而水火等互相對立的具體元素如果是無限的，就會(huì)產(chǎn)生無法解釋對立面的產(chǎn)生和滅亡的問題。例如，水就無法解釋帶有熱或干的性質(zhì)的東西。因此，“無限”一定不是任何具體的元素但又能夠成為具體元素產(chǎn)生滅亡的基礎(chǔ)。,評價(jià),黑格爾認(rèn)為阿那克西曼德的“阿派朗”或“無限”實(shí)質(zhì)上指的“不是別的，只是一般的物質(zhì)，普遍的物質(zhì)?！薄鞍⑴衫省睂⒁磺芯唧w的、個(gè)別的、特殊的、感性的東西都否定掉、抽象掉了，從而達(dá)到了更高的抽象、普遍、一般的層次了?？梢哉f“阿派朗”是西方哲學(xué)史上第一個(gè)物質(zhì)概念。從科學(xué)史的角度，阿那克西曼德的“阿派朗”主要是用非感性的物質(zhì)性的概念作為解釋自然的基本元素，這對最終推動(dòng)原子論的產(chǎn)生是有積極意義的。,,阿那克西曼德還有一個(gè)天才的猜測，即認(rèn)為人是從魚變來的。這和二千多年之后達(dá)爾文的發(fā)現(xiàn)不謀而合。 但再天才的猜測如果沒有確實(shí)的理由和證據(jù)來支持，也就僅僅只是一個(gè)猜測。柏拉圖后來提出知識(shí)是得到辯護(hù)的真信念，對于推動(dòng)哲學(xué)家們追求確定性的認(rèn)識(shí)起到了非常重要的作用。,阿那克西美尼（Anaximenes，約公元前586/5—526/5）,生平 阿那克西美尼是米利都人，是阿那克西曼德的學(xué)生、朋友和繼承人。據(jù)說他“用簡單而純樸的愛奧尼亞（Ionia）方言寫作”，比起神話詩和阿那克西曼德的“頗代詩意的語言”是一種進(jìn)步。 為什么是一種進(jìn)步？因?yàn)榍罢吣軌蚋鼫?zhǔn)確地表達(dá)思想，就象五四運(yùn)動(dòng)用白話文取代文言文一樣，能夠?yàn)槠胀ㄈ藗兯斫?，同時(shí)也能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)所想表達(dá)的思想。,阿那克西美尼的自然哲學(xué)思想,阿那克西美尼假定氣（air）才是萬物的本原。他和阿那克西曼德一樣，認(rèn)為自然的本原和基質(zhì)是“the One”并且具有無限的性質(zhì)，但他和后者不一樣。他不認(rèn)為它是無定的，而是有規(guī)定性的，即是氣。而且，阿那克西曼德認(rèn)為世界的基本物質(zhì)或性質(zhì)是處于彼此沖突狀態(tài)中的對立物，而阿那克西美尼則認(rèn)為世界的基本物質(zhì)和性質(zhì)不是對立的，而是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體的不同發(fā)展階段。在認(rèn)識(shí)上這應(yīng)該算是一種進(jìn)步。因?yàn)槔鲜怯脤α⒌姆绞絹硭伎紝ο笫菬o法獲得確定性認(rèn)識(shí)的。,,“氣的形式是這樣的：當(dāng)它均勻地分布時(shí)，它是看不見的，但是，冷、熱、濕和運(yùn)動(dòng)，卻使它顯露出來了。”具體的講，氣和其他事物和元素的轉(zhuǎn)化關(guān)系是通過稀釋（rarefaction）和凝聚（condensation）的方式進(jìn)行的?？梢詫⒋吮磉_(dá)如下（ 表示濃縮， 表示稀釋）： 火 氣 風(fēng) 云 水 土 石,,,,,,,,,評價(jià),阿那克西美尼用氣來解釋種種自然的現(xiàn)象，如云、雨、雹、雪、虹等。和用神話來解釋自然相比，按照自然本身來解釋自然是一個(gè)重大進(jìn)步，標(biāo)志著哲學(xué)的產(chǎn)生和科學(xué)的萌芽。 阿那克西美尼的“氣”看不見，摸不著，因此可以理解為不是具體的，而是一般性的抽象的氣。從具體到一般或抽象性的認(rèn)識(shí)通常被認(rèn)為是認(rèn)識(shí)上的一種進(jìn)步。因此，和泰勒斯的水比較，用氣來解釋自然是一種認(rèn)識(shí)上的進(jìn)步。但要注意：更抽象并不意味著可以脫離具體的可感知的對象，否則就會(huì)表面上看用了非神話的術(shù)語來表達(dá)哲學(xué)思想，而實(shí)際上會(huì)回到原來神話的老路上，最后會(huì)導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上沒有任何實(shí)際意義的哲學(xué)討論。,評價(jià)（續(xù)）,阿那克西美尼的氣更具有解釋力。因?yàn)?，泰勒斯的水很難解釋火或性質(zhì)完全相反的東西，但氣就沒有這個(gè)問題。 提出稀釋和凝聚的方式來解釋事物之間的轉(zhuǎn)化和運(yùn)動(dòng)，這也是一種進(jìn)步，因?yàn)楦锌赡軝z驗(yàn)。,評價(jià)（續(xù)）,稀釋和凝聚的方式解釋氣或自然的運(yùn)動(dòng)蘊(yùn)涵了將質(zhì)還原為量的研究方法，包含了畢達(dá)哥拉斯學(xué)派思想的萌芽?，F(xiàn)代英國希臘哲學(xué)史專家巴恩斯對此有一段評價(jià)：“畢達(dá)哥拉斯學(xué)派把形式和數(shù)聯(lián)系起來。在某種意義上，可以認(rèn)為阿那克西美尼是畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的先驅(qū)。阿那克西美尼的宇宙演化論認(rèn)為相對的密度是各種質(zhì)料的本質(zhì)特征，……任何質(zhì)料都僅僅是如此密度的氣而已。……密度是一種量的概念，是可以用數(shù)量的大小來檢驗(yàn)的。因此，阿那克西美尼的自然哲學(xué)，基本上是一種量的學(xué)說，它暗示著一種包含科學(xué)的真正本質(zhì)的原理，即認(rèn)為質(zhì)能夠還原為量?！绷康姆椒ǖ闹匾圆粌H僅在于其精確性，而且在于其可檢驗(yàn)性。,評價(jià)（續(xù)）,和阿那克西曼德的“無限”或“無定者”相比較，阿那克西美尼的氣由于看不見，因而能夠保留阿那克西曼德的“無限”或“無定”之意，但又比后者多了“氣”這樣的規(guī)定性，因而相對來說，更具有可檢驗(yàn)性。如果哲學(xué)是以追求“真”為己任，但提出一些無法檢驗(yàn)其真的概念，則有悖哲學(xué)研究的目的和宗旨。因此，在這個(gè)意義上，“氣”比“阿派朗”在認(rèn)識(shí)上也進(jìn)了一步。 阿那克西美尼的思想中依然包含了神話的殘余，例如，他認(rèn)為氣還包含著呼吸、生命、靈魂，甚至神的意思。這表明了哲學(xué)和神話的某種關(guān)系。,米利都學(xué)派小結(jié),米利都學(xué)派之所以標(biāo)志著哲學(xué)的誕生是因?yàn)槊桌紝W(xué)派的哲學(xué)家擺脫了神話的影響，按照自然本身的面目來解釋自然。盡管他們的解釋很粗陋，但卻是人類認(rèn)識(shí)史上，人類智慧史上的重大進(jìn)步。徹底擺脫神話的影響是哲學(xué)能夠取得真正進(jìn)步的重要條件。就此而論，后來黑格爾的神秘主義哲學(xué)是不可取的。 從人類認(rèn)識(shí)發(fā)展史、智慧發(fā)展史的角度看，能夠在歷史上獲得正面評價(jià)的學(xué)說不是因?yàn)槠湔_，而是因?yàn)槠涮岢隽艘粋€(gè)可以批評和討論的基礎(chǔ)。所以，只要能夠第一個(gè)提出一個(gè)命題或概念學(xué)說，對認(rèn)識(shí)確定性的追求就是一種貢獻(xiàn)。但不可在當(dāng)時(shí)條件下過于荒謬。,小結(jié)（續(xù)）,他們所提出的本原的概念，追求關(guān)于世界統(tǒng)一性的解釋，不僅是后來“本體”、“本質(zhì)”的最早的起源，而且似乎也蘊(yùn)涵著后來原子論的思想萌芽和對“規(guī)律”、“必然性”追求的萌芽，亦即科學(xué)的萌芽。 米利都學(xué)派的哲學(xué)家雖然是西方最早的哲學(xué)家但已經(jīng)顯示了西方哲學(xué)的批判性思考的特征。從泰勒斯、阿那克西曼德到阿那克西美尼是一種師承的關(guān)系，他們師生之間彼此相差大約二十多歲，但學(xué)生總是對老師的學(xué)說進(jìn)行修正，而不是當(dāng)成教條。這一點(diǎn)不僅對于哲學(xué)研究是非常重要的，而且對任何其他的研究領(lǐng)域也同樣重要。,,謝謝，下次再見！,