畢 業(yè) 設 計 （ 論 文 ） 學 生 申 請 答 辯 表課 題 名 稱 小型吸塵器的設計指導教師( 職稱) 馬麗（講師）申 請 理 由 經老師指導完成任務，申請答辯學生所在系部 機械工程系 專業(yè)班級 學號學生簽名： 日期：畢業(yè)設計（論文）指導教師評審表序號 評分項目（理工類） 滿分 評分1 工作量 152 文獻閱讀與外文翻譯 103 技術水平與實際能力 254 研究成果基礎理論與專業(yè)知識 255 文字表達 106 學習態(tài)度與規(guī)范要求 15總 分 100評語指導教師簽名： 年 月 日畢業(yè)設計（論文）評閱人評審表學生姓名 專業(yè)班級 學號設計 (論文)題目 小型吸塵器的設計評閱人 評閱人職 稱序號 評分項目（理工類） 滿分 評分1 工作量 152 文獻閱讀與外文翻譯 103 技術水平與實際能力 254 研究成果基礎理論與專業(yè)知識 255 文字表達 106 學習態(tài)度與規(guī)范要求 15總 分 100評語評閱人簽名： 年 月 日畢業(yè)設計（論文）答辯表學生姓名 專業(yè)班級 學號設計(論文)題目 小型吸塵器的設計序號 評審項目 指 標 滿分 評分1 報告內容 思路清晰；語言表達準確，概念清楚，論點正確；實驗方法科學，分析歸納合理；結論有應用價值。 402 報告過程 準備工作充分,時間符合要求。 103 創(chuàng) 新 對前人工作有改進或突破，或有獨特見解。 104 答 辯 回答問題有理論依據，基本概念清楚。主要問題回答準確，深入。 40總 分 100答辯組評語答辯組組長（簽字）： 年 月 日 答辯委員會意見答辯委員會負責人（簽字）： 年 月 日畢業(yè)設計（論文）答辯記錄表學生姓名 專業(yè)班級 學號設計( 論文)題目 小型吸塵器的設計答辯時間 答辯地點答辯委員會名單問題：問題 1提問人： 回答（要點）：問題：問題 2提問人： 回答（要點）：問題：問題 3提問人： 回答（要點）：記錄人簽名問題：問題 4提問人： 回答（要點）：問題：問題 5提問人： 回答（要點）：問題：問題 6提問人： 回答（要點）：問題：問題 7提問人： 回答（要點）：問題：問題 8提問人： 回答（要點）：記錄人簽名畢業(yè)設計（論文）成績評定總表學生姓名： 專業(yè)班級：班 畢業(yè)設計（論文）題目：小型吸塵器的設計注：成績評定由指導教師、評閱人和答辯組分別給分(以百分記)，最后按“優(yōu)(90--100)” 、“良(80--89)” 、 “中(70--79)” 、 “及格(60--69)” 、 “不及格(60 以下)”評定等級。其中，指導教師評定成績占 40%，評閱人評定成績占 20%，答辯組評定成績占 40%。成績類別 成績評定Ⅰ指導教師評定成績Ⅱ評閱人評定成績Ⅲ答辯組評定成績總評成績Ⅰ×40%+Ⅱ×20%+Ⅲ×40%評定等級