行政訴訟答辯狀.doc

《行政訴訟答辯狀.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《行政訴訟答辯狀.doc（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

.行政訴訟答辯狀答辯人：XXXX地址：XXX 法定代表人：XXXX 局長、黨組書記委托代理人，(寫明姓名、工作單位等基本信息)。現(xiàn)就被答辯人XXX有限公司提出撤銷我單位作出的“ A假冒 XXX有限公司企業(yè)名稱案”行政處罰的行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：答辯請求：一、根據(jù)我國行政訴訟法第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過起訴期限。二、本單位做出行政處罰，事實清楚，證據(jù)充分，適用法律證據(jù)，處罰適當(dāng)，不存在被答辯人所說的處罰決定明顯不當(dāng)?shù)膯栴}。事實和理由：1、 根據(jù)行政訴訟法第四十六條“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外?！北締挝挥?0XX年X月X日作出行政處罰決定后，已通過*方式給被答辯人送達(dá)，被答辯人在知道行政處罰內(nèi)容之后六個月內(nèi)未提起行政訴訟，其訴訟請求應(yīng)不予受理。2、 盡管本單位對于被答辯人的投訴履行了相應(yīng)法定職責(zé)，但被答辯人仍然不滿，提起行政訴訟，其核心訴求是要求作成或者加重對第三人的處罰。這就涉及投訴舉報訴訟中另一個重要問題：對行政機關(guān)受理投訴之后的調(diào)查處理結(jié)果不服，能否提起行政訴訟。通常認(rèn)為，法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的投訴請求權(quán)，在于促使行政機關(guān)對于投訴事項發(fā)動行政權(quán)。如果行政機關(guān)發(fā)動了行政權(quán)，并將調(diào)查處理結(jié)果告知投訴人，就屬履行了法定職責(zé)。如果投訴人對調(diào)查處理結(jié)果不服，其提起訴訟的目的是想為第三人施加負(fù)擔(dān)，例如要求作成或者加重對于第三人的處罰，則應(yīng)依賴于法律、法規(guī)或者規(guī)章是否規(guī)定了為第三人施加負(fù)擔(dān)的請求權(quán)。就商標(biāo)法而言，第六十條，僅僅規(guī)定商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理，但投訴請求權(quán)并不必然包括為第三人施加負(fù)擔(dān)的請求權(quán)。根據(jù)行政處罰法“第三十一條 行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利?！薄暗谌l 當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)采納?！惫ど绦姓芾頇C關(guān)行政處罰程序規(guī)定第五十二條、五十三條，這些權(quán)利也是賦予作為投訴對象的第三人，而非投訴人。3、 辦單位在案件調(diào)查過程中，調(diào)查的事實 A在侵權(quán)行為中在其安裝的一臺板式換熱器上使用上海XXX集團(tuán)有限公司企業(yè)名稱，侵權(quán)人所適用的并不是被答辯人所主張的“ XXX”商標(biāo)，因此本單位以案件事實做出的行政處罰，適用法律恰當(dāng)，當(dāng)事人在20XX年11月6日對本單位提交的關(guān)于請求處罰 B集團(tuán)有限工商的申請書中，對侵權(quán)事實情況中指出侵權(quán)行為為“銷售侵犯我公司企業(yè)名稱權(quán)的商品”，證明被答辯人對法律適用予以認(rèn)可，因此被答辯人適用法律錯誤的主張不能成立。4、 20XX年11月9日，本單位收到關(guān)于請求處罰 B集團(tuán)有限工商的申請書，就提出 A系 B集團(tuán)有限公司員工，但根據(jù)本單位對 B集團(tuán)有限公司、 A本人、 A原工作單位山西XX 集團(tuán)有限公司， A戶籍所在地、XX 市企業(yè)養(yǎng)老保險服務(wù)中心等單位所提取的證明材料均不能證明 B集團(tuán)有限公司同 A之間存在雇傭關(guān)系，因此也無法證明其行為屬于職務(wù)行為，且被答辯人也未對此提出證據(jù)，我分局根據(jù)調(diào)查的事實做出對 A的行政處罰，有詢問筆錄等證據(jù)材料證明。因此，被答辯人責(zé)任主體的認(rèn)定錯誤主張不能成立。綜上，本單位的行政處罰決定，認(rèn)定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律恰當(dāng)，處罰合法。且被答辯人提出訴訟請求已超過行政處罰法規(guī)定的起訴期限。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請求法院對被答辯人的訴訟請求不予受理。此致XX人民法院答辯人： 工商行政管理局（蓋章）XXX 年XX月XX日 附：1答辯狀副本份2其他文件份3證物或書證件精選word范本！