人民檢察院執(zhí)法檢查自查報(bào)告范例.doc
《人民檢察院執(zhí)法檢查自查報(bào)告范例.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《人民檢察院執(zhí)法檢查自查報(bào)告范例.doc(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
工作報(bào)告/自查報(bào)告 人民檢察院執(zhí)法檢查自查報(bào)告范例 人民檢察院執(zhí)法檢查自查報(bào)告范例 濟(jì)南市XX區(qū)人民檢察院 根據(jù)高檢、省市院關(guān)于執(zhí)法大檢查的部署和要求,為加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)、規(guī)范執(zhí)法行為、提高辦案水平,促進(jìn)公正執(zhí)法,保證各項(xiàng)檢察工作的健康發(fā)展,我院本著實(shí)事求是、高度負(fù)責(zé)的精神,就2004年1月1日至2005年6月30日所辦案件認(rèn)真進(jìn)行了自查,為下一步整改奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?,F(xiàn)將自查情況匯報(bào)如下: 一、統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí) 市院部署執(zhí)法大檢查工作后,我院立即召開了院黨組會(huì)、中層干部會(huì)和全院干警大會(huì),認(rèn)真學(xué)習(xí)了上級(jí)有關(guān)指示精神,統(tǒng)一了思想,提高了認(rèn)識(shí)。一致認(rèn)為:這次執(zhí)法大檢查是集中教育整頓的重要階段,自查是其中的重要環(huán)節(jié),對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正自身執(zhí)法活動(dòng)中的問題和不足,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),促進(jìn)公正司法、嚴(yán)格執(zhí)法,推動(dòng)今后的執(zhí)法工作有十分重要的意義。我們務(wù)必要引起高度重視,把思想統(tǒng)一到省市院的要求上來(lái)。同時(shí),根據(jù)我院正在全力爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)模范檢察院的客觀實(shí)際,要求一定堅(jiān)持高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn),把不存在市院確定的五類重點(diǎn)問題作為最低線,而把符合“三個(gè)代表”思想要求,讓人民群眾感到和藹可親、信賴放心,讓犯罪分子聞風(fēng)喪膽、膽戰(zhàn)心驚作為我們自查的標(biāo)尺。 二、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、精心組織 對(duì)這次執(zhí)法自查,院黨組高度重視。成立了以副檢察長(zhǎng)XX為主任,副檢察長(zhǎng)XXX、紀(jì)檢組長(zhǎng)XXX為副主任的執(zhí)法大檢查辦公室,并指定研究室專門負(fù)責(zé)、監(jiān)察科重點(diǎn)配合;制定了《執(zhí)法大檢查實(shí)施方案》和配檔表,確立了執(zhí)法檢查的指導(dǎo)思想、范圍重點(diǎn)、方法步驟和具體要求;召開了執(zhí)法大檢查全院動(dòng)員大會(huì)、執(zhí)法大檢查辦公室碰頭會(huì)和執(zhí)法大檢查工作協(xié)調(diào)會(huì),對(duì)執(zhí)法大檢查工作的每一步驟都作了精心安排、落實(shí)、督促和檢查。各有關(guān)業(yè)務(wù)科室負(fù)責(zé)人也按照本院要求,結(jié)合本科室工作實(shí)際,充當(dāng)本科室自查的第一責(zé)任人,積極認(rèn)真行動(dòng)起來(lái)。 三、抓住重點(diǎn)、認(rèn)真自查 從7月16日開始,我院認(rèn)真對(duì)照中央“收支兩條線”規(guī)定、中央政法委“四條禁令”、高檢院“九條卡死硬性規(guī)定”、“六條規(guī)定”和省院“六個(gè)絕不允許”等規(guī)定,積極圍繞市院確定的范圍重點(diǎn),嚴(yán)格按照“四個(gè)清楚”要求,采取辦案干警自查、科室內(nèi)部交叉查、院執(zhí)法大檢查辦公室集中查的方法,逐案進(jìn)行了全面、徹底、認(rèn)真的執(zhí)法自查。共自查案件931件,撰寫重點(diǎn)案件個(gè)案說(shuō)明40份。在自查的基礎(chǔ)上,我們還采取設(shè)立舉報(bào)信箱、公布舉報(bào)電話、發(fā)放征求意見函、召開座談會(huì)、登門走訪,特別是到案發(fā)單位進(jìn)行案件回訪等多種形式,以及利用我院已經(jīng)上網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),采取網(wǎng)上舉報(bào)的新穎形式,開展開門整頓,自覺接受人民群眾監(jiān)督。目前這項(xiàng)工作正在進(jìn)行,現(xiàn)已召開座談會(huì)2次,發(fā)函101件,收回75件,走訪16人次,回訪案件10起。通過(guò)自查和開門整頓,我們對(duì)我院執(zhí)法自查的總體評(píng)價(jià)是:案件數(shù)量比較多,案件質(zhì)量比較好,辦案效率比較高,辦案水平比前幾年有較大進(jìn)步,沒有出現(xiàn)市院指出的五類重點(diǎn)問題。但離“三個(gè)代表”思想要求的標(biāo)準(zhǔn),離讓人民群眾感到和藹可親、信賴放心,讓犯罪分子聞風(fēng)喪膽、膽戰(zhàn)心驚的標(biāo)準(zhǔn),離全國(guó)模范檢察院的標(biāo)準(zhǔn),尚有一定差距,極個(gè)別干警和案件存在一些問題和不足,即:全院干警整體素質(zhì)離黨和人民的高標(biāo)準(zhǔn)要求,離日新月異的檢察事業(yè)發(fā)展要求尚有一定的差距;個(gè)別干警工作思路不清晰,方法不靈活,不能正確領(lǐng)會(huì)上級(jí)精神并結(jié)合工作實(shí)際,被動(dòng)應(yīng)付多,主動(dòng)性、計(jì)劃性、前瞻性、創(chuàng)造性較差;個(gè)別干警工作作風(fēng)不扎實(shí),浮在面上,沉不下去;個(gè)別干警精神狀態(tài)不佳,創(chuàng)一流意識(shí)不濃,工作得過(guò)且過(guò),業(yè)績(jī)不突出,水平上不去,辦案時(shí)記錄較潦草,用語(yǔ)不規(guī)范;個(gè)別干警重視辦案實(shí)務(wù)輕視理論學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),以致案子辦得出,經(jīng)驗(yàn)?zāi)貌怀?。重視辦案數(shù)量,忽視辦案質(zhì)量,以致極少數(shù)案子出現(xiàn)撤案、不訴;極個(gè)別干警紀(jì)律松散,遲到早退甚至辦案時(shí)帶口頭語(yǔ)、態(tài)度不冷靜等等。具體情況是: 1、查辦貪污賄賂案件工作情況。2004年1月至今共立查貪污賄賂犯罪案件108起,移送起訴96人,提起公訴75人,起訴率69.4%,起訴后已判決66起,有罪判決66起,有罪判決率100%,判實(shí)刑21起,不起訴4起,撤案3起。其中不訴案件分別是:(略)。以上案件具體情況見個(gè)案說(shuō)明,造成撤案和不訴的原因和責(zé)任既有本院把關(guān)不嚴(yán),又有上級(jí)決策因素。除此之外,沒有有案不立、判無(wú)罪、越權(quán)、超時(shí)限的案件。但是還有以下幾類問題:一是判實(shí)刑案件較少;二是個(gè)別案件結(jié)案時(shí)間跨度長(zhǎng);三是個(gè)別案件立案時(shí)數(shù)額較大,結(jié)案時(shí)有所降低。造成以上問題的主要原因在于片面追求立案數(shù)和大要案率。再就是個(gè)別辦案人在辦理少數(shù)案件過(guò)程中有言語(yǔ)不文明和借用案發(fā)單位車輛的現(xiàn)象,其原因在于個(gè)別干警素質(zhì)不高,作風(fēng)不過(guò)硬。 2、查辦法紀(jì)案件工作情況。共立查法紀(jì)案件19起,移送起訴16人,提起公訴5人,起訴率26%,起訴后已判決4起,有罪判決4起,有罪判決率100%,判實(shí)刑4起,沒有有案不立、撤案、不訴、判無(wú)罪、越權(quán)、超時(shí)限案件。但是還有以下兩類問題:一是存在一案雙立情況。其原因在于片面追求辦案數(shù)量的思想,此種情況在2001年全市統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后,已不再出現(xiàn)。二是個(gè)別案件起訴二科退回后尚未作出處理。其主要原因是偵查科室與審查起訴科室在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生分歧,形成不了一致意見,另外也與工作抓得不緊有關(guān)。 3、審查批捕工作情況。共受理公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕案件246件354人,經(jīng)審查批準(zhǔn)逮捕319人,不逮捕19案26人(包括4人經(jīng)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后又作出批捕決定),批捕率92.5%,捕后變更強(qiáng)制措施4人,已起訴283人,已判決279人,判實(shí)刑262人,判實(shí)刑率93.9%。無(wú)捕后不訴、判無(wú)罪的案件和立案監(jiān)督不力問題;受理自偵部門移送審查逮捕案件58件58人,決定逮捕55人,無(wú)不捕案件,逮捕率100%,捕后變更強(qiáng)制措施4人,已起訴43人,已判決41人,判實(shí)刑23人,判實(shí)刑率56.1%,捕后不訴1人,無(wú)判無(wú)罪的案件和立案監(jiān)督不力問題。上述不捕19案26人,捕后改變強(qiáng)制措施的8人,具體情況見個(gè)案說(shuō)明,我院認(rèn)定準(zhǔn)確、程序合法,不存在執(zhí)法不嚴(yán)、不公問題。捕后不訴的系張金彪受賄案。具體情況見個(gè)案說(shuō)明,造成不訴的原因和責(zé)任既有本院把關(guān)不嚴(yán),又有上級(jí)決策問題。但還存在逮捕的案件特別是自偵案件逮捕后,有少數(shù)被告人未能判實(shí)刑。其客觀原因是有的犯罪嫌疑人系外地人,無(wú)取保候?qū)彈l件,或有些案件證據(jù)相對(duì)單薄,犯罪嫌疑人存在串供、毀滅罪證、干擾證人作證的可能,審查時(shí)為保證訴訟順利進(jìn)行而作出了逮捕決定;主觀原因是對(duì)逮捕三個(gè)條件的把握上存在模糊認(rèn)識(shí),過(guò)分強(qiáng)調(diào)“有證據(jù)證明犯罪事實(shí)”的逮捕條件,而從思想上對(duì)另兩個(gè)條件未能引起充分重視。 4、審查起訴工作情況。共受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件304件428人,起訴270件373人,起訴率89%,已判決263件345人,有罪判決345人,有罪判決率100%,不起訴1人。無(wú)漏訴、判無(wú)罪、該抗訴未抗訴、超時(shí)限問題;共受理自偵部門移送審查起訴案件98件102人,起訴72件74人,起訴率73%,已判決65件67人,有罪判決67人,有罪判決率100%,不起訴5案5人。無(wú)漏訴、判無(wú)罪、該抗訴未抗訴、超時(shí)限問題。上述不起訴4案分別(略),其余4案具體情況見個(gè)案說(shuō)明,造成不訴的原因和責(zé)任既有本院把關(guān)不嚴(yán),又有上級(jí)決策問題。另外還存在個(gè)別案件訴后改變定性的問題,其主要原因是在案件事實(shí)的認(rèn)定和對(duì)法律條文的理解上與法院存在分歧,形不成一致意見。 5、控告申訴工作情況。沒有刑事申訴、信訪案件該受理而未受理、該糾正而不糾正、推諉扯皮造成越級(jí)、重復(fù)上訪的案件和刑事賠償該賠償未賠損害舉報(bào)人合法權(quán)益的問題。 6、扣押款物管理工作情況。共計(jì)扣押贓款8986863.18元,贓物497件,其中上繳及移送法院贓款3374639.64元,贓物29件;發(fā)還贓款2761824.15元,贓物285件;庫(kù)存贓款2850399.39元,贓物183件。幾年來(lái),扣押款物的收、發(fā)、存工作始終由院財(cái)務(wù)部門統(tǒng)一管理,財(cái)務(wù)人員認(rèn)真履行有關(guān)扣押管理的各項(xiàng)規(guī)定,手續(xù)齊備,沒有違反扣押管理規(guī)定。同時(shí),嚴(yán)格遵守收支兩條線的管理規(guī)定,沒有截留、挪用、私分扣押款物的情況,也不存在贓款私存吃利息及非法占用發(fā)案單位錢物等現(xiàn)象。 7、民行、監(jiān)所工作情況。經(jīng)自查,沒有執(zhí)法不嚴(yán)、不公的問題。 對(duì)于自查中出現(xiàn)的上述問題,我們一定要引起高度重視,嚴(yán)肅對(duì)待,認(rèn)真處理,在下一步的工作加以改進(jìn)解決和防范。 二00五年七月- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來(lái)的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
10 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 人民檢察院 執(zhí)法檢查 自查 報(bào)告 范例
鏈接地址:http://m.italysoccerbets.com/p-883062.html