2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論(3)

《2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論(3)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論(3)（12頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論學(xué)案 1、瓊瑤所爭取的，是人的最后尊嚴(yán) 近日，女作家瓊瑤因是否給失智的丈夫平鑫濤插胃管，與其繼子繼女爭執(zhí)不休，進(jìn)而在網(wǎng)上公開決裂，引起人們的關(guān)注。 　　這事情既涉及瓊瑤與平鑫濤的婚戀往事，也涉及其家庭內(nèi)部糾紛，外人其實(shí)很難評(píng)價(jià)。但這事情的背后，反映了雙方對(duì)待“安樂死”的態(tài)度，卻值得引起思考。 　　關(guān)于安樂死，許多人可以說已經(jīng)很熟悉，但也可以說熟悉的只是概念，而缺乏切身體會(huì)。安樂死大致可以分作兩種，一種是消極的，也就是不再主動(dòng)采取各種手段延長病患的生命體征；另一種是積極的，也就是采取主動(dòng)介入，用藥物或其他手段提前結(jié)束病患生命，以避免病患受到更多苦痛折磨。 　　消極的安樂死是選擇“不作為”，而積極的安樂死則是一種主動(dòng)干預(yù)，二者都可能引發(fā)倫理問題，后者更可能觸及和產(chǎn)生法律問題。 　　無論從瓊瑤早先發(fā)出的交待身后事的公開信，還是她對(duì)平鑫濤的治療意見，都可以看出她所求的是消極的安樂死，也就是不再尋求通過過度治療手段來延續(xù)生命，以免身體繼續(xù)受到病痛折磨。平鑫濤本人也留有遺囑明示：“當(dāng)我病危的時(shí)候，請(qǐng)你們不要把我送進(jìn)加護(hù)病房。我不要任何管子和醫(yī)療器具來維持我的生命。更不要死在冰冷的加護(hù)病房里。” 　　按理，平鑫濤留有遺囑，事情并不難辦。問題在于，雙方對(duì)平鑫濤的病情判斷不同，對(duì)他的遺囑的解釋也有所不同。瓊瑤認(rèn)為，平鑫濤已經(jīng)大中風(fēng)，加上失智失能，“這個(gè)躺在床上的，只是一副軀殼而已！”平鑫濤的子女則認(rèn)為，“所有醫(yī)生自始至終從來都沒有判定過父親病危或陷入重度昏迷，他只是失智而已”。換言之，既然平鑫濤還沒有到病危的程度，作為子女也就不應(yīng)該放棄。 　　但有人可能沒有意識(shí)到，對(duì)于平鑫濤這樣年屆九十的老人來講，大中風(fēng)意味著什么。如果一個(gè)人在失智的情況下，需要通過插胃管、打點(diǎn)滴等手段來維持生命，即使還在呼吸著空氣，但其生存質(zhì)量如何，也是可想而知的。這時(shí)候，如果病人本人立有遺囑，明確表示不想這么做，其實(shí)就已經(jīng)沒有必要再去摳“病?！边@個(gè)字眼了。 　　當(dāng)然，是否插胃管或別的什么，更多看的是家屬的意愿，怎么選擇都不該受到責(zé)備。瓊瑤原本也可以選擇讓步，這樣做反倒不會(huì)遭受非議；但她卻堅(jiān)持執(zhí)行平鑫濤的愿望，這更加需要勇氣。在這問題上，瓊瑤為自己和平鑫濤所爭取的，其實(shí)是一個(gè)人在生命最后階段的基本尊嚴(yán)。這是許多人想做而不敢做或無法做到的，應(yīng)當(dāng)贏得人們的理解。 　　環(huán)顧國內(nèi)，固然安樂死的說法流行有年，但說實(shí)話，無論是在法理還是倫理層面，都沒有什么突破。這在客觀上導(dǎo)致每年有相當(dāng)數(shù)量的老人和病患，在受盡病痛折磨后，艱難地死去。特別是一些癌癥患者，在進(jìn)入晚期后，難免備受癌痛折磨，痛不欲生。但這時(shí)候，設(shè)若病患自己不表態(tài)，其伴侶或子女都不敢輕言放棄治療。而實(shí)際上所謂治療，不過是借助插胃管、導(dǎo)尿管和上呼吸機(jī)，勉強(qiáng)維持其生命體征。這究竟是一種人道還是非人道的做法，實(shí)在值得深入討論。 　　瓊瑤的遭遇不會(huì)是一樁孤例，只是更多的人選擇了沉默。如今，因?yàn)檫@件事情的公開化，反倒給了我們一個(gè)契機(jī)，去審視和探討眼下國內(nèi)在這方面存在的缺失。這或許也有助于讓人碰到類似問題時(shí)，有一定的心理準(zhǔn)備和理智判斷。 2、 獨(dú)家版權(quán)是推動(dòng)音樂正版化良藥 國際唱片業(yè)協(xié)會(huì)（IFPI）日前發(fā)布的年度報(bào)告指出，2016年中國音樂產(chǎn)業(yè)再創(chuàng)新高，躋身世界12強(qiáng)。與此同時(shí)，音樂平臺(tái)獨(dú)家版權(quán)是否制約音樂傳播，是應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)的權(quán)利還是應(yīng)該打破的壁壘，再次成為爭論的焦點(diǎn)。獨(dú)家版權(quán)與自由傳播雖然表面上相互對(duì)立，但實(shí)則相互促進(jìn)。不少論者指出，中國音樂市場被認(rèn)為是全球機(jī)遇，原因之一就在于正版化的音樂環(huán)境。 　　中國網(wǎng)絡(luò)音樂自誕生之日起，就擁有相當(dāng)程度的“自由”，沒有平臺(tái)為音樂版權(quán)付費(fèi)，沒有用戶為音樂平臺(tái)付費(fèi)，導(dǎo)致中國網(wǎng)絡(luò)音樂環(huán)境比較惡劣。雖然音樂消費(fèi)看似無成本，但這種高度“自由”讓整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)逐步陷入了惡性循環(huán)：內(nèi)容公司缺乏投資原動(dòng)力和文化創(chuàng)新力，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難以保本紛紛轉(zhuǎn)行或倒閉。 　　之后，行業(yè)內(nèi)部不得不做出調(diào)整。時(shí)至今日，騰訊音樂娛樂集團(tuán)已與超過200家版權(quán)方達(dá)成戰(zhàn)略合作，與超過30余家簽訂獨(dú)家版權(quán)合作；阿里音樂、網(wǎng)易云音樂也紛紛采取行動(dòng)簽下了自己的獨(dú)家版權(quán)。盡管從短期來看，獨(dú)家版權(quán)抑制了音樂傳播的速度與廣度，下載多個(gè)APP也影響了用戶的聆聽體驗(yàn)，但從長遠(yuǎn)來看，一定階段內(nèi)的獨(dú)家版權(quán)將成為繁榮產(chǎn)業(yè)的有效手段。 　　獨(dú)家版權(quán)有利于凈化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，培養(yǎng)公眾付費(fèi)意識(shí)。正因?yàn)榕c平臺(tái)獨(dú)家的版權(quán)合作，讓音樂在版權(quán)上有了“主人”、有了關(guān)注，也有了今天的價(jià)值體現(xiàn)。各平臺(tái)對(duì)自家作品維權(quán)，有力促進(jìn)了有關(guān)部門對(duì)音樂版權(quán)的高度重視，推動(dòng)了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》等一系列重要文件的出臺(tái)，有力凈化了版權(quán)環(huán)境，維護(hù)了合法版權(quán)持有者的應(yīng)得利益。因作品下線造成用戶無法聆聽的“不便”，也成為喚醒用戶音樂版權(quán)意識(shí)的契機(jī)。 　　獨(dú)家版權(quán)有利于提高內(nèi)容收益，推動(dòng)作品創(chuàng)新。幾年前，網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展與盛行在很大程度上破壞了產(chǎn)業(yè)精品生態(tài)環(huán)境，盜版的猖狂和市場的無序嚴(yán)重制約了內(nèi)容公司的資金循環(huán)，十幾年持續(xù)探底的產(chǎn)值走向令產(chǎn)業(yè)人才大幅流失，音樂精品出現(xiàn)斷層。獨(dú)家版權(quán)的合作方式成為唱片公司扭轉(zhuǎn)發(fā)展頹勢的福音，獨(dú)家版權(quán)的授權(quán)收益成為各大內(nèi)容公司的主要盈利來源，為公司投入內(nèi)容創(chuàng)新、打造精品提供了必要的儲(chǔ)備資金。近兩年產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，證實(shí)了獨(dú)家版權(quán)對(duì)中國音樂產(chǎn)業(yè)的適用和助力。近90%數(shù)字音樂營收占比讓中國成為數(shù)字音樂大國，流媒體年度30.6%的增長成績?cè)俅巫屩袊蔀槭澜绮毮康慕裹c(diǎn)和效仿的對(duì)象。 　　中國音樂市場面臨的許多問題也是世界音樂產(chǎn)業(yè)的共同挑戰(zhàn)。現(xiàn)在，作為音樂產(chǎn)業(yè)第一大國，美國仍在探索建立“全國音樂大數(shù)據(jù)庫平臺(tái)”的解決方案；歐盟正在推進(jìn)幫助音樂創(chuàng)作主體縮減價(jià)值差的法案請(qǐng)求。各國都希望在流媒體時(shí)代探索合理科學(xué)的酬勞機(jī)制，開啟良性的生態(tài)循環(huán)。對(duì)中國而言，即便傳播是音樂社會(huì)屬性的終極目標(biāo)，當(dāng)下建立用戶對(duì)音樂的尊重，培養(yǎng)用戶的付費(fèi)習(xí)慣，是我們需要解決的源頭問題。 用戶是音樂產(chǎn)業(yè)循環(huán)的起點(diǎn)，是消費(fèi)主體，也是音樂傳播循環(huán)的終點(diǎn)，是審美主體。獨(dú)家版權(quán)并不是目的，而是驅(qū)動(dòng)音樂正版化、維護(hù)市場秩序的重要策略，是培養(yǎng)用戶付費(fèi)意識(shí)、建立付費(fèi)習(xí)慣的有效手段。有了循環(huán)起點(diǎn)的用戶付費(fèi)和資金積累，才能有今后的優(yōu)秀作品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、公平分配和良性傳播，最終才能實(shí)現(xiàn)用戶可持續(xù)發(fā)展的良性審美體驗(yàn)。 3、警惕“菜賤傷農(nóng)”拖累扶貧項(xiàng)目 為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),各地政府一直在積極運(yùn)作各種脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目,以確保目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。然而,記者在一些地方調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)正成為很多地方選擇的脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目。很多地方一哄而上種植木耳、蘑菇等食用菌和瓜果蔬菜,可能不同程度存在農(nóng)產(chǎn)品種植同質(zhì)化問題。這個(gè)現(xiàn)象,值得高度警惕。 　　近期,在河南、山東等地,蒜薹價(jià)格暴跌大量滯銷,一些蒜農(nóng)再次遭遇“蒜你完”的尷尬。從“豆你玩”“姜你軍”到“蒜你狠”“蒜你完”,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格周期性供求失衡現(xiàn)象一再出現(xiàn),至今沒有得到很好解決。這種現(xiàn)象,對(duì)于目前各地正在推進(jìn)的脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目,尤其那些同質(zhì)化的設(shè)施農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品種植項(xiàng)目來說,無疑是一個(gè)警鐘。 　　避免“蒜你完”現(xiàn)象重演,防止農(nóng)產(chǎn)品“價(jià)賤傷農(nóng)”,是必須加快破解的“老大難”問題。這個(gè)問題應(yīng)對(duì)和解決得好,就可以為今后潛在的問題提供借鑒,最大限度減少對(duì)農(nóng)民尤其是貧困戶的利益損失。否則,等到脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目中的木耳、蘑菇、蔬菜瓜果等也達(dá)到市場飽和,或者出現(xiàn)一定程度的供需失衡,可能就會(huì)導(dǎo)致貧困戶“重新返貧”,影響脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 　　面對(duì)這個(gè)問題,地方政府的作用不可替代。一方面,在脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目選擇上,要加強(qiáng)項(xiàng)目篩選和前期論證,尤其涉及農(nóng)產(chǎn)品種植調(diào)整和設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目,要慎之又慎,不能一窩蜂,避免將本來特色鮮明的農(nóng)產(chǎn)品種成量大難銷的“大路貨”。另一方面,還應(yīng)最大限度減少農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的費(fèi)用,加快農(nóng)超對(duì)接和訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展,加快農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)和綠色有機(jī)品牌建設(shè),讓農(nóng)產(chǎn)品有更多附加值,從而為農(nóng)民帶來更多經(jīng)濟(jì)效益。 　　我國幅員遼闊,各地農(nóng)產(chǎn)品種植信息互聯(lián)互通仍存在諸多不暢,需要通過政府引導(dǎo),依靠市場力量,加快建設(shè)全國性的農(nóng)產(chǎn)品分類種植和銷售信息平臺(tái)。同時(shí),加快幫助農(nóng)民成立農(nóng)業(yè)合作社和行業(yè)協(xié)會(huì),尤其加快組建國家層面和區(qū)域?qū)用娴男袠I(yè)協(xié)會(huì),方便各類農(nóng)產(chǎn)品種植者知道別的地方準(zhǔn)備種什么、種多少,區(qū)域和全國總量有多少,最大限度減少種植農(nóng)產(chǎn)品的盲目性,也需要提上各級(jí)政府和有關(guān)部門的議事日程。 　　當(dāng)前,移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)已經(jīng)深入到人們生活的各個(gè)方面,精準(zhǔn)扶貧也需要充分用好這些技術(shù),防止各種“菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”現(xiàn)象重演。例如,通過研發(fā)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營大數(shù)據(jù)產(chǎn)品,將供求信息推送至農(nóng)產(chǎn)品種植者手機(jī)終端,讓他們?cè)谏a(chǎn)決策的時(shí)候,就能預(yù)測將要種植的農(nóng)產(chǎn)品能不能賺錢,盲目種植導(dǎo)致的供需失衡就可能不同程度避免。 有一種聲音認(rèn)為,對(duì)于很多長期從事小農(nóng)生產(chǎn)的經(jīng)營者來說,“菜賤傷農(nóng)”的整個(gè)過程對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營也是一種市場化意識(shí)鍛煉,能夠倒逼他們更加密切關(guān)注市場變化,有時(shí)候也是一件好事。然而,對(duì)大多數(shù)農(nóng)民和絕大多數(shù)貧困戶來說,他們?nèi)耘f是弱勢群體,還難以經(jīng)得起市場的考驗(yàn)。這就需要有關(guān)各方制定政策、安排項(xiàng)目多從農(nóng)民角度考慮,綜合施策加快破解“菜賤傷農(nóng)”的各種問題,既讓農(nóng)民市場意識(shí)得到盡快提高,又讓農(nóng)民的切身利益得到有效保障。 4、 領(lǐng)導(dǎo)“打車難”最好能推動(dòng)改革 最近，在江西萍鄉(xiāng)召開的“文明交通行動(dòng)年”動(dòng)員大會(huì)上，市委書記李小豹講了一個(gè)親身經(jīng)歷：他乘坐出租車時(shí)，司機(jī)強(qiáng)制拼客，最后下車時(shí)，卻要他付全程車費(fèi)。 市委書記被出租車司機(jī)“宰一刀”，雖然有點(diǎn)霉運(yùn)，但卻提出了鮮活生動(dòng)的問題。和一摞摞材料、一層層報(bào)告相比起來，了解民生問題就該多接接地氣，而只要多俯下身子體察民情，就會(huì)發(fā)現(xiàn)辦公室和街頭巷尾之間，確實(shí)存在一定的距離感。前不久云南副省長扮成游客調(diào)研，結(jié)果就遭遇了強(qiáng)制購物；三亞曾有領(lǐng)導(dǎo)干部去“微服”打車，足足等了55分鐘。這些例子之所以能讓人眼前一亮，很多時(shí)候就是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部眼睛向下、腳步向下，深入接觸群眾，感受民生冷暖，使那些頗為常見的民生問題，也能被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)感同身受，繼而推出解決對(duì)策。 對(duì)一把手來說，乘坐出租車的機(jī)會(huì)并沒有那么多，但一打車就遇到“打車難”，恰恰說明了這是個(gè)大概率問題。而對(duì)于老百姓來說，除了強(qiáng)制拼客，在日常中遇見車輛不夠用、司機(jī)拒載不打表、繞路多收錢、服務(wù)態(tài)度差的問題，也并非什么新鮮事。對(duì)待這些問題，就應(yīng)該堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)管理服務(wù)上的欠缺之處。拿“打車難”事件來說，司機(jī)選擇強(qiáng)制拼客，是不是因?yàn)槟康牡仄?，一些公共交通基礎(chǔ)設(shè)施沒有跟上？司機(jī)不在乎乘客感受，是不是說在資質(zhì)準(zhǔn)入、服務(wù)培訓(xùn)上不到位，以及對(duì)出租車公司的管理過于松散？ 當(dāng)前的出租車公司成分復(fù)雜，有些屬于集體或國有，更多則是個(gè)體或私營，而司機(jī)只掛靠企業(yè)，按月交份子錢，一切損失盈利都由自己承擔(dān)。在這種機(jī)制里，公司對(duì)于司機(jī)不能形成足夠約束，反而司機(jī)可以自由選擇不同的公司。這就意味著，通過行政部門傳導(dǎo)壓力給公司，再由公司對(duì)員工形成施壓的方式，在當(dāng)前已經(jīng)很難奏效。那么如何調(diào)動(dòng)司機(jī)活力，使得司機(jī)主動(dòng)改變服務(wù)態(tài)度呢？關(guān)鍵就在于活用市場的自發(fā)秩序，形成間接管理。切入點(diǎn)有二：一是降低份子錢，提高出租車?yán)麧櫩臻g，二是形成充分競爭，倒逼出租車進(jìn)行服務(wù)優(yōu)化。對(duì)于后者，網(wǎng)約車的介入曾經(jīng)很大程度上改變了出租車行業(yè)，使得“打車難”得到改善，后因網(wǎng)約車新政出爐，“打車難”又紛紛回潮，因此還應(yīng)該把著力點(diǎn)重新放到份子錢上，努力使司機(jī)有利可圖。當(dāng)前，政府要對(duì)出租車行業(yè)實(shí)行數(shù)量管控，以實(shí)現(xiàn)控制行業(yè)供給，因此會(huì)用特許經(jīng)營權(quán)換份子錢，但經(jīng)過網(wǎng)約車市場的充分競爭，人們也認(rèn)識(shí)到份子錢如果過高，將嚴(yán)重有損于出租車服務(wù)質(zhì)量。因此，要真正改變“打車難”，就是抓住這個(gè)關(guān)鍵問題，在利益問題上動(dòng)腦筋，以對(duì)出租車司機(jī)形成足夠激勵(lì)。 書記遇到“打車難”，或許只是促進(jìn)問題解決的第一步。在多數(shù)時(shí)候，通過一把手的直接指示，可以穿過科層行政體制，單刀切入實(shí)際問題。但在出租車管理上，就需要調(diào)研論證、集思廣益了，只有找到病根，盡快對(duì)當(dāng)?shù)氐某鲎廛囆袠I(yè)進(jìn)行改革，“打車難”才有可能真正解決。 5、別再讓勞動(dòng)者“望假興嘆” 梁某于2014年5月10日入職乙公司,2015年10月30日雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。因沒有休過年假,梁某要求乙公司支付在職期間的未休年假工資。乙公司認(rèn)為,公司員工手冊(cè)中規(guī)定,年休假不可跨年申請(qǐng)。但法院經(jīng)審理認(rèn)為,法律規(guī)定年休假可以跨年度安排,乙公司的規(guī)定與法律規(guī)定相悖,不予采信。(據(jù)《北京晨報(bào)》) 　　年假能不能跨年安排,相信不少勞動(dòng)者都有梁某式的困惑。估計(jì)有不少?zèng)]有休過年假、也沒有領(lǐng)取300%報(bào)酬的勞動(dòng)者自我安慰:就當(dāng)是為單位做貢獻(xiàn)了。 　　愛崗敬業(yè)、多做貢獻(xiàn),固然是職業(yè)道德的體現(xiàn),但不少普通勞動(dòng)者休息休假的正當(dāng)合法權(quán)益,卻常常遭遇用人單位的“梗阻”。除了勞動(dòng)者對(duì)年假“望假興嘆”外,加班加點(diǎn)、超時(shí)工作也成為一些用人單位的常態(tài),讓勞動(dòng)者的正常休息變成可望而不可即的奢望。 　　“身體是生存的本錢,休息是狂奔的前奏?！睕]有充足的休息作為緩沖,勞動(dòng)者的身心健康勢必受到損害,這也與建設(shè)健康中國的目標(biāo)背道而馳。曾有調(diào)查顯示,在重度亞健康人群中,有近半數(shù)白領(lǐng)每周上班時(shí)間超過50小時(shí),甚至有人超過60小時(shí)。 　　對(duì)勞動(dòng)者正當(dāng)休息休假的權(quán)益,國家法律層面是有積極保障的。但是,在法治精神日益彰顯的當(dāng)下,為什么還有用人單位無視相關(guān)法律法規(guī),給勞動(dòng)者的休息休假設(shè)置障礙? 　　值得注意的一個(gè)原因是,與用人單位相比,勞動(dòng)者仍然處于相對(duì)弱勢的地位。盡管當(dāng)前有勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁等申訴渠道,但很多勞動(dòng)者面臨類似情況時(shí),即使對(duì)單位有意見,也往往寧愿自咽苦水,而不愿意跟單位撕破臉,萬一被辭退了呢?于是,勞動(dòng)者常常是和用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系后,才敢去找相關(guān)機(jī)構(gòu)申訴。 　　如何讓勞動(dòng)者挺直腰板,在正當(dāng)休息休假的問題上,理直氣壯地和用人單位“討價(jià)還價(jià)”,是當(dāng)前亟須解決的一個(gè)難題。一方面,要充分發(fā)揮職工代表大會(huì)、職工監(jiān)事會(huì)、工會(huì)等組織的作用,為勞動(dòng)者提供便捷、專業(yè)、有效的法律援助服務(wù),提高職工依法維權(quán)能力。 　　另一方面,要通過加大違法成本等手段,切實(shí)增強(qiáng)用人單位依法用工意識(shí)。比如,針對(duì)勞動(dòng)者怕被解雇和辭退的顧慮,不妨嘗試把相關(guān)用人單位納入“信用黑名單”,影響其招聘、貸款額度等。要讓用人單位認(rèn)識(shí)到,不保證勞動(dòng)者正當(dāng)休息休假的權(quán)益,自己也會(huì)受傷。 　　除了休息休假的權(quán)益常常被侵犯,有的用人單位還存在其他一些損害勞動(dòng)者合法權(quán)益的做法,比如前不久曾引起輿論廣泛關(guān)注的“排號(hào)懷孕”。對(duì)這些問題,都應(yīng)該加大力度好好查查,切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。 6、懸賞保險(xiǎn)險(xiǎn)是執(zhí)行工作的新探索 基本解決執(zhí)行難毋庸置疑是場硬仗,考驗(yàn)的不僅是各級(jí)法院攻堅(jiān)克難、一往無前的決心,更加考驗(yàn)法院在執(zhí)行工作中解決棘手問題的能力。 　　云南昆明市盤龍區(qū)人民法院率先與保險(xiǎn)公司合作推出懸賞保險(xiǎn)險(xiǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人購買該保險(xiǎn)后,舉報(bào)“老賴”獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)金將由保險(xiǎn)公司買單,此舉將有助于促進(jìn)執(zhí)行工作的進(jìn)一步開展(5月4日《人民日?qǐng)?bào)》)。 　　基本解決執(zhí)行難毋庸置疑是場硬仗,考驗(yàn)的不僅是各級(jí)法院攻堅(jiān)克難、一往無前的決心,更加考驗(yàn)法院在執(zhí)行工作中解決棘手問題的能力。執(zhí)行難最顯著的體現(xiàn)就是人難覓、財(cái)難尋,為解決這兩大難題,有些法院在窮盡各類查找方式之后,還根據(jù)群眾工作方法,通過懸賞的方式征集執(zhí)行線索,充分調(diào)動(dòng)群眾舉報(bào)“老賴”的熱情。 　　對(duì)法院和申請(qǐng)執(zhí)行人來說,通過懸賞找人或查找財(cái)產(chǎn)線索,無疑是另辟蹊徑的解決之道,執(zhí)行懸賞其實(shí)就是法院執(zhí)行將高科技與好傳統(tǒng)相結(jié)合的范例,是司法工作踐行群眾路線的生動(dòng)體現(xiàn)。而對(duì)急于拿到執(zhí)行款的申請(qǐng)執(zhí)行人而言,即使承擔(dān)合理額度的懸賞相關(guān)費(fèi)用也心甘情愿?！爸鬲?jiǎng)之下必有勇夫”,如果能夠順利查找到財(cái)產(chǎn)線索,既能讓法院早日案結(jié)事了,更能解申請(qǐng)執(zhí)行人的燃眉之急。然而,在執(zhí)行實(shí)踐當(dāng)中,執(zhí)行懸賞制度并非完美無缺,仍然存在較多現(xiàn)實(shí)性難題。 　　綜合多家法院關(guān)于執(zhí)行懸賞的制度來看,懸賞相關(guān)費(fèi)用基本是以申請(qǐng)執(zhí)行人負(fù)擔(dān)為主,并直接在執(zhí)行到位款中扣劃。很多申請(qǐng)執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)狀況本就不樂觀,懸賞費(fèi)用對(duì)其而言是不小的負(fù)擔(dān),甚至讓部分申請(qǐng)執(zhí)行人望而卻步,所以法院與保險(xiǎn)公司合作推出懸賞保險(xiǎn)險(xiǎn)就大大降低了懸賞成本。例如懸賞2.5萬元,申請(qǐng)執(zhí)行人只需花2500元向保險(xiǎn)公司購買一份懸賞保證金保險(xiǎn)。因?yàn)閼屹p征集線索具有或然性,并非每次懸賞都能如愿以償,這種或然性就給保險(xiǎn)公司提供了盈利空間,所以說懸賞保險(xiǎn)險(xiǎn)是法院、申請(qǐng)執(zhí)行人、保險(xiǎn)公司多贏的局面。 　　申請(qǐng)執(zhí)行人選擇執(zhí)行懸賞盡管屬于自愿,但這何嘗不是一種無奈選擇。逃避法院執(zhí)行本來就是某些“老賴”的錯(cuò),即便通過執(zhí)行懸賞順利找到財(cái)產(chǎn)線索、順利執(zhí)行到位,申請(qǐng)執(zhí)行人卻不得不額外付出資金為這種順利買單,這顯然不公平。如果用法院專項(xiàng)資金為這種順利買單,損失的也是公共資金。 　　筆者認(rèn)為,懸賞保險(xiǎn)還可以進(jìn)一步完善,讓“老賴”最終承擔(dān)申請(qǐng)執(zhí)行人的保險(xiǎn)購買費(fèi)用,允許保險(xiǎn)公司向“老賴”追償保險(xiǎn)費(fèi)用,這樣更能夠體現(xiàn)執(zhí)行懸賞制度的公平性,還能提升保險(xiǎn)公司的盈利率,促進(jìn)保險(xiǎn)費(fèi)用降低,減輕申請(qǐng)執(zhí)行人負(fù)擔(dān),尤其體現(xiàn)出對(duì)“老賴”拒不執(zhí)行裁判行為的懲罰效果。 　　不能替代法院職責(zé) 懸賞保證金保險(xiǎn)引入商業(yè)手段查找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),極大解決了申請(qǐng)執(zhí)行當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,懸賞保證金保險(xiǎn)的運(yùn)用并不能替代法院依職權(quán)調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的職責(zé),法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)采取網(wǎng)絡(luò)查控等法定的調(diào)查措施,并運(yùn)用限制被執(zhí)行高消費(fèi)、納入失信人黑名單等強(qiáng)制手段,最大限度地形成查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制合力。 7、又到5.4，在逐夢前行中書寫無悔青春 　　青春，該是什么模樣？五四先驅(qū)曾有言，“如初春，如朝日，如百卉之萌動(dòng)，如利刃之新發(fā)于硎”。的確，人世間，美麗的東西千百萬，但卻少有什么能像青春一樣，孕育著如此強(qiáng)大的向上力量?？梢哉f，青年，最富有朝氣和活力；青春，就蘊(yùn)含著激情和夢想。 　　然而，反觀現(xiàn)實(shí)，確有另外一幅景象。一些年輕人開始戴起了復(fù)古眼鏡，唱著“老男孩”，喟嘆著時(shí)光的消逝，懷念“那些年一起追過的女孩”，感慨著自己得了“初老癥”。風(fēng)華正茂，卻難有激情去放飛夢想；青春年少，卻鮮有閑情逸致去仰望星空。復(fù)古也好，文藝也罷，青春，似乎早早就染上了暮氣。 　　毋庸諱言，如今的年輕人雖然享受到著發(fā)展的機(jī)遇、改革的紅利，但所面臨的壓力也是不容忽視的。房價(jià)的高企、成長的煩惱、工作的焦慮……現(xiàn)實(shí)生活中，壓力的疊加，讓精神的樹苗，重負(fù)累累。正如有人所言，“青春染暮，不是因?yàn)闆]有夢想，而是被現(xiàn)實(shí)壓彎了腰”。 　　問題是，誰的青春是容易的？誰的青春不曾有過壓力和煩惱？哪一代人是能隨隨便便成功的？更別說，相比于老一輩，我們身處在這樣一個(gè)時(shí)代，已經(jīng)足夠幸運(yùn)了。無論是“中國夢”、“互聯(lián)網(wǎng)+”，還是“共享經(jīng)濟(jì)”，抑或是“雙創(chuàng)”，時(shí)代不是已經(jīng)準(zhǔn)備了一個(gè)足夠大的舞臺(tái)，供我們揮灑汗水、追逐繁星嗎？與其抱怨、委屈、毋寧改變、前行。 　　人的一生只能擁有一次青春，韶華難留、時(shí)光易逝，誰也沒有資格揮霍青春。常聽人說起，別在最好的年紀(jì)讓自己安穩(wěn)和緩慢下來。確實(shí)，青年時(shí)代，縱然有困難，有挫折，那又如何？那不正是青春之所以為青春的原因么？一句話說得好，到了黃河心也不死，因?yàn)樵煲蛔鶚蚓瓦^去；撞了南墻也不回頭，因?yàn)榇顐€(gè)梯子就過去。沒有比人更高的山，沒有比腳更長的路。關(guān)鍵就看你敢不敢于追逐夢想，能不能把奮斗寫滿征途。 　　“人處在一種默默奮斗的狀態(tài)時(shí)，思想就會(huì)從生活的瑣碎中得到升華?！蔽覀冋幵陧频Z意志、奮力前行的最好年紀(jì)，因?yàn)槎虝旱膲毫Χ鴿矞缧闹械闹藷?，因?yàn)橐粫r(shí)的不順而磨平青春的棱角，這絕非是青年該有的模樣。相反，只有在人生征途中揮灑下汗水，在繁華風(fēng)光中攀登過高峰，自己的前途才會(huì)像掌紋一樣，縱然彎彎曲曲，但終究掌握在自己手上。 8、讓安全意識(shí)覆蓋每一寸土地 5月2日，內(nèi)蒙古大興安嶺畢拉河林業(yè)局北大河林場發(fā)生森林火災(zāi)，火場面積達(dá)到1萬公頃，國務(wù)院赴火場工作組緊急趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)撲救工作。截至4日晚，撲救工作已經(jīng)取得成效，火場態(tài)勢整體穩(wěn)定。撲火隊(duì)伍將繼續(xù)向縱深推進(jìn)。 　　枝繁葉茂一百年，化為灰燼一瞬間。森林火災(zāi)是森林最危險(xiǎn)的敵人，也是林業(yè)最可怕的災(zāi)害。近10多年來，我國森林年均火災(zāi)發(fā)生次數(shù)、受害面積和傷亡人數(shù)三項(xiàng)重要指標(biāo)明顯下降，森林防火工作取得明顯成效，但這并不意味著我們可以高枕無憂。近期河北、山西、遼寧、內(nèi)蒙古、山東等省區(qū)相繼發(fā)生多起較大森林火災(zāi)，人員傷亡嚴(yán)重，并燒毀部分民房，給森林防火工作敲響了警鐘，暴露出一些不容忽視的問題和需要改進(jìn)的地方。 　　火源管理存漏洞。數(shù)據(jù)顯示，我國森林火災(zāi)95％以上是人為原因所致，如野外燒秸稈、上墳燒紙、野炊燒烤、燃放鞭炮、亂扔煙頭等。此次北大河林場大火，就是管護(hù)站司爐工傾倒燃燒殘?jiān)Ｓ辔镆l(fā)?！盎忌谒觯溒鹩诩?xì)微。”對(duì)于防火工作，一些部門與單位存在畏難情緒，思想消極，被動(dòng)應(yīng)付，火災(zāi)隱患排查底數(shù)不清楚、整改不徹底等問題十分突出。要知道，撲救一場較大的森林火災(zāi)，動(dòng)輒需要花費(fèi)幾千萬元，算上燒毀林木的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，損失更大，寧可主動(dòng)把資金、時(shí)間和精力花在防火上，也不能被動(dòng)花在撲火上。 　　應(yīng)急保障有滯后，難以適應(yīng)森林防火工作的需要。一些地方林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，撲火裝備落后，專業(yè)撲火力量不足；個(gè)別地方森林防火預(yù)案長期不修訂，缺乏操作性，只是應(yīng)付做樣子；有的地方物資儲(chǔ)備庫就幾把簡陋的撲火工具和幾個(gè)水桶，管用的、先進(jìn)的撲火裝備基本沒有……可以想象，這樣的應(yīng)急保障，正如打仗沒有兵器，不是當(dāng)逃兵，就是當(dāng)炮灰。寧可百日無用，不可一日無防。森林防火治火，必須完善應(yīng)急預(yù)案和保障措施，及時(shí)補(bǔ)充撲火物資和設(shè)備。 　　責(zé)任落實(shí)不到位。一些地區(qū)多年沒有發(fā)生大的森林火災(zāi)，部分同志麻痹思想嚴(yán)重，防火工作沒有擺上應(yīng)有位置。個(gè)別地方護(hù)林員、檢查站、巡邏隊(duì)的責(zé)任區(qū)有空當(dāng)，緊要時(shí)期沒能處于臨戰(zhàn)狀態(tài)，甚至出現(xiàn)防火值班人員脫崗漏崗，報(bào)警電話無人接聽的情況；有的地方發(fā)生火情后，負(fù)責(zé)人責(zé)任意識(shí)淡薄，不在第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場了解情況。確保火有人管、責(zé)有人擔(dān)，就必須全面落實(shí)森林防火行政負(fù)責(zé)制和問責(zé)制，不能把防火工作停留在紙上、墻上，而要落實(shí)到山頭、地塊。 　　5月份，是我國重特大森林火災(zāi)的高發(fā)時(shí)段。30年前震驚中外的大興安嶺“5?6”大火就發(fā)生在5月份。2011—2016年，全國發(fā)生的20起重特大森林火災(zāi)，發(fā)生在5月份的占40%。根據(jù)氣象部門預(yù)測，全國各地氣溫未來會(huì)進(jìn)一步回升，森林防火將面臨更大壓力。越是森林火災(zāi)高發(fā)階段，防火工作越是容不得半點(diǎn)馬虎，容不得一絲懈怠，最怕的就是麻痹大意、盲目樂觀，各地必須時(shí)刻繃緊森林防火這根弦。當(dāng)然，防火不僅是林業(yè)、消防部門的責(zé)任，個(gè)人也需要建立防火意識(shí)，有時(shí)候個(gè)人一個(gè)小小疏忽，就可能毀掉一片山，毀掉很多樹木，毀掉很多家庭。森林防火，人人有責(zé)，理應(yīng)是我們的共同意識(shí)和行為自覺。 9、 防治學(xué)生欺凌需要精細(xì)化指導(dǎo) 對(duì)校園欺凌案的調(diào)查顯示，一些學(xué)生長期被欺凌但不敢告訴父母、老師，有的是因?yàn)槭艿狡哿枵叩耐{，有的是怕告訴父母、老師后被訓(xùn)斥。防治校園欺凌、傷害，家長的第一要?jiǎng)?wù)，就是告訴孩子什么是傷害，受到欺負(fù)、傷害后不要怕，要大膽地告訴父母和老師。 　　教育部昨天召開發(fā)布會(huì)，介紹中小學(xué)生安全教育開展情況。據(jù)透露，目前教育部正研究制訂防治學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)手冊(cè)，指導(dǎo)各地各校系統(tǒng)開展防治工作。 　　去年11月，教育部等九部門印發(fā)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》（簡稱《意見》），提出要研究制訂學(xué)校防治學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)手冊(cè)，全面加強(qiáng)教職工特別是班主任專題培訓(xùn)，提高教職工有效防治學(xué)生欺凌和暴力的責(zé)任意識(shí)和能力水平；要幫助家長了解防治學(xué)生欺凌和暴力知識(shí)，增強(qiáng)監(jiān)護(hù)責(zé)任意識(shí)，提高防治能力。研究制訂防治學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)手冊(cè)，是對(duì)這個(gè)《意見》的貫徹落實(shí)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 　　對(duì)于校園欺凌、暴力對(duì)學(xué)生成長的危害，人們已經(jīng)看得很清楚，對(duì)于要全力防治校園欺凌和暴力，讓校園更陽光、更安全，也已達(dá)成社會(huì)共識(shí)?？墒?，究竟怎樣防治校園欺凌、暴力，具體到實(shí)踐，我國學(xué)校教育、家庭教育都有不少困惑。最近，四川樂山市一家幼兒園以“如果你的孩子在幼兒園被其他小朋友欺負(fù)了，你覺得該怎么辦？”為題，對(duì)幼兒家長做了一份問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，約60%的家長表示應(yīng)該培養(yǎng)孩子強(qiáng)硬的性格，被欺負(fù)時(shí)要“打回去”；有25%的家長認(rèn)為，孩子被欺負(fù)后，應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離施暴者，而不是以暴制暴。這個(gè)調(diào)查結(jié)果很有代表性，暴露了防治校園欺凌“不知道怎么做”的困境。 　　家長教育被欺負(fù)的孩子“打回去”，當(dāng)然是希望自己的孩子不被欺負(fù)，不要吃虧，但這并不利于沖突的解決，也不利于培養(yǎng)孩子良好的行為習(xí)慣，還可能讓校園欺凌、暴力進(jìn)一步增多。當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子被欺負(fù)時(shí)，父母應(yīng)該首先肯定孩子把被欺負(fù)的事告訴家長，而不是教訓(xùn)他“不打回去，就不要哭著回來”。防治校園欺凌、傷害，家長的第一要?jiǎng)?wù)，就是告訴孩子什么是傷害，受到欺負(fù)、傷害后不要怕，要大膽地告父母和老師。對(duì)校園欺凌案的調(diào)查顯示，一些學(xué)生長期被欺凌但不敢告訴父母、老師，有的是因?yàn)槭艿狡哿枵叩耐{，有的是怕告訴父母、老師后被訓(xùn)斥。鑒于此，防治校園欺凌和暴力指導(dǎo)手冊(cè)，應(yīng)該告訴家長如何處理孩子在校園里遇到的沖突，如何培養(yǎng)孩子良好的行為習(xí)慣。 　　對(duì)于學(xué)校教師來說，目前也存在這樣的問題，比如，對(duì)于何為體罰、變相體罰，何為正常的批評(píng)，目前也只有概念，沒有具體的操作標(biāo)準(zhǔn)。有一些老師擔(dān)心批評(píng)學(xué)生，被質(zhì)疑為變相體罰，于是干脆對(duì)有不良行為甚至違規(guī)的學(xué)生不聞不顧，甚至放任嬌縱。這是一些地方校園欺凌高發(fā)的重要原因。教師的行為不能用“愛生愛教”、“不得體罰、變相體罰”一語蔽之，有必要明確何為體罰、何為變相體罰，以及哪些行為是正常批評(píng)，不要怕太具體，越具體越好。 　　最近國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)幼兒園安全風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)的意見》提出，對(duì)有不良行為、暴力行為的學(xué)生，探索建立由校園警務(wù)室民警或者擔(dān)任法治副校長、輔導(dǎo)員的民警實(shí)施訓(xùn)誡的制度，以及健全專門學(xué)校接收學(xué)生進(jìn)行教育矯治的程序。這些要求也需要進(jìn)一步細(xì)化，包括由什么機(jī)構(gòu)來調(diào)查學(xué)生的不良行為和暴力行為，依據(jù)什么來認(rèn)定其欺凌、暴力行為做出處罰，對(duì)于處罰當(dāng)事學(xué)生有申訴的權(quán)利，等等。如果不加以細(xì)化，就可能遭遇“執(zhí)行難”尷尬。 研究制訂學(xué)校防治學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)手冊(cè)，可以借鑒國外治理校園欺凌的做法，面向中小學(xué)（幼兒園）校長（園長）、老師、學(xué)生家長廣泛聽取意見，征集類似“如果你的孩子在幼兒園被其他小朋友欺負(fù)了，你覺得該怎么辦？”這樣的十分現(xiàn)實(shí)的問題，了解學(xué)校、老師、家長在教育、管理學(xué)生時(shí)的現(xiàn)實(shí)困惑，然后組織教育學(xué)家、心理學(xué)家、法學(xué)家等專業(yè)人士，從教育學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)等角度認(rèn)真研討，給學(xué)校、老師、家長提供科學(xué)的解決方案。指導(dǎo)手冊(cè)應(yīng)避免講大道理，而要注重實(shí)用性、操作性，以對(duì)防治校園欺凌、暴力進(jìn)行精準(zhǔn)指導(dǎo)。 10、假結(jié)婚何以形成產(chǎn)業(yè)鏈 之前,一些假結(jié)婚行為主要是為了買房。其實(shí),為了拆遷獲利、落戶等目的而假結(jié)婚的現(xiàn)象也很多。雖然在很多人眼里,婚姻是很神圣很美好的,但在另一些人眼里,婚姻就是一種工具,通過這一工具來達(dá)到某種目的。目前,對(duì)假結(jié)婚只見風(fēng)險(xiǎn)提示,有效應(yīng)對(duì)措施卻不多。 　　面對(duì)假結(jié)婚現(xiàn)象越來越多,有關(guān)方面不能再視而不見。因?yàn)檫@一現(xiàn)象不僅影響人們的婚姻觀,影響婚姻和家庭穩(wěn)定,也會(huì)造成買房、落戶等方面不公平。另外,盡管目的是鉆空子,但借婚姻之名非法套利涉嫌違反相關(guān)法律。所以,有關(guān)方面必須反思自己、承擔(dān)責(zé)任,早日解決假結(jié)婚問題。 　　首先需要反思的是涉及購房、拆遷等事務(wù)的相關(guān)政府部門。正是因?yàn)檫@些部門制定的相關(guān)政策存在某些漏洞,再加上相關(guān)政策落實(shí)不嚴(yán)格,才給了假結(jié)婚者鉆空子的機(jī)會(huì)。然而只有個(gè)別地方針對(duì)購房假結(jié)婚采取過相應(yīng)措施,許多地方、許多領(lǐng)域則對(duì)假結(jié)婚套利則熟視無睹。 　　在這方面我們可以向美國學(xué)習(xí)。據(jù)悉,美國移民局及移民官對(duì)識(shí)別假結(jié)婚移民比較有經(jīng)驗(yàn),比如雙方年齡相差大,雙方不在同一處居住,雙方?jīng)]有共同生活的證據(jù),申請(qǐng)方之前曾通過其他方式移民未果等。我國相關(guān)部門應(yīng)借鑒這種經(jīng)驗(yàn)。 　　其次需要立法機(jī)關(guān)反思法律缺陷。現(xiàn)行婚姻法在2001年進(jìn)行過修訂,此后再無修訂；婚姻登記條例2003年實(shí)施后也未再修訂。這兩部法律法規(guī)如今都與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),問題之一便是結(jié)婚、離婚的法定程序過于簡化；問題之二是對(duì)虛假結(jié)婚、虛假離婚缺少相應(yīng)的罰則。 　　在今年全國兩會(huì)上,已經(jīng)有提案直指假結(jié)婚等問題,建議完善相關(guān)法律法規(guī),但目前還沒有結(jié)果。期待有關(guān)立法部門正視現(xiàn)實(shí)問題,重視這類提案,早日完善法律法規(guī),用法律重塑人們對(duì)婚姻的重視和敬畏。 　　其三,有關(guān)中介機(jī)構(gòu)的主管部門或者監(jiān)管部門需要反思。如果沒有中介參與,假結(jié)婚現(xiàn)象不可能這么多,也不可能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。換句話說,中介機(jī)構(gòu)是“導(dǎo)演”和助推者。這也反映出相關(guān)中介行業(yè)極不規(guī)范,比如房屋中介通過假結(jié)婚幫助客戶買房以牟利,婚姻中介也是辦理假結(jié)婚的主要機(jī)構(gòu)。 因此,必須對(duì)涉及假結(jié)婚的相關(guān)中介行業(yè)和中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)厲整頓,以促進(jìn)這些行業(yè)和機(jī)構(gòu)規(guī)范運(yùn)行。 11、雄安新區(qū)滿月，何以“一鍬土未動(dòng)” 雄安新區(qū)設(shè)立滿月了。讓外界略感意外的是，迄今為止，雄安還“一鍬土都沒動(dòng)”。雖然當(dāng)?shù)匾呀?jīng)“忙”起來、“動(dòng)”起來了，但忙的是嚴(yán)格守護(hù)好這張珍貴的“白紙”，而不是急于“掀鍬動(dòng)土”。 一個(gè)以“千年大計(jì)”為目標(biāo)的新區(qū)，究竟應(yīng)該怎么規(guī)劃，外界議論紛紛。而今，雄安新區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部們最重要的工作，完全不是一向的開發(fā)區(qū)“套路”，諸如修路造橋、招商引資、廣攬?zhí)煜驴?。恰恰相反，他們正在使盡渾身解數(shù)阻止炒房、嚴(yán)控污染、防止落后產(chǎn)能項(xiàng)目入侵，鄭重其事為未來的千年大計(jì)“留白”，這樣以靜制動(dòng)的姿態(tài)，體現(xiàn)的是嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)、志在長遠(yuǎn)，倒是讓人踏實(shí)不少。 設(shè)立雄安新區(qū)，原本就不是為了拉動(dòng)一地一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長，著眼的是北中國的思想解放與全面開放，是燕趙大地整體格局的科學(xué)調(diào)控，更是落子重要樞機(jī)，激活相對(duì)內(nèi)斂自守的北中國，以破解走了數(shù)十年而起色不大的京津冀區(qū)域發(fā)展困局——跳出三界外，不在既有利益格局中修修補(bǔ)補(bǔ)、牽牽絆絆，而是躍馬新的原野，在歷史形成的大片留白中縱橫馳騁，以國家戰(zhàn)略的胸懷，從雄安淋漓起筆，重塑環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈，更重塑北中國的恢宏氣度。 觀察一個(gè)月來的雄安新區(qū)，靜水流深，大音希聲，并未給出什么“激動(dòng)人心”“熱火朝天”的具體項(xiàng)目或是規(guī)劃。那么，怎樣才能落一子而滿盤活？“千年大計(jì)”當(dāng)然不可能在朝夕之間匆匆擬就。 雄安新區(qū)規(guī)劃范圍涉及的雄縣、容城、安新3縣及周邊部分區(qū)域，地處北京、天津、保定腹地。區(qū)位優(yōu)勢顯著、交通便捷、生態(tài)優(yōu)良、有較強(qiáng)的資源環(huán)境承載能力。相對(duì)于近鄰北京、天津，雄安新區(qū)最為寶貴的，恰恰是它在強(qiáng)鄰環(huán)視中，目前還近乎一張未曾開墨的白紙——換一個(gè)思路來看，原來的“短板”反而成了最大的優(yōu)勢：開發(fā)程度較低，意味著擁有更加充分的發(fā)展空間和更高的發(fā)展起點(diǎn)。所謂“一張白紙，好畫最新最美的圖畫”——高起點(diǎn)高標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)建設(shè)的前提，就是堅(jiān)決拒絕對(duì)這張白紙的隨意涂抹。 從目前已經(jīng)透露的雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)步驟看，并不以快取勝。起步區(qū)的面積約100平方公里，到了中期發(fā)展區(qū)面積也只有200平方公里?，F(xiàn)在，雄安新區(qū)籌備工作委員會(huì)公開了一個(gè)引人注目的計(jì)劃——將30平方公里啟動(dòng)區(qū)的控制性詳規(guī)和城市設(shè)計(jì)面向全球招標(biāo)，開展設(shè)計(jì)競賽和方案征集。 作為一項(xiàng)探索人口最多的發(fā)展中國家首都治理的新路徑、帶動(dòng)北方腹地發(fā)展的重大國家戰(zhàn)略，雄安新區(qū)的規(guī)劃起步便擺明了集全球智慧、取法乎上的開放胸襟。改革開放畢竟近40年了，曾經(jīng)“摸著石頭過河”的中國，已經(jīng)擁有在全球范圍廣納洞見為我所用的底氣，雄安的規(guī)劃建設(shè)，也有能力避免我們?cè)?jīng)的開發(fā)彎路。 未動(dòng)一鍬土，籌劃有序。遍發(fā)英雄帖，著眼未來。雄安果然出手不凡。 12、夜宿故宮直播，別用現(xiàn)代玩法誤傷瑰寶 一段十幾秒的“KO”視頻攪動(dòng)了武林，一段“夜宿故宮”的直播也撩動(dòng)了社會(huì)各界。 近日，一位女主播聲稱躲過安保，夜宿故宮，并開啟了直播。一時(shí)間，不管出于好奇還是質(zhì)疑，圍觀者都對(duì)此議論紛紛，而實(shí)際上不過是女主播的“惡作劇”，把影視基地的“冠”戴到“故宮”頭上。這場鬧劇的威力并不比北京近日的風(fēng)小，畢竟因?yàn)楣蕦m所以被關(guān)注，因?yàn)闊o規(guī)則直播所以要引起警覺。 這是一個(gè)流量時(shí)代，視頻直播隨時(shí)隨地都可以開啟一場新奇的探索。不過，面對(duì)故宮，面對(duì)規(guī)則，面對(duì)公序良俗，需要思考并回答：直播如何不傷己、不傷人？我們很容易理解，通過自己的視角直播或展示一個(gè)獨(dú)特的故宮，但手段需要合約、合規(guī)、合法；也可以想象，將千百年來沉淀著文化氣息的博物院通過現(xiàn)代技法傳播開來，但需要冷靜、理智、節(jié)制。 其實(shí)，這不只是一個(gè)直播合規(guī)與否的問題，更是一個(gè)傳統(tǒng)瑰寶如何與現(xiàn)代相處的問題。因?yàn)?，一方面直播是現(xiàn)代技術(shù)的新奇玩法，另一方面故宮博物院代表了文化瑰寶，二者如何恰當(dāng)結(jié)合才是大課題。換言之，縱使賦予文物現(xiàn)代傳播手段，不能因?yàn)橥娣ǘ`傷，不能因?yàn)樘禺惗鴼ёu(yù)。就像習(xí) 近 平 總 書 記曾在首都博物館參觀北京歷史文化展覽時(shí)，在珍貴館藏文物展臺(tái)前提醒忙著拍攝的記者“小心別碰到，砸了我得負(fù)責(zé)”。這種“小心”里的尊重，最值學(xué)習(xí)。 相較于直播事件帶來的負(fù)效應(yīng)，故宮自身的現(xiàn)代化探索，本就上了很好的一課。從“朕實(shí)在不知怎么疼你”為代表的文案設(shè)計(jì)，到《我在故宮修文物》紀(jì)錄片在不同次元世界、各個(gè)年齡群體中的熱播，從朝珠耳機(jī)的美與實(shí)用的文創(chuàng)開發(fā)，到故宮自主直播“明清御窯瓷器——故宮博物院與景德鎮(zhèn)陶瓷考古新成果展”，一系列探索讓人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可愛的、有趣的、溫度的、開放的、蘊(yùn)藏?zé)o盡意味的新故宮。如此看，傳統(tǒng)優(yōu)秀文化既不與現(xiàn)代相悖，更不是遠(yuǎn)離現(xiàn)代的孤芳自賞；同理，現(xiàn)代元素，不管是傳播技術(shù)還是包裝手段，如果想打開傳統(tǒng)文化瑰寶的新世界，需要尊重文化本身，更需要尊重文化傳播的規(guī)律。 更重要的還是“生命力”。既包括文化自身應(yīng)有的文化生命力，也包括現(xiàn)代技術(shù)需要被賦予的技術(shù)生命力。以直播為代表的新技術(shù)手段，之于以故宮博物院為代表的文化瑰寶，其道義之一就是讓公共文化的力量深入公眾，喚起人們心中的文化基因，在此過程中技術(shù)也增添了文化的光輝，關(guān)鍵是用好、用準(zhǔn)；其歸途之一則是在時(shí)間的流轉(zhuǎn)中彰顯文化的品質(zhì)和技術(shù)的時(shí)尚，當(dāng)水墨畫動(dòng)起來、當(dāng)考古發(fā)掘呈現(xiàn)VR化了、當(dāng)?shù)袼茉煜?D展示……文化這條流動(dòng)的河，在某種程度上有了技術(shù)加固的河床，何嘗不是融合的共贏？ 沿著時(shí)間，我們身處新時(shí)代，掌握新技術(shù)，面對(duì)新問題；回溯時(shí)間，我們來自古代，傳承文化，賡續(xù)歷史。即便面對(duì)傳統(tǒng)文化瑰寶，我們需要新的不一般的觸摸方式，時(shí)尚和有趣是文化傳播的要義之一；即便面對(duì)新傳播技術(shù)，我們更需要學(xué)會(huì)保護(hù)與尊重，找到與文化相處的友好切口。這不是直播帶來的困惑，也不是現(xiàn)代與保守的爭執(zhí)，更像是傳承與時(shí)代留下的作業(yè)，你答好了嗎？ 12