高空作業(yè)車液壓和電氣控制系統(tǒng)設計【含CAD圖紙+PDF圖】

喜歡這套資料就充值下載吧。資源目錄里展示的都可在線預覽哦。下載后都有，請放心下載，文件全都包含在內(nèi)，【有疑問咨詢QQ:414951605 或 1304139763】喜歡這套資料就充值下載吧。資源目錄里展示的都可在線預覽哦。下載后都有，請放心下載，文件全都包含在內(nèi)，【有疑問咨詢QQ:414951605 或 1304139763】 盾構(gòu)推進液壓系統(tǒng)同步協(xié)調(diào)控制仿真分析胡國良摘要: 設計了一種基于壓力流量復合控制的盾構(gòu)推進液壓系統(tǒng)。采用AMESIM和MATLAB仿真軟件對推進液壓系統(tǒng)同步協(xié)調(diào)控制進行了仿真比較分析。仿真結(jié)果表明采用主從式同步控制策略能夠達到很好的同步效果, 同步精度達到1mm,為實際盾構(gòu)同步推進提供了參考依據(jù)關鍵詞: 盾構(gòu)；推進液壓系統(tǒng)；同步控制；仿真。盾構(gòu)是一種集機械、電器、液壓、測量和控制等多學科技術(shù)于一體、專用于地下隧道工程開挖的技術(shù)密集型重大工程裝備。它具有開挖速度快、質(zhì)量高、人員勞動強度小、安全性高、對地表沉降和環(huán)境影響小等優(yōu)點, 與傳統(tǒng)的鉆爆法隧道施工相比更具有明顯的優(yōu)勢, 尤其在地質(zhì)條件復雜、地下水位高而隧道埋深較大時, 只能依賴盾構(gòu)。推進系統(tǒng)是盾構(gòu)的關鍵系統(tǒng)之一, 主要承擔著整個盾構(gòu)的頂進任務, 要求完成盾構(gòu)的轉(zhuǎn)彎、曲線行進、姿態(tài)控制、糾偏以及同步運動等。推進系統(tǒng)的控制目標是在克服盾構(gòu)推進過程中遇到的推進阻力的前提下, 根據(jù)掘進過程中所處的不同施工地層土質(zhì)及其土壓力的變化, 能夠?qū)ν七M速度及推進壓力進行無級協(xié)調(diào)調(diào)節(jié), 使得盾構(gòu)在掘進過程中盡可能達到同步推進, 避免不必要的超挖和欠挖。為了達到控制要求, 推進液壓系統(tǒng)要求能夠在非線性變負載工況下實現(xiàn)壓力和流量的實時控制, 并要求具有高的可靠性?；诖? 本文對推進液壓系統(tǒng)的同步協(xié)調(diào)控制作了相關仿真分析研究。1推進液壓系統(tǒng)集成設計盾構(gòu)推進液壓系統(tǒng)比較復雜, 屬于變負載、大功率、小流量的應用場合。本系統(tǒng)在主油路上采用變量泵實現(xiàn)負載敏感控制; 對于6個執(zhí)行元件液壓缸, 將其分為6組, 進行分組控制, 以完成全推進、單個前進或后退、雙個前進或后退等動作。各個分組的控制模塊都相同, 均由比例溢流閥、比例調(diào)速閥、電磁換向閥、輔助閥及相關檢測元件等組成。圖1為推進液壓系統(tǒng)單個分組的工作原理圖。盾構(gòu)推進時,二位二通電磁換向閥1 斷電, 系統(tǒng)壓力油經(jīng)比例調(diào)速閥2 流出, 此時三位四通電磁換向閥9切換到工作狀態(tài)B位置, 液壓缸6 的活塞桿向前運動。推進過程中, 液壓缸6 中的內(nèi)置式位移傳感器7 實時檢測推進位移, 轉(zhuǎn)換成電信號反饋到比例調(diào)速閥2 的比例電磁鐵上, 控制比例調(diào)速閥2中節(jié)流口的開度, 從而實現(xiàn)推進速度的實時控制, 此時系統(tǒng)中多余的流量可從比例溢流閥3中流出。為了實現(xiàn)姿態(tài)調(diào)整, 還必須實時控制推進壓力, 此時可由壓力傳感器5 檢測液壓缸6 的推進壓力, 轉(zhuǎn)換成電信號反饋到比例溢流閥3的比例電磁鐵上, 控制比例溢流閥3的節(jié)流口開度來實現(xiàn)。分組中的比例溢流閥3和比例調(diào)速閥2與壓力傳感器5和位移傳感器7一起構(gòu)成壓力流量復合控制, 可實時控制推進系統(tǒng)的推進速度和推進壓力?？焖倩赝藭r, 二位二通電磁換向閥1得電, 短路比例調(diào)速閥2, 系統(tǒng)采用大流量供油, 此時三位四通電磁換向閥9切換到工作狀態(tài)A位置, 液壓缸6的活塞桿快速回退, 以滿足管片拼裝的要求。各個分組中, 液壓鎖8 與具有Y型中位機能的三位四通電磁換向閥9組成在一起成為鎖緊回路, 中位停止時可很好的防止液壓油的泄漏。液壓缸退回時, 平衡閥4能起到運動平穩(wěn)的作用。2推進液壓系統(tǒng)多缸仿真分析多缸機構(gòu)的同步運動十分重要, 特別是在變負載的盾構(gòu)設備中顯得更為突出。由于盾構(gòu)工作的特殊性, 盾構(gòu)刀盤開挖面前方的負載經(jīng)常發(fā)生變化, 在直線推進的情況下, 如果不采取必要的同步措施, 推進過程中盾構(gòu)將偏離設定的軌道, 引起不必要的超挖或欠挖, 甚至會造成盾構(gòu)設備性能低劣、失效或損壞。造成推進系統(tǒng)中各個分組液壓缸不同步的原因有很多種, 主要有以下幾個方面:(1) 由于流量增益不同、起始工作電流不同、線性工作區(qū)有差異, 使得在某一開度時流過比例調(diào)速閥的流量不相等, 從而導致液壓缸運動時不同步。(2) 液壓缸承受負載不同, 掘進過程中盾構(gòu)刀盤工作面的水土壓力都是隨機變化的, 因此各個分組中的液壓缸承受的負載大小也不同, 承載大的液壓缸較承載小的液壓缸運行慢。(3) 液壓缸的制造精度有誤差, 導致液壓缸運動副摩擦力也不同; 另外, 安裝時運動副的配合間隙不同, 使得運動副摩擦力也不相等。摩擦力大的液壓缸運行相對慢。(4) 液壓系統(tǒng)安裝時油管長度和彎頭數(shù)目的不同也會造成液壓缸沿程阻力不相等; 此外, 長時間運行也會使得液壓缸的工作特性發(fā)生變化, 這些因素也會導致各個分組中的液壓缸推進時不同步 5 - 6 ?；诖? 首先對沒有采取同步控制措施的左右對稱的2#和5#推進液壓缸進行仿真分析。模擬實際推進過程中分區(qū)液壓缸所受負載不同以及液壓缸所受內(nèi)摩擦力的不同。仿真中把2#液壓缸的粘性摩擦系數(shù)設為1 104N /m / s, 負載中的彈簧剛度設為1 1010 N /m;而5#液壓缸的粘性摩擦系數(shù)則設為1 103N /m / s, 負載中的彈簧剛度設為5 109N /m。圖2為采用AMESim仿真軟件搭建的推進液壓系統(tǒng)多缸仿真模型圖。圖2推進液壓系統(tǒng)多缸仿真模型仿真時兩個液壓缸的調(diào)速輸入設為相同。圖3和圖4為兩個左右對稱液壓缸的推進壓力和推進速度仿真圖。從圖中可以看出, 由于兩個液壓缸所受負載不同, 2#液壓缸所受壓力比5#液壓缸所受壓力約大2MPa。另外, 2#液壓缸的粘性摩擦系數(shù)比5#液壓缸的粘性摩擦系數(shù)也要大, 反映在速度上也有所不同,受力大、粘性摩擦系數(shù)大的液壓缸推進速度要慢些,從圖4推進速度仿真曲線可以看出, 此時2#缸穩(wěn)定后的推進速度為36mm /min, 而5#缸穩(wěn)定后的推進速度約為39mm /min。圖5和圖6為兩個液壓缸的位移仿真曲線和位移差仿真曲線圖。由于2#液壓缸的推進速度比5#液壓缸的推進速度要小, 隨著時間的增大, 兩個液壓缸的位移差也越來越大。從圖6可以看出, 在推進時間到達50 s時, 兩個液壓缸的推進位移差達到215mm。也就是說, 每推進1min, 就有約3mm的誤差, 這樣很容易導致實際掘進過程中盾構(gòu)偏離預先設定的軌線,因此有必要采取同步控制策略。3推進液壓系統(tǒng)多缸同步控制仿真分析目前常采用的液壓同步控制方法主要有兩種。一種是開環(huán)式的控制方法, 即用分流集流閥、同步缸、同步馬達等組成同步液壓回路, 其特點是原理簡單,成本低, 但精度也較低。第二種方法是用電液伺服閥或電液比例閥組成閉環(huán)控制系統(tǒng), 采用這種閉環(huán)控制方法時, “同等方式”和“主從方式”是通常采用的兩種控制策略, 采用這種控制策略有望獲得高精度的同步控制要求 7 。仿真中采用主從式同步控制, 把2#液壓缸作為主液壓缸, 5#液壓缸作為從液壓缸。以2#液壓缸的輸出為理想輸出, 5#液壓缸受到控制來跟蹤這一選定的理想輸出并達到同步驅(qū)動。圖7為推進液壓系統(tǒng)多缸同步仿真AMESim 模型, 圖8則為采用Simulink構(gòu)建的推進液壓系統(tǒng)多缸同步仿真控制模型。仿真中所取參數(shù)與沒有采取同步控制時相同, 并且兩個液壓缸的調(diào)速輸入均相同。由于設定中所受負載以及液壓缸的粘性摩擦系數(shù)不同, 導致推進過程中液壓缸的推進速度和推進位移不同。此時, 把2# 和5# 兩個液壓缸的位移輸入到AMESim的S函數(shù)中, 然后通過輸出接口在Simulink中搭建控制模型進行仿真。仿真中把兩缸的位移差與設定的位移進行比較, 所得的位移差信號反饋到調(diào)速設定值上, 進行補償來達到同步控制。圖9和圖10為采用同步控制的液壓缸推進壓力和推進速度仿真曲線圖。從圖中可以看出, 兩個液壓缸所受壓力與圖3沒有采用同步控制措施的推進壓力曲線相比, 兩者沒有發(fā)生變化。但從圖10可以看出,此時主從兩個液壓缸的推進速度基本重合, 穩(wěn)定后的推進速度均為36mm /min。圖11和圖12為兩個液壓缸的位移仿真曲線和位移差仿真曲線圖。由于2#液壓缸的推進速度和5#液壓缸的推進速度相同, 因此兩個液壓缸的推進位移很接近。從圖12可以看出, 兩個液壓缸的推進位移差只有01025mm, 完全滿足控制要求。4結(jié)論本文對推進液壓系統(tǒng)的多缸推進進行了仿真分析, 比較了沒有采用同步控制和采用了同步控制這兩種情況下的仿真結(jié)果。仿真結(jié)果表明采用主從式同步控制策略能較好地實現(xiàn)推進系統(tǒng)的同步協(xié)調(diào)運動, 液壓缸的同步精度可控制在1mm之間, 為實際盾構(gòu)同步推進提供了參考依據(jù)。