經(jīng)濟(jì)法論文

1、經(jīng)濟(jì)法論文 新時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)法基本原則思考經(jīng)濟(jì)法 【摘要】對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整和規(guī)范具有重要作用，雖然各界對(duì)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值理念和基本原則的定義不同，但是本質(zhì)上還是一樣的，都強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的自由、公平和秩序，都是對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論內(nèi)容的補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)法的這兩個(gè)方面是相互聯(lián)系的，正確理解經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值理念是正確把握經(jīng)濟(jì)法基本原則的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)法的基本原則又可體現(xiàn)價(jià)值理念。對(duì)于兩者的理解和把握，可以不斷豐富我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法體。

2、經(jīng)濟(jì)法論文經(jīng)濟(jì)法視野里國(guó)企兩權(quán)分離失靈的探源與反思摘 要：20多年來(lái)，中國(guó)國(guó)企治理模式改革的路徑取向一直是兩權(quán)分離：先是舊兩權(quán)分離所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，后是新兩權(quán)分離所有權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)分離。但事實(shí)卻反證了兩權(quán)分離的失靈。面對(duì)令人困惑的國(guó)企現(xiàn)狀。

3、經(jīng)濟(jì)法論文經(jīng)濟(jì)法視野里國(guó)企兩權(quán)別離失靈的探源與反思摘 要:20多年來(lái),中國(guó)國(guó)企治理模式改革的路徑取向一直是兩權(quán)別離:先是舊兩權(quán)別離所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)別離,后是新兩權(quán)別離所有權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)別離.但事實(shí)卻反證了兩權(quán)別離的失靈.面對(duì)令人困惑的國(guó)企現(xiàn)狀。

4、經(jīng)濟(jì)法論文論沖突規(guī)范在國(guó)際稅法中的地位和作用摘要沖突規(guī)范本為國(guó)際私法中的概念,但其在國(guó)際稅法中也有重要的地位.沖突規(guī)范在確定稅收管轄權(quán)消除國(guó)際雙重征稅以及國(guó)際稅收爭(zhēng)議解決中都起著重要的作用.如果在多邊稅收條約中能規(guī)定設(shè)計(jì)精美的沖突規(guī)范,許多。

5、經(jīng)濟(jì)法論文經(jīng)濟(jì)法視野里國(guó)企治理模式兩權(quán)別離失靈的探源與反思摘要20多年來(lái),中國(guó)國(guó)企治理模式改革的路徑取向一直是兩權(quán)別離:先是舊兩權(quán)別離所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)別離,后是新兩權(quán)別離所有權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)別離.但事實(shí)卻反證了兩權(quán)別離的失靈.面對(duì)令人困惑的國(guó)企。

6、 經(jīng)濟(jì)法論文 專(zhuān)業(yè):金融學(xué) 班級(jí):金融 學(xué)號(hào): 姓名: 指導(dǎo)教師:郭子禾 二一七年四月 大學(xué)本科生經(jīng)濟(jì)法論文 論萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假的職業(yè)道德建設(shè) On construction of professional ethics of financ。