14 知識產(chǎn)權(quán)法串講(1)

《14 知識產(chǎn)權(quán)法串講(1)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《14 知識產(chǎn)權(quán)法串講(1)（64頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

知識產(chǎn)權(quán)法律串講,北京君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心楊敏鋒,2018/5/27,1,1各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)內(nèi)容,（1）商標(biāo)：iphone（2）專利： 產(chǎn)品本身，產(chǎn)品的制造方法，產(chǎn)品外形等（3）著作權(quán)：用戶手冊,2018/5/27,2,2權(quán)利的性質(zhì)：壟斷權(quán)還是排他權(quán),模擬題：下面的那些行為構(gòu)成侵權(quán)行為？ A 趙某開發(fā)了某技術(shù)并申請了專利，錢某在趙某的專利授權(quán)后獨(dú)立開發(fā)了同樣的技術(shù)在自己的工廠使用B 孫某拍攝了一張黃山迎客松的照片，李某在孫某之后也對迎客松拍攝了一張幾乎一樣的照片C 周某的企業(yè)擁有某項(xiàng)技術(shù)秘密，吳某通過反向工程破譯的周某的技術(shù)秘密，并在自己的工廠使用D 陳某服裝上申請了“青蓮”商標(biāo)，王某自己獨(dú)立創(chuàng)作了藝術(shù)造型的“青蓮”商標(biāo)在服裝上使用,2018/5/27,3,專利和商標(biāo) VS 版權(quán)和商業(yè)秘密理由之一：天下木有免費(fèi)的午餐 專利： 公開換取保護(hù)商業(yè)秘密：肥水不流外人田理由之二：權(quán)利的確定和維持需要付出的成本專利和商標(biāo) ：申請和注冊（未注冊商標(biāo)保護(hù)非常有限）版權(quán)和商業(yè)秘密 ：天賦權(quán)利PS：容易獲得的權(quán)利保護(hù)強(qiáng)度也會打個折扣,2018/5/27,4,專利：從屬專利版權(quán)：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品商標(biāo)：不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突來自本領(lǐng)域和其他領(lǐng)域的威脅（2009）滬一中民五（知）再初字第1號判決書 聲音商標(biāo)的問題,3權(quán)利人自己能否使用？,2018/5/27,5,（1）專利：新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性以前沒有，有技術(shù)含量，可以大規(guī)模再現(xiàn)（2）商標(biāo)：顯著性能被消費(fèi)者識別，起到區(qū)分商品/服務(wù)來源的作用（3）著作權(quán)：獨(dú)創(chuàng)性作者自己獨(dú)立創(chuàng)作完成,4權(quán)利獲得保護(hù)的基礎(chǔ),2018/5/27,6,5新穎性,（1）規(guī)則的設(shè)計(jì)誰主張誰舉證，權(quán)利人需要進(jìn)行舉證消極事實(shí)無法進(jìn)行證明舉證倒置，由對方主張不存在新穎性法律上的一種推定姑且認(rèn)為是這樣，如果有進(jìn)一步的證據(jù)，那可以不是這樣,2018/5/27,7,（2）書籍出版問題【2007年卷一第70題】下列說法哪些是正確的？ A 某科技圖書出版后，未銷售出一本；某圖書館將作者的贈書收藏后，也從未有人借閱過該圖書，但該書仍然構(gòu)成公開出版物B 在企業(yè)內(nèi)部發(fā)行并采取了保密措施的內(nèi)部刊物不屬于公開出版物C 申請日前在外國舉辦的展覽會上發(fā)行的出版物中記載的技術(shù)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)D 申請日前在外國舉辦的展覽會上展出的展品不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)三江并流、并聯(lián)電路、JP總是成對出現(xiàn)的,2018/5/27,8,奧特曼是群居動物！,2018/5/27,9,（3） 數(shù)值范圍【2008年卷一第11題】某發(fā)明專利申請請求保護(hù)的是一種熱處理臺車窯爐，其拱襯厚度為100400毫米。如果該申請與下列對比文件的區(qū)別僅在于拱襯厚度不同，而其余技術(shù)特征均相同，則下列哪些對比文件將影響該申請的新穎性？ A 一份公開了拱襯厚度為200300毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件B 一份公開了拱襯厚度為300500毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件C 一份公開了拱襯厚度為50500毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件D 一份公開了拱襯厚度為50、100、300或者500毫米的熱處理臺車窯爐的對比文件,2018/5/27,10,集合封閉性原理還可以用來解釋涉及到上位概念和下位概念時的新穎性問題。如何進(jìn)行解釋？,2018/5/27,11,（4） 專利和植物新品種中的新穎性（1）專利 ：出版公開、使用公開、以其他方式公開（2）植物新品種 ：公開銷售新穎性，是指申請品種權(quán)的植物新品種在申請日前該品種繁殖材料未被銷售，或者經(jīng)育種者許可，在中國境內(nèi)銷售該品種繁殖材料未超過1年；在中國境外銷售藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木品種繁殖材料未超過6年，銷售其他植物品種繁殖材料未超過4年。為什么植物新品種只有一種破壞新穎性的方式？,2018/5/27,12,6創(chuàng)造性,（1）選定坐標(biāo)尋找最接近的現(xiàn)有技術(shù)，問題是該技術(shù)必須來自相同的技術(shù)領(lǐng)域嗎？【2009年卷一第21題】下列有關(guān)PCT申請的說法哪些是正確的？ A 國際檢索不僅應(yīng)檢索發(fā)明所在類別的那部分技術(shù)，也應(yīng)檢索與該發(fā)明類似的技術(shù)，而不問其歸屬何類B 對于國際檢索單位自行制定的摘要，申請人可以在規(guī)定期限內(nèi)提出意見C 如果國際申請的主題僅涉及治療人體或者動物體的外科手術(shù)方法，則國際檢索單位無須對該國際申請進(jìn)行檢索D 如果國際檢索僅是針對主要發(fā)明或者不是針對所有的發(fā)明進(jìn)行，國際檢索報(bào)告應(yīng)說明國際申請中哪些部分已經(jīng)檢索，哪些部分沒有檢索,2018/5/27,13,（2） 計(jì)算距離：所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員【2006年卷一第25題】專利法中“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”這一概念具有以下哪些含義？ A “所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”不是真實(shí)存在的人B “所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”不具有創(chuàng)造能力C “所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”知曉申請日或者優(yōu)先權(quán)日之前所有技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)知識D “所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”能夠獲知所屬技術(shù)領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù)，并且具有應(yīng)用申請日或者優(yōu)先權(quán)日之前的常規(guī)實(shí)驗(yàn)的手段和能力,2018/5/27,14,武林百科全書王語嫣姑娘,2018/5/27,15,創(chuàng)造性的判斷是一個很主觀的過程，不同主體的判斷標(biāo)準(zhǔn)存在極大的差異。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度上說，就是數(shù)據(jù)離散度高，方差大。為了減少誤差，獲得一個相對比較客觀的標(biāo)準(zhǔn)，就引入了“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”的概念。這就好比是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的平均數(shù)。既然這個人是平均出來的，那就不是真實(shí)存在的。所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員是判斷創(chuàng)造性的原點(diǎn)，也就是0，比0大的就是正數(shù)，有創(chuàng)造力，比0小的就是負(fù)數(shù)，沒有創(chuàng)造力，涇渭分明。商標(biāo)法中的相關(guān)公眾,2018/5/27,16,（3） 專利法中的創(chuàng)造性VS植物新品種中的特異性特異性，是指申請品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)明顯區(qū)別于在遞交申請以前已知的植物品種。中間和最右邊的玫瑰具有 “突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”嗎？用什么詞匯來描述和現(xiàn)有品種之間的區(qū)別？,2018/5/27,17,7實(shí)用性,（1）在工業(yè)上大規(guī)模使用，我的成功可以復(fù)制【2008年卷一第37題】下列哪些發(fā)明創(chuàng)造符合專利法第二十二條規(guī)定的實(shí)用性要求？ A 一種在真空條件下制作熱敏電阻的方法B 一種采用外科手術(shù)從活熊身體上提取膽汁的方法C 一種通過逐漸降低小白鼠的體溫，來檢測其對寒冷耐受程度的方法D 一種將水輪傾斜地放置在游泳池中，通過水輪自身重力和水的浮力不斷旋轉(zhuǎn)以產(chǎn)生波浪的方法（1）我自己都干不了，永動機(jī)。（2）個體差異明顯，得一個一個得干，沒法進(jìn)行工業(yè)化復(fù)制，摘牛黃，測量小鼠的耐寒性,2018/5/27,18,（2） 植物新品種中的一致性和穩(wěn)定性一致性，是指申請品種權(quán)的植物新品種經(jīng)過繁殖，除可以預(yù)見的變異外，其相關(guān)的特征或者特性一致。穩(wěn)定性，是指申請品種權(quán)的植物新品種經(jīng)過反復(fù)繁殖后或者在特定繁殖周期結(jié)束時，其相關(guān)的特征或者特性保持不變。龍生九子和王小二過年,2018/5/27,19,龍生九子,2018/5/27,20,8顯著性,“蘋果”分別用在電腦、牛仔褲和果汁上的不同效果問題：“明媒正娶”用在鮮花速遞服務(wù)上有顯著性嗎？如何提供證據(jù)？,2018/5/27,21,9獨(dú)創(chuàng)性,【2012年卷二第1題】下列各項(xiàng)中，哪項(xiàng)不屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的客體？A某幼兒園小朋友的繪畫B某觀眾用手機(jī)拍攝的運(yùn)動會100米決賽照片C某農(nóng)民在民歌節(jié)上即興創(chuàng)作的歌曲D某市人民政府發(fā)布的關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社會保障房建設(shè)的通知獨(dú)創(chuàng)性中對“創(chuàng)”的要求并不高作品可以是“陽春白雪”，也可以是“下里巴人”,2018/5/27,22,10排除的內(nèi)容,（1）專利權(quán)不授予專利權(quán)的情形(法5）不授予專利權(quán)的主題（法25）（2）商標(biāo)權(quán)不得作為商標(biāo)使用（法10）不得作為商標(biāo)注冊（法11、12）不得作為商標(biāo)注冊并禁止使用（法13、15、16）,2018/5/27,23,（3）著作權(quán)法保護(hù)的是“表達(dá)”，不保護(hù)“思想”操作方法、技術(shù)方案和實(shí)用功能事實(shí)及對事實(shí)無獨(dú)創(chuàng)性的匯編官方正式文件競技體育活動公有領(lǐng)域的作品依法禁止出版、傳播的作品是否受到著作權(quán)法的保護(hù)，為什么？世界杯上德國和巴西的半決賽是否構(gòu)成作品？,2018/5/27,24,11權(quán)利的主體,（1）專利權(quán)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人（必須是自然人）發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的單位（職務(wù)發(fā)明）委托發(fā)明與合作發(fā)明 原版中有錯誤，不是作品合作一方不同意申請專利的，另一方或其他各方不得申請專利（2）商標(biāo)權(quán)商標(biāo)申請人商標(biāo)標(biāo)識的設(shè)計(jì)者處于何種地位？（3）著作權(quán)作者（自然人和單位）作者所在單位（一般職務(wù)作品和特殊職務(wù)作品）,2018/5/27,25,問題：專利法：為執(zhí)行本單位的任務(wù)，完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的專利屬于單位，申請被批準(zhǔn)后，單位為專利權(quán)人。著作權(quán)法：公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。專利法和著作權(quán)法為何存在這樣的區(qū)別？如果是主要利用了單位的物質(zhì)技術(shù)條件，專利法允許單位和發(fā)明人對權(quán)利的歸屬進(jìn)行約定，著作權(quán)法中則沒有類似的規(guī)定，這是為何？如果離開單位一年之后，如與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)，專利法認(rèn)定為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，著作權(quán)法中沒有類似規(guī)定，為何？,2018/5/27,26,單位作為作者的條件法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任特殊職務(wù)作品的條件主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品；問題：著作權(quán)法中對這兩種作品的區(qū)分有什么價值？,2018/5/27,27,12權(quán)利的獲得,（1）專利申請?jiān)谙龋煌丈暾?，自行協(xié)商；協(xié)商不成，全部駁回【2008年卷一第1題】下列哪些說法是正確的？A專利權(quán)被授予后，在任何情況下專利權(quán)人均無須獲得他人同意即可自行實(shí)施其專利B不同申請人先后分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予其申請日在先的申請人C不同申請人同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，由雙方協(xié)商確定申請人，協(xié)商不成的，專利權(quán)授予最先完成該發(fā)明創(chuàng)造的申請人D實(shí)用新型專利申請經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國家知識產(chǎn)權(quán)局作出授予實(shí)用新型專利權(quán)的決定,2018/5/27,28,13權(quán)利的獲得,（2）商標(biāo)申請?jiān)谙龋煌丈暾?，使用在先；都不行則協(xié)商；協(xié)商不成，抽簽?！?011年卷一第7題】甲、乙兩公司均在同一種商品上向商標(biāo)局申請注冊“伊人”商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)法及相關(guān)規(guī)定，下列說法哪些是正確的？A如果甲公司先于乙公司一天提出注冊申請，但乙公司使用在先，則商標(biāo)局應(yīng)初步審定并公告甲公司申請注冊的商標(biāo)B如果甲公司先于乙公司一天提出注冊申請，但乙公司使用在先，則商標(biāo)局應(yīng)初步審定并公告乙公司申請注冊的商標(biāo)C如果甲、乙兩公司同一天提出注冊申請，但乙公司使用在先，則商標(biāo)局應(yīng)初步審定并公告乙公司申請注冊的商標(biāo)D如果甲、乙兩公司同一天提出注冊申請，且甲、乙公司均未使用該商標(biāo)，則商標(biāo)局可以直接通知甲、乙兩公司以抽簽的方式確定一個申請人，駁回另一人的注冊申請,2018/5/27,29,（3）植物新品種申請?jiān)谙?；同時申請，培育在先【2007年卷二第7題】甲于2005年11月10日獨(dú)立完成了某植物新品種的育種，乙于2006年2月14日也獨(dú)立完成了該植物新品種的育種。后甲和乙均于2006年6月8日分別就該植物新品種申請品種權(quán)。如果甲和乙就該植物新品種提交的品種權(quán)申請均符合授予品種權(quán)的其他條件，則品種權(quán)應(yīng)當(dāng)授予何人？A甲 B乙C由甲和乙協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由審批機(jī)關(guān)以抽簽的方式確定D由甲和乙協(xié)商確定，協(xié)商不成的，駁回甲和乙的申請植物新品種和專利在制度設(shè)計(jì)上沒有商標(biāo)完善，會不會有問題？,2018/5/27,30,14優(yōu)先權(quán),（1）專利外國優(yōu)先權(quán)：其基礎(chǔ)為在國外的首次申請，發(fā)明和實(shí)用新型，12個月 外觀設(shè)計(jì)，6個月本國優(yōu)先權(quán)：其基礎(chǔ)為在中國的首次申請，發(fā)明和實(shí)用新型，12個月 外觀設(shè)計(jì)：無備注：在國際展覽會上的首次使用則享有不喪失新穎性的寬限期（2）商標(biāo)6個月，其基礎(chǔ)是在國外的首次申請或國際展覽會上的首次使用（3）植物新品種外國優(yōu)先權(quán)：其基礎(chǔ)為在國外的首次申請，12個月,2018/5/27,31,問題：為何外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)和植物新品種無本國優(yōu)先權(quán)？在國際展覽會上的首次使用，商標(biāo)享有優(yōu)先權(quán)，專利則享有不喪失新穎性的寬限期？,2018/5/27,32,15申請文件,（1）專利發(fā)明或者實(shí)用新型：請求書、說明書（實(shí)用新型必須包括附圖）和權(quán)利要求書外觀設(shè)計(jì)：請求書、外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片和簡要說明；國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要時，可以要求外觀設(shè)計(jì)專利申請人提交使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品樣品或者模型,2018/5/27,33,（2）商標(biāo)一般申請：按照公布的商品和服務(wù)分類表填報(bào)。申請書、商標(biāo)圖樣；以顏色組合或者著色圖樣申請商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)提交著色圖樣，并提交黑白稿1份；不指定顏色的，應(yīng)當(dāng)提交黑白圖樣。三維標(biāo)志：在申請書中予以聲明，說明商標(biāo)的使用方式，并提交能夠確定三維形狀的圖樣顏色組合：在申請書中予以聲明，說明商標(biāo)的使用方式。聲音標(biāo)志：在申請書中予以聲明，提交符合要求的聲音樣本，對申請注冊的聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，說明商標(biāo)的使用方式。對聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，應(yīng)當(dāng)以五線譜或者簡譜對申請用作商標(biāo)的聲音加以描述并附加文字說明；無法以五線譜或者簡譜描述的，應(yīng)當(dāng)以文字加以描述；商標(biāo)描述與聲音樣本應(yīng)當(dāng)一致。集體商標(biāo)、證明商標(biāo)：在申請書中予以聲明，并提交主體資格證明文件和使用管理規(guī)則。商標(biāo)為外文或者包含外文的，應(yīng)當(dāng)說明含義。,2018/5/27,34,【2012年卷二第64題】根據(jù)商標(biāo)法及相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于商標(biāo)注冊申請的哪些說法是正確的？A申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)注冊申請書和商標(biāo)圖樣B申請注冊的商標(biāo)為外文或者包含外文的，應(yīng)當(dāng)說明其含義C商標(biāo)注冊申請等有關(guān)文件，應(yīng)當(dāng)打字或者印刷D商標(biāo)注冊申請人應(yīng)當(dāng)提交能夠證明其身份的有效證件的復(fù)印件,2018/5/27,35,（3）植物新品種請求書、說明書和該品種的照片審批機(jī)關(guān)可以要求申請人提供必要的資料和該植物新品種的繁殖材料【2006年卷二第67題】根據(jù)植物新品種保護(hù)條例的規(guī)定，申請品種權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提交下列哪些文件或資料？A請求書 B權(quán)利要求書 C說明書 D該品種的照片為何植物新品種不需要提交權(quán)利要求書？,2018/5/27,36,16信息不明確的后果,（1）專利權(quán)利要求書和說明書的撰寫要求說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。（2）說明書摘要的法律地位摘要的內(nèi)容不屬于發(fā)明或者實(shí)用新型原始記載的內(nèi)容，不能作為以后修改說明書或者權(quán)利要求書的根據(jù)，也不能用來解釋專利權(quán)的保護(hù)范圍。為何摘要的地位如此低下？,2018/5/27,37,【2006年卷一第31題】下列有關(guān)說明書摘要的說法哪些是正確的？ A 說明書摘要是一種技術(shù)情報(bào)B 說明書摘要屬于發(fā)明原始公開的內(nèi)容C 說明書摘要不能用來解釋專利權(quán)的保護(hù)范圍D 說明書摘要可以包括摘要附圖,2018/5/27,38,專利說明書,2018/5/27,39,說明書摘要,2018/5/27,40,17申請程序,（1）專利法發(fā)明：提交申請初步審查一年半后公布3年實(shí)審授權(quán)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)：提交申請初步審查授權(quán)公眾的監(jiān)督手段：發(fā)明專利申請公布之日到授權(quán)之前，提交公眾意見 授權(quán)之后，申請無效對駁回申請不服：3個月內(nèi)向復(fù)審委申請復(fù)審，不服則3個月內(nèi)提起行政訴訟,2018/5/27,41,（2）商標(biāo)法提交申請形式審查實(shí)質(zhì)審查初步審定公告核準(zhǔn)注冊公告公眾的監(jiān)督手段：初步審定公告后有3個月的異議期 授權(quán)之后，申請無效對駁回申請不服：15日內(nèi)向商評委申請復(fù)審，對復(fù)審決定不服，30日內(nèi)起訴無效程序也可以由商標(biāo)局主動進(jìn)行商標(biāo)退化、使用不當(dāng)或者3年不使用則會被撤銷,2018/5/27,42,18權(quán)利的保護(hù)期限,（1）專利：發(fā)明20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)10年，從申請日起算，不可延長 TRIPS（2）商標(biāo) ：10年，核準(zhǔn)注冊之日起算，可以續(xù)展 （3）版權(quán) ：自然人作品，作者終身及死后50年，作品完成之日起算 伯爾尼公約（4）商業(yè)秘密 只要保護(hù)得當(dāng)，理論上可以永遠(yuǎn)存在（5）品種權(quán)：自授權(quán)之日起，藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木為20年，其他植物為15年。為何著作權(quán)的保護(hù)期限高于商標(biāo)？白熾燈 的必要技術(shù)特征，羅密歐和朱麗葉 VS 梁山伯和祝英臺為何商標(biāo)可以續(xù)展，其他不可以？,2018/5/27,43,1884年版的專利法中規(guī)定了專利授權(quán)前的異議程序（公告之日起3個月內(nèi)提出異議）；1992年版專利法將其改為授權(quán)后的異議程序（授權(quán)后6個月內(nèi)可撤銷）2000年版專利法刪除了撤銷程序問題：為何專利法中沒有保留異議程序，而商標(biāo)法中保留了？商標(biāo)3年不使用則被撤銷，專利3年（且自專利申請之日起滿4年）不使用為何是可申請強(qiáng)制許可？,2018/5/27,44,19權(quán)利的保護(hù)內(nèi)容,（1）專利、商標(biāo)和植物新品種保護(hù)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益（財(cái)產(chǎn)權(quán)）商標(biāo)還涉及到對消費(fèi)者的保護(hù)（2）著作權(quán)保護(hù)權(quán)利人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),2018/5/27,45,20權(quán)利范圍的確定,（1）專利相同侵權(quán)和等同侵權(quán)專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。,2018/5/27,46,21權(quán)利范圍的確定,（2）商標(biāo)同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的（共包括4種情形）,2018/5/27,47,（3）著作權(quán)接觸+實(shí)質(zhì)性相似北京市高級人民法院（2005）高民終字第539號判決書被訴侵權(quán)人未經(jīng)許可，在其作品夢里花落知多少中剽竊了著作權(quán)人作品圈里圈外中具有獨(dú)創(chuàng)性的人物關(guān)系的內(nèi)容及部分情節(jié)和語句，造成夢里花落知多少文與圈里圈外文整體上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。,2018/5/27,48,（4）植物新品種授權(quán)品種的繁殖材料【2009年卷二第76題】根據(jù)植物新品種保護(hù)條例及相關(guān)規(guī)定，下列哪些行為可以不經(jīng)品種權(quán)人許可，不向其支付使用費(fèi)？A利用授權(quán)品種進(jìn)行育種及其他科研活動B農(nóng)民自繁自用授權(quán)品種的繁殖材料C為了商業(yè)目的銷售不知道是侵權(quán)品種的繁殖材料，但能夠證明其合法來源D為商業(yè)目的重復(fù)使用授權(quán)品種的繁殖材料生產(chǎn)另一品種的繁殖材料,2018/5/27,49,22 影響保護(hù)范圍的因素,（1）專利法創(chuàng)造性高則保護(hù)范圍寬，如開拓性發(fā)明可以比改進(jìn)性發(fā)明有更寬的概括范圍。（2）商標(biāo)法知名度高則保護(hù)范圍寬：馳名商標(biāo)可獲得跨類保護(hù)（3）著作權(quán)法獨(dú)創(chuàng)性高低影響保護(hù)范圍北京市高級人民法院（2005）高民終字第538號,2018/5/27,50,耐克的黑棍小人“小小”的火柴棍小人,2018/5/27,51,福爾摩斯探案集中“跳舞的小人”常見標(biāo)志,2018/5/27,52,23合理使用,（1）專利專利權(quán)用盡、先用權(quán)、臨時過境的外國交通工具、科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、Bolar例外（2）商標(biāo)注冊商標(biāo)要素的正當(dāng)使用、在先商標(biāo)的繼續(xù)使用（3）著作權(quán)個人使用、適當(dāng)引用、時事新聞報(bào)道中的使用、對時事性文章的使用、對公眾集會上講話的使用、在課堂教學(xué)和科研中使用、國家機(jī)關(guān)公務(wù)性使用、圖書館等對館藏作品的特定復(fù)制和傳播、免費(fèi)表演、對室外藝術(shù)品的復(fù)制、制作少數(shù)民族語言版本、制作盲文版本,2018/5/27,53,（4）植物新品種育種及其他科研活動、農(nóng)民自繁自用合理使用的情形中，植物新品種最少，著作權(quán)法最多，這是為何？權(quán)利用盡是普遍原則嗎？,2018/5/27,54,24強(qiáng)制許可,（1）專利發(fā)明和實(shí)用新型：依申請給予的強(qiáng)制許可、公共利益目的、公共健康目的、依存專利、半導(dǎo)體技術(shù)外觀設(shè)計(jì)：不適用強(qiáng)制許可（2）商標(biāo)不適用強(qiáng)制許可為什么商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)不適用強(qiáng)制許可？,2018/5/27,55,明斯克拖拉機(jī)重工聯(lián)合體：7900系列重型整體式軍用輪式越野運(yùn)輸車,2018/5/27,56,豐田陸地巡洋艦,2018/5/27,57,（3）著作權(quán)（法定許可）報(bào)刊轉(zhuǎn)載、制作錄音制品、播放作品和播放錄音制品、編寫出版教科書（4）植物新品種為了國家利益或者公共利益著作權(quán)的法定許可和專利的強(qiáng)制許可有沒有本質(zhì)的差異？,2018/5/27,58,25民事賠償責(zé)任,（1）專利賠償數(shù)額：權(quán)利人的損失，侵權(quán)人獲得的利益，專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)，法定賠償1100萬（有先后順序）（2）商標(biāo)賠償數(shù)額：權(quán)利人的損失，侵權(quán)人獲得的利益，商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)，法定賠償（300萬以下）（有先后順序）引入了對惡意侵權(quán)的懲罰性賠償制度降低了商標(biāo)權(quán)人的舉證責(zé)任，增加了侵權(quán)人的有關(guān)文書提供令的規(guī)定。,2018/5/27,59,（3）著作權(quán)賠償數(shù)額：權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益、法定賠償（50萬元以下），有先后順序（4）植物新品種賠償數(shù)額：沒有明確規(guī)定問題：1 專利規(guī)定了法定賠償額的下限，商標(biāo)和著作權(quán)則無，在法定賠償額的上限上，三者各不相同。為何在賠償問題上存在這樣的區(qū)別？2侵犯商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)可能導(dǎo)致刑事責(zé)任，侵犯專利權(quán)則沒有，為何有這種差異？,2018/5/27,60,【2010年卷一第99題】成都的甲公司以郵寄的方式遞交了一件發(fā)明專利申請，其信封上的郵戳日為2008年4月7日，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2008年4月10日收到該申請。該申請于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予專利權(quán)。廣州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造與甲公司專利申請相同的產(chǎn)品，并將甲公司的專利申請?zhí)柷凹印癦L”字樣標(biāo)注于產(chǎn)品的包裝上。丙公司在長沙銷售乙公司的上述產(chǎn)品。乙公司和丙公司的行為一直持續(xù)到甲公司的專利授權(quán)后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行為。在甲公司訴乙公司侵犯其專利權(quán)的案件中，人民法院可以依照下列哪些方式確定乙公司的賠償數(shù)額？ A 甲公司因乙公司的侵權(quán)行為所受到的實(shí)際損失能夠確定的，依照該實(shí)際損失確定賠償數(shù)額B 甲公司因乙公司的侵權(quán)行為所受到的實(shí)際損失難以確定的，依照乙公司因制造該產(chǎn)品而獲得的利益確定賠償數(shù)額C 乙公司制造產(chǎn)品的數(shù)量能夠確定的，以乙公司制造該產(chǎn)品的數(shù)量乘以甲公司銷售其專利產(chǎn)品的價格為賠償數(shù)額D 乙公司制造產(chǎn)品的數(shù)量難以確定的，以丙公司銷售該產(chǎn)品的數(shù)量乘以甲公司銷售其專利產(chǎn)品的價格為賠償數(shù)額,2018/5/27,61,26賠償責(zé)任的免除,（1）專利法善意銷售者：不知道，證明產(chǎn)品合法來源（2）商標(biāo)法商標(biāo)權(quán)人三年不使用善意銷售者：不知道，合法取得，說明提供者問題：專利權(quán)人如果也是3年不使用該專利，可以作為減輕甚至免除賠償責(zé)任的理由嗎？,2018/5/27,62,（3）著作權(quán)法著作權(quán)法第53條：復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第19條：發(fā)行者、出租者應(yīng)當(dāng)對其發(fā)行或者出租的復(fù)制品有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能的， 依據(jù)著作權(quán)法第四十六條、第四十七條的相應(yīng)規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。著作權(quán)法中的規(guī)定和商標(biāo)法、專利法中的區(qū)別？,2018/5/27,63,最終致辭,Wo ich bin, ist Deutschland. Ich trage die deutsche Kultur in mir. 1929年諾貝爾文學(xué)獎獲得者、德國作家托馬斯曼1938年在接受New York Times的記者采訪時說的話。,2018/5/27,64,