2013葉面肥田間試驗(yàn)總結(jié).doc
《2013葉面肥田間試驗(yàn)總結(jié).doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2013葉面肥田間試驗(yàn)總結(jié).doc(7頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
葉面肥田間試驗(yàn)總結(jié) (第二師二十四團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 劉建良) 1 試驗(yàn)?zāi)康? 通過田間對(duì)比試驗(yàn),比較供試的兩種葉面肥施用后,在提高肥效、增產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、增加效益等方面與對(duì)照效果的差異。 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2.1供試材料 處理1:葉面肥三 處理2:葉面肥四 CK1:清水對(duì)照 CK2:通豐養(yǎng)分平衡劑 試驗(yàn)作物:辣椒,品種:韓國甜椒 各處理施用方法: 處理 使用方法 施用時(shí)間 稀釋倍數(shù) 第一次 第二次 第三次 處理1 葉面噴施用 3/6 13/6 21/6 1000 處理2 葉面噴施用 3/6 13/6 21/6 1000 CK1 葉面噴施用 3/6 13/6 21/6 CK2 葉面噴施用 3/6 100克/畝 2.2田間設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理,2個(gè)對(duì)照,每個(gè)處理寬2.4米(2膜),長(zhǎng)10米,小區(qū)面積為24平方,3次重復(fù),隨機(jī)排列,小區(qū)之間做好標(biāo)識(shí)。 2.3試驗(yàn)地點(diǎn):第二師二十四團(tuán)三連5-1+ 3 田間調(diào)查 3.1試驗(yàn)地基本情況 表1 2013年辣椒品種比較試驗(yàn)土壤基本性狀 土壤類型 土壤有機(jī)質(zhì)含量(%) 土壤速效氮(mg/kg) 土壤速效磷(mg/kg) 土壤速效鉀(mg/kg) PH值 壤土 2.11 117 38 140 7.8 前茬為辣椒,單產(chǎn)為435公斤,壤土,土壤肥力中上,地勢(shì)較平整,灌水便利,經(jīng)秋灌冬耕,鏈?zhǔn)綑C(jī)車對(duì)角復(fù)式保墑作業(yè),開春進(jìn)行壓、磨作業(yè)達(dá)到待播狀態(tài),機(jī)力鋪膜、鋪設(shè)滴灌管帶,鋪膜前用禾耐斯每畝80ml進(jìn)行芽前封閉,結(jié)合冬耕全層施肥,每畝二胺20公斤,三料20公斤,硫酸鉀10公斤。 3.2田間栽培管理情況 表2 灌水、施肥調(diào)查表 滴水 日期 生育期 水量 肥料品種 數(shù)量 尿素 滴灌肥 二氫鉀 1 1/5 緩苗期 20 0 0 0 0 2 7/5 幼苗生長(zhǎng)期 25 4 0 1 5 3 1/6 現(xiàn)蕾前期 35 5 4 9 4 12/6 開花期 35 5 4 0 9 5 28/6 座果期 40 8 5 1 14 6 9/7 幼果期 40 5 8 1 14 7 20/7 果實(shí)膨大期 40 5 10 3 18 8 1/8 籽粒充實(shí)期 35 5 8 2 15 9 20/8 始熟期 20 0 0 0 0 注:尿素46%氮,滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8,二氫鉀N-P2O5-K2O::0-53-38 表3 病蟲害防治情況調(diào)查表 次序 日期 藥劑名稱及用量 防治對(duì)象 防治效果 4.5%高氯 2.5%敵殺死 72.2%霜脲錳鋅 20%病毒A 22.4%毒消 20%康寬 1 11/5 800倍 1000倍 地老虎、莖基腐 良好 2 25/5 800倍 500倍 地老虎、病毒病 良好 3 8/6 500倍 病毒病 良好 4 24/6 2000倍 500倍 棉鈴蟲、病毒病 良好 5 15/7 1000倍 500倍 5000倍 棉鈴蟲、病毒病、疫病 良好 3.2農(nóng)業(yè)生物學(xué)特性調(diào)查 表4 單位:日/月、天 品種 定植期 現(xiàn)蕾期 開花期 座果期 始熟期 終熟期 定植到終熟 處理1 29/4 22/5 8/6 25/6 15/8 10/9 129 處理2 29/4 20/5 12/6 20/6 20/8 12/9 131 CK1 29/4 25/5 15/6 27/6 23/8 19/9 138 CK2 29/4 24/5 15/6 26/6 18/8 16/9 133 從表4可以看出:處理1、處理2對(duì)現(xiàn)蕾、開花均有促進(jìn)作用,CK2比CK1雖有一定的作用,但表現(xiàn)不明顯,在生育期上,處理1的生育期最短,為129天,其次是處理2,為131天,生育期最長(zhǎng)的是CK1,為138天。 3.3緩苗及保苗率調(diào)查 表5 緩苗及保苗率調(diào)查 處理 緩苗期 畝定植株數(shù) 畝保苗數(shù) 保苗率(%) 處理1 8 5556 5531 99.55 處理2 7 5556 5503 99.05 CK1 12 5556 5298 95.36 CK2 9 5556 5399 97.17 從表5看出:清水對(duì)照CK1緩苗時(shí)間最長(zhǎng),處理1、2和CK2均有促進(jìn)緩苗的作用,效果最明顯的是處理2,其次是處理1,從保苗效果看,處理1、2和CK2在提高保苗率上效果明顯,促進(jìn)抗逆性的提高。 3.4植物學(xué)特性記載 表6 植物學(xué)特性記載表 處理 生長(zhǎng)勢(shì) 抗逆性 株高(cm) 葉色 第一花序節(jié)位 果實(shí)縱徑(cm) 果實(shí)橫徑(cm) 單株果數(shù) 單果鮮重(g) 單果干重(g) 品質(zhì) 色價(jià) 處理1 強(qiáng) 強(qiáng) 89 濃綠 9 18.4 3.9 8.2 39.08 6.81 好 19.75 處理2 強(qiáng) 強(qiáng) 86 濃綠 9 18.2 3.8 8 38.75 6.75 好 19.31 CK1 中 中 82 綠 9 17.8 3.5 7.5 38.21 6.66 良好 19.07 CK2 強(qiáng) 強(qiáng) 82 濃綠 9 18.1 3.7 7.8 38.59 6.72 好 19.22 從表中可以看出:處理1、處理2和CK2的長(zhǎng)勢(shì)、抗逆性均比CK1強(qiáng),從株高來看,最高的是處理1,其次是處理2,CK1和CK2一樣,從葉色來看,CK1為綠,其他均為濃綠,第一花序節(jié)位各個(gè)均沒有區(qū)別,從果實(shí)橫徑和縱徑來看,處理1的果型最大,其次為處理2,CK1和CK2相差不大,從單果重來看,最重的是處理1,為6.91克,其次為處理2,處理2和CK2相差不大,最輕的是CK1,從色價(jià)值來看,最高的是處理1,為19.75,比處理2高0.44,比CK1高0.68,比CK2高0.53。 3.5產(chǎn)量情況 從表中看出:?jiǎn)沃旯麛?shù)CK1和CK2相差不大,處理1和處理2都有所增加,單果鮮重看,處理1最重,處理2和CK2相差不大,CK1最輕。從產(chǎn)量看,處理1的實(shí)際產(chǎn)量為測(cè)產(chǎn)的96.27%,處理2的實(shí)際產(chǎn)量為測(cè)產(chǎn)的95.21%,CK1的實(shí)際產(chǎn)量為測(cè)產(chǎn)的97.34%,CK2的實(shí)際產(chǎn)量為測(cè)產(chǎn)的94.63%。處理1產(chǎn)量最高,比CK1增產(chǎn)15.85%,其次是處理2,比CK1增產(chǎn)10.15%,,CK2比CK1增產(chǎn)4.18%,增產(chǎn)幅度不大,均有一定效果。 表7 產(chǎn)量記載表 處理 單株果數(shù)(個(gè)) 單果重(g) 收獲株數(shù) (株/畝) 測(cè)產(chǎn)產(chǎn)量 (公斤/畝) 實(shí)際產(chǎn)量(干重) 較對(duì)照增加 鮮重 干重 鮮重 干重 (公斤/畝) 增加量(公斤) 增加率(%) 處理1 8.2 39.08 6.81 9495 3042.55 530.06 510.74 69.87 15.85 處理2 8 38.75 6.75 9444 2927.65 510.04 485.63 44.76 10.15 Ck1 7.5 38.21 6.66 9071 2599.62 452.90 440.87 0 0 CK2 7.8 38.59 6.72 9255 2785.76 485.32 459.28 18.41 4.18 3.5成本效益分析 表8 經(jīng)濟(jì)效益分析表 處理 處理較對(duì)照成本增加(元) 處理較對(duì)照增產(chǎn) 處理較對(duì)照增加產(chǎn)值 處理較對(duì)照增效(元/畝) 產(chǎn)投比 供試 其他 合計(jì) (公斤/畝) (元/畝) 肥料 (采收) 處理1 56.04 35.43 91.47 69.87 733.64 642.16 7.02 處理2 4.8 26.24 31.04 44.76 469.98 438.94 14.14 Ck1 CK2 15.2 14.89 30.09 18.41 193.31 163.21 5.42 備注:處理1,467元/公斤,處理2,40元/公斤,CK2,152元/公斤,每畝藥液量按40公斤計(jì)算,稀釋1000倍即為每畝用量為40克,采收增加的成本為鮮椒的拉運(yùn)和裝車費(fèi)用,0.08元/公斤 從表中看出:處理1、處理2和CK2在成本上都明顯增加,處理1增加的成本最高,其次為CK2,再次為處理2,在效益上也有明顯增加,處理1增加的效益最多,為642.16元,其次為處理2,為438.94元,再次是CK2,為163.21元,但從投入回報(bào)率來看,以處理2為最高,其次為處理1,再次為CK2。 4 試驗(yàn)結(jié)論 從以上的試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果來看,處理1、處理2和CK2都有促進(jìn)緩苗、促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高作物抗逆性的作用,在增加成本的情況下都能起到增效的效果,對(duì)比來看,處理1的效果比處理2的效果好,但由于處理2價(jià)格便宜,產(chǎn)投比最高,CK2雖然效果也較好,但由于在苗期一次性使用,持效性明顯不如處理1和處理2。 附件、試驗(yàn)調(diào)查記錄表 1、 栽培管理情況 栽培檔案 辣椒田基本情況記錄表: 單位: 第二師二十四團(tuán) 地號(hào): 5-1+ 面積: 27畝 前作及產(chǎn)量: 辣椒 435公斤 土壤質(zhì)地:壤土 有機(jī)質(zhì): 2.11% 春季土地處理時(shí)間與方式: 4月8日,對(duì)角處理 土壤封閉藥名、數(shù)量: 禾耐斯,每畝80克 辣椒品種: 韓國甜椒 移栽期: 4月29日 理論密度: 11112株每畝 保苗株數(shù): 11062株每畝 中耕時(shí)間:1: 5月15日 2: 5月25日 3: 6月10日 表2 灌水、施肥調(diào)查表 滴水 日期 生育期 水量 肥料品種 數(shù)量 尿素 滴灌肥 二氫鉀 1 1/5 緩苗期 20 0 0 0 0 2 7/5 幼苗生長(zhǎng)期 25 4 0 1 5 3 1/6 現(xiàn)蕾前期 35 5 4 9 4 12/6 開花期 35 5 4 0 9 5 28/6 座果期 40 8 5 1 14 6 9/7 幼果期 40 5 8 1 14 7 20/7 果實(shí)膨大期 40 5 10 3 18 8 1/8 籽粒充實(shí)期 35 5 8 2 15 9 20/8 始熟期 20 0 0 0 0 注:尿素46%氮,滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8,二氫鉀N-P2O5-K2O::0-53-38 表3 病蟲害防治情況調(diào)查表 次序 日期 藥劑名稱及用量 防治對(duì)象 防治效果 4.5%高氯 2.5%敵殺死 72.2%霜脲錳鋅 20%病毒A 22.4%毒消 20%康寬 1 11/5 800倍 1000倍 地老虎、莖基腐 良好 2 25/5 800倍 500倍 地老虎、病毒病 良好 3 8/6 500倍 病毒病 良好 4 24/6 2000倍 500倍 棉鈴蟲、病毒病 良好 5 15/7 1000倍 500倍 5000倍 棉鈴蟲、病毒病、疫病 良好 處理 使用方法 施用時(shí)間 稀釋倍數(shù) 第一次 第二次 第三次 處理1 葉面噴施用 3/6 13/6 21/6 1000 處理2 葉面噴施用 3/6 13/6 21/6 1000 CK1 葉面噴施用 3/6 13/6 21/6 CK2 葉面噴施用 3/6 100克/畝 2、 農(nóng)業(yè)生物學(xué)特性(見表4) 表4 單位:日/月、天 品種 定植期 現(xiàn)蕾期 開花期 座果期 始熟期 終熟期 定植到終熟 處理1 29/4 22/5 8/6 25/6 15/8 10/9 129 處理2 29/4 20/5 12/6 20/6 20/8 12/9 131 CK1 29/4 25/5 15/6 27/6 23/8 19/9 138 CK2 29/4 24/5 15/6 26/6 18/8 16/9 133 表5 緩苗及保苗率調(diào)查 處理 緩苗期 畝定植株數(shù) 畝保苗數(shù) 保苗率(%) 處理1 8 5556 5531 99.55 處理2 7 5556 5503 99.05 CK1 12 5556 5298 95.36 CK2 9 5556 5399 97.17 3、 植物學(xué)特征(見表6) 表6 植物學(xué)特性記載表 處理 生長(zhǎng)勢(shì) 抗逆性 株高(cm) 葉色 第一花序節(jié)位 果實(shí)縱徑(cm) 果實(shí)橫徑(cm) 單株果數(shù) 單果鮮重(g) 單果干重(g) 品質(zhì) 色價(jià) 處理1 強(qiáng) 強(qiáng) 89 濃綠 9 18.4 3.9 8.2 39.08 6.81 好 19.75 處理2 強(qiáng) 強(qiáng) 86 濃綠 9 18.2 3.8 8 38.75 6.75 好 19.31 CK1 中 中 82 綠 9 17.8 3.5 7.5 38.21 6.66 良好 19.07 CK2 強(qiáng) 強(qiáng) 82 濃綠 9 18.1 3.7 7.8 38.59 6.72 好 19.22 4、 產(chǎn)量結(jié)果(見表7) 表7 產(chǎn)量記載表 處理 單株果數(shù)(個(gè)) 單果重(g) 收獲株數(shù) (株/畝) 測(cè)產(chǎn)產(chǎn)量 (公斤/畝) 實(shí)際產(chǎn)量(干重) 較對(duì)照增加 鮮重 干重 鮮重 干重 (公斤/畝) 增加量(公斤) 增加率(%) 處理1 8.2 39.08 6.81 9495 3042.55 530.06 510.74 69.87 15.85 處理2 8 38.75 6.75 9444 2927.65 510.04 485.63 44.76 10.15 Ck1 7.5 38.21 6.66 9071 2599.62 452.90 440.87 0 0 CK2 7.8 38.59 6.72 9255 2785.76 485.32 459.28 18.41 4.18 5、 成本記載表 表8 經(jīng)濟(jì)效益分析表 處理 處理較對(duì)照成本增加(元) 處理較對(duì)照增產(chǎn) 處理較對(duì)照增加產(chǎn)值 處理較對(duì)照增效(元/畝) 產(chǎn)投比 供試 其他 合計(jì) (公斤/畝) (元/畝) 肥料 (采收) 處理1 56.04 35.43 91.47 69.87 733.64 642.16 7.02 處理2 4.8 26.24 31.04 44.76 469.98 438.94 14.14 Ck1 CK2 15.2 14.89 30.09 18.41 193.31 163.21 5.42 備注:處理1,467元/公斤,處理2,40元/公斤,CK2,152元/公斤,每畝藥液量按40公斤計(jì)算,稀釋1000倍即為每畝用量為40克,采收增加的成本為鮮椒的拉運(yùn)和裝車費(fèi)用,0.08元/公斤- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 2013 葉面 田間試驗(yàn) 總結(jié)
鏈接地址:http://m.italysoccerbets.com/p-9068365.html