公司價(jià)值分析ppt課件

《公司價(jià)值分析ppt課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《公司價(jià)值分析ppt課件（122頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第7章 公司價(jià)值分析,公司價(jià)值：是指公司全部資產(chǎn)的市場價(jià)值，即股票與負(fù)債市場價(jià)值之和。,1,企業(yè)價(jià)值最大化與資本結(jié)構(gòu)的四種理論,1、凈收益理論：認(rèn)為負(fù)債越高，企業(yè)價(jià)值越大，因?yàn)楣蓶|要求的收益率大于負(fù)債成本率，負(fù)債比例越高，資金成本越低，導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值越大； 2、營業(yè)收益理論：認(rèn)為企業(yè)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)，該理論認(rèn)為債務(wù)成本導(dǎo)致的資金成本下降會(huì)與財(cái)務(wù)杠桿上升導(dǎo)致的權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)增加均衡，即資金成本永遠(yuǎn)不變；,2,企業(yè)價(jià)值最大化與資本結(jié)構(gòu)的四種理論,3、傳統(tǒng)理論：認(rèn)為適當(dāng)?shù)呢?fù)債可以降低資金成本，過多的負(fù)債，權(quán)益成本的上升不能為債務(wù)的低成本所抵消，從而會(huì)提高資金成本，即存在一個(gè)最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)，使得企業(yè)資金成本率最低，企業(yè)價(jià)值最大； 4、權(quán)衡理論：認(rèn)為存在破產(chǎn)成本，適當(dāng)?shù)呢?fù)債可以降低資金成本，過多的負(fù)債，破產(chǎn)成本的增加不能為債務(wù)的低成本所抵消，從而會(huì)提高資金成本，即存在一個(gè)最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)，使得企業(yè)資金成本率最低，企業(yè)價(jià)值最大。,3,主要內(nèi)容,基于公司收益和現(xiàn)金流的估值方法 資本結(jié)構(gòu)——企業(yè)價(jià)值與股權(quán)價(jià)值 股權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)分置改革 上市公司的發(fā)展能力分析,4,第一節(jié) 基于公司收益和現(xiàn)金流的估值方法,相對估值法 絕對估值法,5,1.相對估值法(Relative Valuation),又稱價(jià)格乘子法，是指股票價(jià)格與上市公司基礎(chǔ)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的比例關(guān)系。 特點(diǎn)： 在于預(yù)測方法的計(jì)算相對較簡單，基準(zhǔn)杠桿確定也相對簡單。 在證券或市場波動(dòng)性較大的時(shí)候，可以較敏感地調(diào)整估值水平。 常用的相對估值法包括市盈率、市凈率、市銷率等，這些價(jià)格乘子分別從某個(gè)特定方面體現(xiàn)了上市公司股票的估值水平。,6,市盈率(Price to Earning Ratio),市盈率（P/E）：是指股票理論價(jià)值和每股收益的比例。當(dāng)P為股票的實(shí)際價(jià)格時(shí)，P/E則為股票的實(shí)際值。 靜態(tài)市盈率（trailing P/E）：每股收益為過去一年的收益數(shù)據(jù) 動(dòng)態(tài)市盈率(leading P/E)：每股收益為未來一年的預(yù)測收益數(shù)據(jù) 當(dāng)實(shí)際P/E理論P(yáng)/E時(shí)，股價(jià)高估（over priced） 當(dāng)實(shí)際P/E理論P(yáng)/E時(shí)，股價(jià)低估（under priced）,7,,每股收益（Earning Per Share，簡稱EPS），又稱每股稅后利潤、每股盈余，指稅后利潤與股本總數(shù)的比率。每股收益＝利潤/總股數(shù) 該比率反映了每股創(chuàng)造的稅后利潤, 比率越高, 表明所創(chuàng)造的利潤越多。若公司只有普通股時(shí)，凈收益是稅后凈利，股份數(shù)是指流通在外的普通股股數(shù)。如果公司還有優(yōu)先股，應(yīng)從稅后凈利中扣除分派給優(yōu)先股東的利息。 注：并不是每股盈利越高越好,8,例,例１： 利潤100W，股數(shù)100W股 10元/股，總資產(chǎn)1000W 利潤率＝100/1000*100％＝10％ 每股收益＝100W/100W＝1元 例２： 利潤100W，股數(shù)50W股 40元/股，總資產(chǎn)2000W 利潤率＝100/2000*100％＝5％ 每股收益＝100W/50W＝2元,9,,假設(shè)某股票的市價(jià)為24元，而過去12個(gè)月的每股盈利為3元，則市盈率為24/3=8。 該股票被視為有8倍的市盈率，即每付出8元可分享1元的盈利。,10,確定理論P(yáng)/E的基準(zhǔn)標(biāo)桿的常用方法,同類行業(yè)內(nèi)，風(fēng)險(xiǎn)因素和經(jīng)營狀況相似的企業(yè) 上市公司所在行業(yè)的平均值 上市公司的歷史平均值 市場指數(shù)的P/E值,11,,市盈率會(huì)由于證券所處市場的不同、行業(yè)的不同、經(jīng)營狀況的不同而產(chǎn)生大差異。,12,市盈率指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)： 方法簡單，內(nèi)涵明確 同行業(yè)公司可直接比較，不同行業(yè)的市盈率可以經(jīng)調(diào)整后判斷行業(yè)估值水平的高低 市盈率指標(biāo)的缺點(diǎn)： 收益為負(fù)值的公司，市盈率為負(fù)值，不具有經(jīng)濟(jì)含義 沒有將企業(yè)的估值與未來收益的增長情況建立直接聯(lián)系，因而無法直觀判斷不同增長前景企業(yè)的估值水平。,13,例7-1：李寶鋼在2008年3月7日以15.25元/股買入寶鋼股份(600019).他還查詢以下數(shù)據(jù):,(1)寶鋼股份2007年的每股收益(EPS)為0.73元.如果寶鋼股份2004、2005、2006年的每股收益分別為0.55元、0.60元、0.66元，以寶鋼股份過去四年平均增長率作為寶鋼2008年的預(yù)計(jì)收益增長率。 （2）寶鋼股份是鋼鐵行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)，其生產(chǎn)的眾多產(chǎn)品具有很高技術(shù)含量，在國內(nèi)具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。 （3）鋼鐵行業(yè)的理論市盈率水平（動(dòng)態(tài)）為16倍，寶鋼股份的理論靜態(tài)和動(dòng)態(tài)市盈率分別為18倍和16.4倍。那么，在不考慮交易成本情況下,李寶鋼的投資行為是否正確.,14,,解:根據(jù)市盈率作出決策:方法是選擇投資實(shí)際市盈率低于理論市盈率值的股票,在市場上出售(或做空)實(shí)際市盈率高于理論市盈率值的股票. 寶鋼股份實(shí)際靜態(tài)市盈率 =15.25÷0.73=20.9理論靜態(tài)市盈率(18) 寶鋼股份過去三年平均增長率= 寶鋼股份08年的預(yù)計(jì)每股收益=0.73*1.1=0.803 寶鋼股份實(shí)動(dòng)態(tài)態(tài)市盈率 =15.25÷0.803=19理論動(dòng)態(tài)市盈率(16.4),15,,決策:出售寶鋼股份,李寶鋼的投資從市盈率的角度上看是不明智的.,16,市凈率（PB）,市凈率：是指股票價(jià)格與每股凈資產(chǎn)(book value per share, BVPS)的比率，反映了市場對于上市公司凈資產(chǎn)經(jīng)營能力的溢價(jià)判斷。 PB的溢價(jià)來源于上市公司的“剩余收入”（residual income）。 剩余收入＝凈收入－權(quán)益資本成本（equity cost） 凈收入反映了權(quán)益收入（return on equity,ROE）,17,,在給定企業(yè)ROE、權(quán)益資本成本以及企業(yè)長期穩(wěn)定增長率（sustainable growth rate）的假定之下，上市公司的市凈率為：,PB=1+,ROE-k,,k-g,其中，PB為市凈率；ROE為權(quán)益資本收入；k為權(quán)益資本成本；g為長期穩(wěn)定增長率。,18,,將上式變形，兩邊同時(shí)乘以BVPS，可以得到：,其中，P為二級市場上股票的交易價(jià)格； BVPS為上市公司的每股凈資產(chǎn),19,,為二級市場愿意為上市公司每股支付的溢價(jià)。 上市公司ROE越高，其為股東創(chuàng)造的價(jià)值就越高，股東為上市公司支付的溢價(jià)水平就越高。 上市公司的可持續(xù)增長率越高，其能夠?yàn)楣蓶|創(chuàng)造超額收益的時(shí)間就越長，股東更愿意支付較高的溢價(jià)。,20,,市凈率尤其適用于金融類企業(yè)。 在不同的市場狀況下，市凈率指標(biāo)會(huì)發(fā)生波動(dòng)。在牛市下，上市公司的市凈率指標(biāo)會(huì)紛紛上揚(yáng)，而在熊市下，市凈率會(huì)伴隨市場指數(shù)的下滑而不斷下跌。 利用市凈率方法進(jìn)行投資決策的思路與市盈率法基本相同。,21,圖7-1 市凈率演進(jìn)示意圖,,,,,,,市凈率觀察值,牛市，市凈率高于理論水平,市凈率理論水平,熊市，市凈率低于理論水平,22,確定理論P(yáng)B的基準(zhǔn)標(biāo)桿的常用方法,同類行業(yè)內(nèi)，風(fēng)險(xiǎn)因素和經(jīng)營狀況相似的企業(yè) 上市公司所在行業(yè)的平均值 上市公司的歷史平均值 投資決策： 當(dāng)某一股票的實(shí)際市凈率（PB）高于其理論的市凈率（PB）時(shí)，股票價(jià)格高估，建議賣出。 當(dāng)某一股票的實(shí)際市凈率（PB）低于其理論的市凈率（PB）時(shí)，股票價(jià)格低估，建議買入。,23,例7-2：王小明在2008年1月14日以43.14元/股買入招商銀行(600036)1000股.他還查詢以下數(shù)據(jù):,(1）招商銀行2007年的每股凈資產(chǎn)（BVPS）為4.62元. （2）招商銀行的理論市凈率為6倍. 那么，在不考慮交易成本情況下,王小明的投資行為是否正確.,24,,解:根據(jù)市凈率作出決策:方法是選擇投資實(shí)際市凈率低于理論市凈率值的股票,在市場上出售(或做空)實(shí)際市凈率高于理論市郊率值的股票. 招商銀行實(shí)際市凈率 =43.14÷4.62=9.34理論市凈率(6) 結(jié)論:王小明的投資行為從市凈率角度上看是不明智的.,25,相對估值法的陷阱,1998年，當(dāng)美國的Kmart’s公司的股價(jià)被壓到很低的時(shí)候，卻變成了有些投資者的寵兒。 他們不禁令人思考為什么這個(gè)零售業(yè)的巨頭的股價(jià)比其它高價(jià)的同行業(yè)者如沃尓瑪(Walmart)和Target明顯低很多。 這些Kmart的投資者沒有發(fā)現(xiàn)Kmart的經(jīng)營模式有著嚴(yán)重的缺陷。 由于Kmart的經(jīng)營收入持續(xù)下降，公司還背負(fù)過多的債務(wù)，公司于2002年提出了破產(chǎn)的申請。,26,,投資者投資那些顯露出“便宜”的股票應(yīng)該謹(jǐn)慎。 時(shí)常，買入估值偏低的股票的理由不是因?yàn)檫@個(gè)公司有著穩(wěn)健的資產(chǎn)負(fù)債表，優(yōu)秀的產(chǎn)品或者有著某種競爭優(yōu)勢。 問題是，這家公司的股票被估值偏低是因?yàn)樗乐灯叩牟块T進(jìn)行比較?；蛘?，像Kmart，這家公司本身有著某些缺陷而適合低的倍數(shù)。,27,,因?yàn)橛邢葳搴腿毕?，運(yùn)用相對估值方法對一家公司的股價(jià)進(jìn)行更加準(zhǔn)確的測量就必須結(jié)合運(yùn)用其它如現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法的工具。,28,絕對估值法的核心理念：股票是未來預(yù)期現(xiàn)金流以合理貼現(xiàn)率進(jìn)行貼現(xiàn)的現(xiàn)值。 絕對估值法的關(guān)鍵：在于對股票未來現(xiàn)金流的預(yù)測和股票合理貼現(xiàn)率的確定。 特點(diǎn)：在于其利用了反映企業(yè)經(jīng)營的相關(guān)參數(shù)，通過貼現(xiàn)模型的方式計(jì)算出股票的理論價(jià)值。 本部分介紹股利貼現(xiàn)模型和自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型,2. 絕對估值法,29,基于股利的股利貼現(xiàn)模型（DDM）,模型的主要假設(shè)：股票的價(jià)值等于未來永續(xù)現(xiàn)金流的現(xiàn)值。 公式,其中，Di為第i期的股利；k為權(quán)益資本的必要收益率；P0為當(dāng)期股票價(jià)格,30,,如果股票的股利符合穩(wěn)定增長的假設(shè)——股利的穩(wěn)定增長率為g(gk)，則上式可以表示為：,31,,對于企業(yè)的權(quán)益資本必要收益率，通常可以通過資本資產(chǎn)定價(jià)模型CAPM來獲得：,股票β值表示投資組合對系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的敏感程度，是量度股票投資系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。行情上漲時(shí)，一般選取β值偏高的投資組合；行情下跌時(shí)，一般選取β值偏低的投資組合，這樣才能取得最佳收益。,32,例7-3 孫明是中國人民大學(xué)投資系本科生,他在研究中國大陸股份公司的股得政策和市場表現(xiàn).,中國大陸股份有限公司已經(jīng)處于穩(wěn)定發(fā)展階段,幾年來表現(xiàn)了穩(wěn)定的股利增長政策,股利增長的速度為5%.中國大陸股份有限公司去年發(fā)放的股利為每股1元.經(jīng)過計(jì)算,該公司的β值為1.43,預(yù)期市場收益率為10%,無風(fēng)險(xiǎn)收益率為4%,該公司現(xiàn)在的股票價(jià)格為14元. 根據(jù)以上數(shù)據(jù),中國大陸股份有限公司的合理價(jià)格是多少?如果你是孫明,你將如何做出該股票投資決策的建議?,33,,解(1)利用CAPM求解必在收益率,34,,(2)將求得的必要收益代入DDM,求解股票合理價(jià)值. P0=1×(1+5%) ÷(12.43%-5%) =13.85股票的市場價(jià)格(14元) (3)投資決策 出售中國大陸股份股票,或做空中國大陸股份股票.,35,例 2,佛山照明是一家1993年上市的以燈泡等電光源為主營的公司。 公司1994年以來凈利潤的平均增長率為9.62% 剔除1994年異常高的增長數(shù)據(jù)(54%),1995年以來凈利潤平均增長速度為3.3%。 如果剔除1997年的異常低的負(fù)增長數(shù)據(jù)(-24%),1998年以來凈利潤增長平均為6.71%。,36,,公司年年分紅,平均分紅率為當(dāng)年凈利潤的71%,且一直比較穩(wěn)定。所以我們可以用不變增長模型來計(jì)算佛山照明公司的股票價(jià)值。 2001年公司10送4元，扣除所得稅后實(shí)際每股送0.32元,即DO＝0.32。 由于公司分紅穩(wěn)定,且凈利潤增長在3.30-9.62%之間,所以我們?nèi)≈虚g值6%為紅利增長率。需要另外計(jì)算的是貼現(xiàn)率。,37,,無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf以過去6年平均的10年期國債收益率代替，為4.42%； 過去6年兩市綜合指數(shù)平均股指收益率為9.82%,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為9.82%-4.42%＝5.4%。 考慮到我們市場未來發(fā)展前景很好,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)以6%計(jì)算；1997年以來公司股票的β系數(shù)為0.7562。這樣,根據(jù)資本資產(chǎn)定價(jià)模型,公司股權(quán)收益率,即貼現(xiàn)率為：k＝0.0442＋0.06×0.7562＝8.9572%。,38,,根據(jù)不變增長模型,V＝0.32×(1＋0.06)/(0.089572-0.06)＝11.47(元)。 如果對公司的紅利增長率取值更保守,假使未來公司分紅增長率為5%,即g＝0.05。 則 V＝0.32×(1＋0.05)/(0.089572-0.05)＝8.49(元)。,39,,對公式的理解 投資者對于股票價(jià)格的預(yù)期是所有未來期望發(fā)放的股利的現(xiàn)值總和。 貼現(xiàn)率為企業(yè)權(quán)益資產(chǎn)的必要收益率，給定股利發(fā)放政策不變，企業(yè)的必要收益率越高，則企業(yè)股價(jià)越低，反之亦然。 給定企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不變，股利增長速度越高，企業(yè)股價(jià)越高，反之亦然。,40,對模型實(shí)用性的批判 不適用于沒有股利發(fā)放歷史或未來沒有明確股利發(fā)放政策的上市公司 不適用于股利發(fā)放與企業(yè)收益沒有直接關(guān)系的上市公司 對于沒有交易歷史的上市公司而言，無法使用CAPM模型來估計(jì)必要收益率，從而貼現(xiàn)率的缺失也會(huì)給DDM模型的使用帶來困難 對于股利發(fā)放仍不穩(wěn)定的上市公司，也很難用前述模型來解決。,41,,雖然DDM模型的假設(shè)條件和使用的參數(shù)具有眾多不符合現(xiàn)實(shí)的情況，但這一模型為基于股利的現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型提供了理論框架。,42,自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型認(rèn)為：企業(yè)的價(jià)值在于其創(chuàng)造的自由現(xiàn)金流。 這里的自由現(xiàn)金流是金融學(xué)意義上的現(xiàn)金流和會(huì)計(jì)報(bào)表中的三種現(xiàn)金流（即經(jīng)營現(xiàn)金流、融資現(xiàn)金流和投資現(xiàn)金流）,基于自由現(xiàn)金流的自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型(DCF),43,金融學(xué)意義上的自由現(xiàn)金流包括兩種： 企業(yè)自由現(xiàn)金流(free cash flow to firm, FCFF)：指企業(yè)在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的能由企業(yè)自由支配的現(xiàn)金流，或者說是與企業(yè)所有資本來源（包括股權(quán)和債權(quán)）相匹配的現(xiàn)金流。 股東自由現(xiàn)金流(free cash flow to equity, FCFE)：指在扣除了債權(quán)人相關(guān)的自由現(xiàn)金流部分后剩余的歸屬于企業(yè)股東的自由現(xiàn)金流。 FCFE=FCFF-Interests(1-t)+net borrowing 其中net borrowing為企業(yè)的凈借貸部分,44,,企業(yè)自由現(xiàn)金流（FCFF）和股東自由現(xiàn)金流（FCFE）。前者對應(yīng)企業(yè)價(jià)值，后者對應(yīng)股東價(jià)值。 FCFF=EBIT(1-t)+NCC-WCInv-FCInv 其中：EBIT為息稅前收益；NCC為非現(xiàn)金成本項(xiàng)，主要包括折舊和攤銷；WCInv為營運(yùn)資本投資，等于營運(yùn)資本凈增加額；FCInv為固定成本投資。,45,,現(xiàn)金流和貼現(xiàn)率匹配的原則是收益－風(fēng)險(xiǎn)匹配原則。 由于FCFE的所有者是股東，所以對于FCFE的貼現(xiàn)率也就應(yīng)當(dāng)選擇權(quán)益資本的必要貼現(xiàn)率。 對于與FCFF相匹配的貼現(xiàn)率計(jì)算，則需要引入加權(quán)資本成本（weight average cost of capital, WACC）。,46,,加權(quán)資本成本（weight average cost of capital, WACC）是指以各種資本來源的比例為權(quán)重的加權(quán)成本，即： WACC=wequity×kequity+wdebt×Idebt 其中，wequity=Equity/(Equity+Debt)為權(quán)益資本權(quán)重；wdebt＝Debt/(Equity+Debt)為債務(wù)資本權(quán)重；kequity為權(quán)益資本必要收益率；Idebt為債務(wù)資本的稅后成本 權(quán)益資本和債務(wù)資本比例稱為資本結(jié)構(gòu),47,股東自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型,48,企業(yè)自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型,49,例 1,某企業(yè)共有資金100萬元，其中： 債券(Wb)30萬元， 優(yōu)先股(Wp)10萬元， 普通股(Ws)40萬元， 留存收益(We)20萬元 各種資金的成本分別為：6％、12％、15.5％和15％。 試計(jì)算該企業(yè)加權(quán)平均資金成本。,50,,1、計(jì)算各種資金所占的比重 Wb＝30÷100×100％＝30％ Wp＝10÷100×100％＝10％ Ws＝40÷100×100％＝40％ We＝20÷100×100％＝20％ 2、計(jì)算加權(quán)平均資本成本 Kw＝30%×6%＋10%×12%＋40%×15.5%＋20%×15%＝12.2％,51,例7-4王冰是某投行公用事業(yè)行業(yè)研究員,他最近研究中國東方建設(shè)集團(tuán)公司，他認(rèn)為，對于東方建設(shè)的企業(yè)價(jià)值和股權(quán)價(jià)值使用絕對估值法更加適用。東方建設(shè)未來自由現(xiàn)金流及增長率如下：,,東方建設(shè)從2013年開始進(jìn)入穩(wěn)定增長期,增長率為3%東方建設(shè)的資本結(jié)構(gòu)及資本成本為:目標(biāo)D/E=50%;權(quán)益資本成本為15%;稅后債務(wù)資本成本為6%,52,試計(jì)算 (1)2013年東方建設(shè)的股權(quán)價(jià)值和企業(yè)價(jià)值; (2)2008年東方建設(shè)的股權(quán)價(jià)值和企業(yè)價(jià)值.,53,解(1)2013東方建設(shè)的股權(quán)價(jià)值為:,54,2013東方建設(shè)的企業(yè)價(jià)值為:,55,(2)2008企業(yè)股權(quán)價(jià)值為,56,(2)2008企業(yè)企業(yè)價(jià)值為,57,第二節(jié) 資本結(jié)構(gòu)——企業(yè)價(jià)值與股權(quán)價(jià)值,資本結(jié)構(gòu)決策是否增加公司價(jià)值——經(jīng)典ＭＭ定理的證明 考慮財(cái)務(wù)困境成本的資本結(jié)構(gòu)權(quán)衡理論 考慮不對稱信息的融資順序理論,58,1. 資本結(jié)構(gòu)決策是否增加公司價(jià)值——經(jīng)典MM定理的證明,公司財(cái)務(wù)理論的核心是選擇增加公司價(jià)值的決策，因此判斷資本結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)就是看它是否能增加公司價(jià)值。 傳統(tǒng)的公司財(cái)務(wù)理論認(rèn)為，隨著公司提高負(fù)債比率，由于債務(wù)成本相對較低，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)雖然增加，但加權(quán)平均資本成本卻降低，最終到達(dá)一個(gè)最低點(diǎn)，此時(shí)公司將實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。,59,,但是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論對資本結(jié)構(gòu)決策的指導(dǎo)是模糊不清的。 財(cái)務(wù)經(jīng)理無法明確知道資本結(jié)構(gòu)的選擇是否會(huì)影響公司價(jià)值和怎樣影響公司價(jià)值。,60,MM定理的假設(shè)條件,資本市場是完善的（信息傳輸無需成本，快速有效，沒有交易成本，所有證券無限可分，投資者完全理性） 投資者對企業(yè)價(jià)值的預(yù)期完全相同 投資者和企業(yè)以同樣的利率借貸 沒有稅收,61,MM定理Ⅰ,MM定理的基本結(jié)論是資本結(jié)構(gòu)無關(guān)論，即在假設(shè)條件下，企業(yè)采取何種資本結(jié)構(gòu)對其總價(jià)值是沒有影響的。 對杠桿企業(yè)和無杠桿企業(yè)價(jià)值的比較是通過投資者復(fù)制杠桿完成的。 由于投資者可以復(fù)制杠桿對無杠桿企業(yè)投資，因此，杠桿企業(yè)和無杠桿企業(yè)的價(jià)值一定相同，否則就會(huì)出現(xiàn)套利行為。,62,例子p227,假設(shè)甲、乙兩企業(yè)除了資本結(jié)構(gòu)外其他均相同，甲企業(yè)沒有債務(wù)、乙企業(yè)發(fā)行了20000元利率為10%的債券，如果按照傳統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)理論，對兩企業(yè)價(jià)值評估如下表。,63,甲、乙企業(yè)價(jià)值評估表,64,,MM定理認(rèn)為，在其假設(shè)條件下，傳統(tǒng)的資本結(jié)構(gòu)理論站不住腳，因?yàn)槠渲写嬖谔桌麢C(jī)會(huì)。如果一個(gè)理性投資者持有杠桿企業(yè)乙1%的股份，價(jià)值400元。,65,構(gòu)造套利組合如下,賣出乙企業(yè)的股份，收入400元 以10%的利率借入200元，這相當(dāng)于乙企業(yè)1%的債務(wù) 買入甲企業(yè)1%的股份，支出571元。,66,分析,持有乙企業(yè)1%的股份，收益是60元 持有甲企業(yè)1%的股份，收益是80元，但是需要償還債款利息，即減去20元，因此凈收益也是60元 即：自制杠桿持有甲企業(yè)1%的股份和持有乙企業(yè)1%的股份，其收益完全相同。 但對乙企業(yè)的投資是400元，對甲企業(yè)的投資是371元。,67,,這一套利機(jī)會(huì)將吸引投資者更多地購入甲企業(yè)股票，而賣出乙企業(yè)股票，這將提高甲企業(yè)股票價(jià)值，降低其股本必要收益率，同時(shí)降低乙企業(yè)股票價(jià)值，提高其股本必要收益率。 這一套利過程將一直持續(xù)到甲企業(yè)和乙企業(yè)的總價(jià)值完全相同為止。,68,,MM定理Ⅰ的基本含義是，企業(yè)價(jià)值只取決于企業(yè)的投資決策及由此決定的現(xiàn)金流。 企業(yè)對資本結(jié)構(gòu)的選擇只表明企業(yè)價(jià)值如何在股東和債權(quán)人之間劃分，而不會(huì)影響企業(yè)總價(jià)值的大小。,,,,,,,S,B,S,B,69,,MM定理是在高度抽象現(xiàn)實(shí)生活的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論，難免會(huì)遇到來自現(xiàn)實(shí)生活的挑戰(zhàn)。 因?yàn)槎愂盏牧兄У南群?、破產(chǎn)的可能性、對經(jīng)理行為的制約、維持生活的挑戰(zhàn)。良好的企業(yè)形象、企業(yè)控制權(quán)等方面的因素表明：股權(quán)資本籌資和債券籌資對企業(yè)收益的影響不同，進(jìn)而直接或間接地影響企業(yè)市場的總價(jià)值。,70,MM定理Ⅱ,MM定理清晰地表明了股本必要收益率的變化——隨著負(fù)債權(quán)益比的上升，股本面臨的風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升，從而使股本的必要收益率上升。 因此，雖然杠桿企業(yè)更多地使用了低成本的債務(wù)資金，但企業(yè)股本必要收益率的上升恰好與其相抵消，使企業(yè)的加權(quán)平均資本成本保持不變，始終等于無杠桿企業(yè)的股本企業(yè)。,71,,MM定理的發(fā)表標(biāo)志著公司財(cái)務(wù)理論的一場革命，它通過一個(gè)看似極不符合企業(yè)現(xiàn)實(shí)行為和人腦中常識(shí)的結(jié)論——企業(yè)采取何種資本結(jié)構(gòu)不影響企業(yè)價(jià)值，揭示了企業(yè)在選擇資本結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)該考慮的最關(guān)鍵因素。 MM定理在一系列假設(shè)條件下證明了資本結(jié)構(gòu)和公司價(jià)值無關(guān)，也就意味著修改其中的條件將影響公司價(jià)值，而這些正是公司選擇資本結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)該考慮的重要因素。,72,MM定理考慮公司稅后的修正,莫迪利安尼和米勒（1963）引進(jìn)了公司稅。 債務(wù)融資的一大優(yōu)勢是債務(wù)的利息支出具有減免公司稅收的作用，而股利以及未分配利潤無法減免公司稅收。 因此，杠桿企業(yè)將由于債務(wù)的運(yùn)用增加企業(yè)的總價(jià)值。,73,例 （稅率30%）,74,,稅收減免現(xiàn)值是杠桿企業(yè)相對于無杠桿企業(yè)新增加的價(jià)值。 標(biāo)桿企業(yè)價(jià)值＝非杠桿企業(yè)價(jià)值＋稅收減免現(xiàn)值 在其他條件不變時(shí)，企業(yè)債務(wù)融資比例越大，企業(yè)獲得的稅收減免就越大，從而杠桿企業(yè)相對于非杠桿企業(yè)的價(jià)值增加就越多。 因此，如果完全遵循公司稅收情形下的MM定理，則企業(yè)都應(yīng)該是完全債務(wù)融資。,75,MM定理同時(shí)考慮公司稅和個(gè)人稅后的修正,在引入個(gè)人稅后，企業(yè)應(yīng)該考慮的不僅是如何減免公司稅，而且還要考慮如何降低公司稅和債權(quán)人、股東個(gè)人稅的總稅負(fù)。 公司獲得的每一元息稅前收益，如果支付給債權(quán)人，將免繳公司稅，但需要繳納個(gè)人稅。,76,,假設(shè)債權(quán)人的個(gè)人稅率為tp，則債權(quán)人的收入為1- tp。公司獲得的每一元息稅前收益，如果支付給股東，將同時(shí)繳納公司稅和個(gè)人稅。 假設(shè)股東適用的個(gè)人稅率為tpe，則股東獲得的收入為(1- tpe)(1- tc). 公司的目標(biāo)是最大化稅后收入，因此，如果1- tp (1- tpe)(1- tc)，則公司將更多地運(yùn)用債務(wù)融資，反之，則更多地采用股權(quán)融資。,77,,債務(wù)相對于股權(quán)融資的相對稅收收益為：,公司稅和個(gè)人稅組成的稅制體系決定了債務(wù)總量和股權(quán)總量的比例，但無法決定個(gè)別企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。,78,2. 考慮財(cái)務(wù)困境成本的資本結(jié)構(gòu)權(quán)衡理論,當(dāng)債權(quán)人的利益得不到保障時(shí)就發(fā)生了財(cái)務(wù)困境，并導(dǎo)致財(cái)務(wù)困境成本。 它包括：直接和間接破產(chǎn)成本以及未發(fā)生破產(chǎn)時(shí)的各種財(cái)務(wù)困境成本。,79,破產(chǎn)成本,當(dāng)企業(yè)無法按照債務(wù)契約的規(guī)定償還債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以申請企業(yè)破產(chǎn)并接管企業(yè)，使用破產(chǎn)機(jī)制的所有成本都稱為破產(chǎn)成本。 如：律師費(fèi)、支付給法院的費(fèi)用和咨詢費(fèi)等 實(shí)證研究表明，直接破產(chǎn)成本大約是賬面總資產(chǎn)的3%或者相當(dāng)于破產(chǎn)前一年股票市值的20%。,80,未發(fā)生破產(chǎn)時(shí)的財(cái)務(wù)困境成本,即使尚未發(fā)生破產(chǎn)，企業(yè)也會(huì)由于財(cái)務(wù)困境而出現(xiàn)股東和債權(quán)人的利益之爭，從而阻礙正常的經(jīng)營、投資和融資活動(dòng)。 企業(yè)在破產(chǎn)以前的經(jīng)營中可能發(fā)生的成本包括： 轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)：股東用債權(quán)人的資金從事高風(fēng)險(xiǎn)的投資，這有損于企業(yè)自身的價(jià)值 拒絕提供資金投資于正凈現(xiàn)值的項(xiàng)目。,81,綜合考慮稅收和財(cái)務(wù)困境成本的資本結(jié)構(gòu)權(quán)衡理論（trade-off theory）,債券的運(yùn)用一方面給企業(yè)帶來稅收優(yōu)惠，另一方面又增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)困境成本。如果把兩者折現(xiàn)，將得到杠桿企業(yè)的價(jià)值公式： 杠桿企業(yè)價(jià)值＝無杠桿企業(yè)價(jià)值＋PV（稅收優(yōu)惠）－PV（財(cái)務(wù)困境成本）,82,,對于高盈利的企業(yè)而言，債務(wù)的稅收優(yōu)勢顯然比盈利水平低的企業(yè)更有吸引力； 對于現(xiàn)金流量充足并且主要資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的企業(yè)，其財(cái)務(wù)困境成本要比依賴品牌、技術(shù)、智力等無形資產(chǎn)的企業(yè)低。,83,不對稱信息的存在將影響企業(yè)的融資選擇，使企業(yè)在需要資金時(shí)按如下順利選擇：首先是內(nèi)源融資，也就是企業(yè)的未分配利潤；其次是外源融資中的債務(wù)；最后是股本融資。,3. 考慮不對稱信息的融資順序理論,84,,這一理論成功地解釋了處于同一行業(yè)中的企業(yè)，盈利豐厚的企業(yè)較少運(yùn)用杠桿，更多地運(yùn)用未分配利潤進(jìn)行投資，而盈利水平低的企業(yè)則較多運(yùn)用杠桿，因?yàn)樗鼈儧]有足夠的未分配利潤可供投資，同時(shí)它們更傾向于發(fā)行債券而不是股票。 然而，這一理論對于不同行業(yè)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)之間差異的解釋力度比較差。,85,第三節(jié) 股權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)分置改革,股權(quán)分置的危害 股權(quán)分置改革中對價(jià)支付的法律依據(jù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 股權(quán)分置改革完成后中國資本市場正在發(fā)生的變化,86,,股權(quán)分置是中國股市因?yàn)樘厥鈿v史原因和特殊的發(fā)展演變中，中國A股市場的上市公司內(nèi)部普遍形成了“兩種不同性質(zhì)的股票”(非流通股和流通股)，這兩類股票形成了“不同股不同價(jià)不同權(quán)”的市場制度與結(jié)構(gòu)。,87,,股權(quán)分置問題被普遍認(rèn)為是困擾我國股市發(fā)展的頭號難題。 由于歷史原因，我國股市上有三分之二的股權(quán)不能流通。 由于同股不同權(quán)、同股不同利等“股權(quán)分置”存在的弊端，嚴(yán)重影響著股市的發(fā)展。,88,,上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)也是影響上市公司價(jià)值的重要因素。 我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)曾經(jīng)有復(fù)雜的歷史。,89,股權(quán)分置的歷史和發(fā)展,第一階段：股權(quán)分置問題的形成。 我國證券市場在設(shè)立之初，對國有股流通問題總體上采取擱置的辦法，在事實(shí)上形成了股權(quán)分置的格局。,90,股權(quán)分置的歷史和發(fā)展,第二階段：通過國有股變現(xiàn)解決國企改革和發(fā)展資金需求的嘗試，開始觸動(dòng)股權(quán)分置問題。 1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進(jìn)國有企業(yè)改革發(fā)展的資金需求和完善社會(huì)保障機(jī)制，開始進(jìn)行國有股減持的探索性嘗試。但由于實(shí)施方案與市場預(yù)期存在差距，試點(diǎn)很快被停止。 2001年6月12日，國務(wù)院頒布《減持國有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法》也是該思路的延續(xù)，同樣由于市場效果不理想，于當(dāng)年10月22日宣布暫停。,91,股權(quán)分置的歷史和發(fā)展,第三階段：作為推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的一項(xiàng)制度性變革，解決股權(quán)分置問題正式被提上日程。 2004年1月31日，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)，明確提出“積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置問題”。,92,股權(quán)分置的歷史和發(fā)展,依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》，中國證監(jiān)會(huì)于2005年4月29日發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問題的通知》，標(biāo)志著股權(quán)分置改革正式啟動(dòng)。 三一重工、紫江企業(yè)、清華同方和金牛能源四家上市公司成為首批股權(quán)分置改革的試點(diǎn)公司。除清華同方外，其他三家上市公司順利通過股權(quán)分置改革，實(shí)現(xiàn)全流通。,93,94,95,股權(quán)分置的歷史和發(fā)展,2005年9月4日，中國證監(jiān)會(huì)頒布了《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》。這一法律文件的出臺(tái)，意味著股權(quán)分置改革從試點(diǎn)階段開始轉(zhuǎn)入積極穩(wěn)妥地全面鋪開的新階段。 截至2006年12月31日，累計(jì)完成或進(jìn)入股改程序的公司數(shù)已達(dá)1303家，總市值約為60504.47億元，約占滬、深A(yù)股總市值的98.55%，股權(quán)分置改革已取得決定性勝利。,96,1. 股權(quán)分置的危害,股權(quán)設(shè)置有四種形式：國家股、法人股、個(gè)人股、外資股。 據(jù)統(tǒng)計(jì)：流通股占總股權(quán)的30~40%。 流通股與非流通股的本質(zhì)區(qū)別：在于能否在二級市場交易，以及定價(jià)模式不同。 股權(quán)分置造成了股東之間的利益沖突，損害了資本市場的定價(jià)功能，使中國資本市場不可能形成有助于企業(yè)長期發(fā)展的科學(xué)考核標(biāo)準(zhǔn)和有效激勵(lì)機(jī)制。,97,,從股權(quán)集中情況來看，我國上市公司的股權(quán)集中度極高，而且大股東之間持股比例相差懸殊。 第一大股東平均持股達(dá)到50.81%，而第二大股東平均持股只有10.11%，第一大股東在公司股東大會(huì)上對公司的重大決策擁有絕對的控制權(quán)?！还瑟?dú)大 這與現(xiàn)代股份公司產(chǎn)權(quán)主體多元化相背離，而且使產(chǎn)權(quán)多元化的股東制衡機(jī)制被極度削弱,98,,除此之外，還存在嚴(yán)重的行政干預(yù)下的內(nèi)部人控制 所謂“內(nèi)部人控制”：是指現(xiàn)代企業(yè)中的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)（控制權(quán)）相分離的前提下形成的，由于所有者與經(jīng)營者利益的不一致，由此導(dǎo)致了經(jīng)營者控制公司，即“內(nèi)部人控制”的現(xiàn)象。 籌資權(quán)、投資權(quán)、人事權(quán)等都掌握在公司的經(jīng)營者手中即內(nèi)部人手中，股東很難對其行為進(jìn)行有效的監(jiān)督。,99,,青木昌彥指出：“在轉(zhuǎn)軌國家中，在私有化的場合，大量的股權(quán)為內(nèi)部人持有，在企業(yè)仍為國有的場合，在企業(yè)的重大決策中，內(nèi)部人的利益得到有力的強(qiáng)調(diào)”。,100,,已有分析表明，股權(quán)分置既是上市公司“融資饑渴癥”產(chǎn)生的制度基礎(chǔ)，又是資金使用效率低下、業(yè)績不斷下滑、關(guān)聯(lián)交易盛行、內(nèi)幕交易頻頻的重要原因。,101,融資饑渴癥,所謂“融資饑渴癥”，是指一些上市公司不符合融資條件而通過操縱的手段獲得融資資格進(jìn)行融資；或沒有必要融資的公司，不考慮成本收益因素而執(zhí)意融資，導(dǎo)致證券市場資源配置功能難以發(fā)揮，造成資源極度浪費(fèi)的種種表現(xiàn)，這種不正當(dāng)?shù)娜谫Y行為俗稱“圈錢”。,102,融資饑渴癥形成的原因,股權(quán)資金使用成本低是產(chǎn)生股權(quán)融資偏好的最直接原因 不分配的上市公司眾多 真金白銀分配的少，送股、轉(zhuǎn)增的多 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理與股權(quán)分割是產(chǎn)生股權(quán)融資偏好的根本原因 股權(quán)資金使用風(fēng)險(xiǎn)小，債權(quán)資金使用風(fēng)險(xiǎn)大 地方利益作祟 對上市公司考核制度的不合理和對內(nèi)部控制者激勵(lì)約束機(jī)制不合理,103,,股權(quán)分置把上市公司變成股東之間的利益沖突，而不是利益共同體 股權(quán)分置損害了資本市場的定價(jià)功能 股權(quán)分置使中國資本市場不可能形成有助于企業(yè)長期發(fā)展的科學(xué)考核標(biāo)準(zhǔn)和有效激勵(lì)機(jī)制,104,2. 股權(quán)分置改革中對價(jià)支付的法律依據(jù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋,股權(quán)分置的核心議題是“對價(jià)”。 有學(xué)者認(rèn)為，非流通股股東給流通股股東支付對價(jià)缺乏法律依據(jù)。 有學(xué)者認(rèn)為，依據(jù)是合同法。 對價(jià)的形式可以是現(xiàn)金，也可以是其他形式的金融資產(chǎn)，甚至可以是法定義務(wù)的承諾。,105,,在金融理論中，任何能夠給未來帶來收益的權(quán)力都是可以定價(jià)的。 非流通股股東想獲得流通權(quán)可帶來潛在的利益： 有利于資產(chǎn)避險(xiǎn)能力的提高 可以享有公司利潤增長、綜合能力提升帶來的杠桿化資產(chǎn)增值效應(yīng) 有機(jī)會(huì)取得資產(chǎn)的市場差價(jià)收益,106,3. 股權(quán)分置改革完成后中國資本市場正在發(fā)生的變化,改革完成后，資本市場的資產(chǎn)估值功能將逐步恢復(fù)并不斷完善，資產(chǎn)價(jià)值將從注意賬面值過渡到盈利能力，凈資產(chǎn)這樣的財(cái)務(wù)概念將從資產(chǎn)估值的核心指標(biāo)中慢慢退出，取而代之的是未來現(xiàn)金流能力。 改革完成后，市場有效性會(huì)有一定程度的提高，市場對實(shí)體經(jīng)濟(jì)反應(yīng)的敏感度會(huì)有所提高，政策市的烙印會(huì)隨著市場功能的完善而慢慢淡去。,107,,改革完成后，資本市場的功能將發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)型，從貨幣池轉(zhuǎn)為資產(chǎn)池 改革完成后，股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理會(huì)發(fā)生重要變化 股東之間的博弈變成市場博弈，股東行為將趨于理性 上市公司的考核目標(biāo)將從靜態(tài)目標(biāo)轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)目標(biāo)，激勵(lì)機(jī)制將從側(cè)重于短期激勵(lì)轉(zhuǎn)向長期激勵(lì) 我國資本市場的規(guī)則體系將從中國特色向國際慣例過渡,108,第四節(jié) 上市公司的發(fā)展能力分析,公司獲利能力分析：行業(yè)選擇的影響 公司競爭地位分析,109,,當(dāng)一個(gè)公司的資本成本由資本市場決定時(shí)，公司的獲利能力取決于兩個(gè)方面：公司選擇開展主業(yè)的行業(yè)，即行業(yè)選擇； 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，不同行業(yè)的資本利潤率是有高低差別的，如收益最高的行業(yè)是食品和糖果制造業(yè)，為15.2%,最低的是鋼鐵工業(yè)，為3.9% 公司在既定行業(yè)中所采取的保持競爭優(yōu)勢地位的競爭戰(zhàn)略，即競爭定位。,110,1.公司獲利能力分析：行業(yè)選擇的影響,一個(gè)公司的價(jià)值取決于它的獲利能力同資本成本的比較。 決定行業(yè)競爭激烈程度的三個(gè)因素： 現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭程度； 新入企業(yè)的威脅； 企業(yè)的談判地位。,111,現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭程度,以下因素將決定企業(yè)之間是否以削價(jià)為主要競爭手段 行業(yè)成長率的高低（電器的昨天與今日） 競爭者生產(chǎn)能力的集中程度（英特爾） 產(chǎn)品的差異性和顧客的轉(zhuǎn)換成本（化妝品－煤炭） 固定成本相對于可變成本的比率（航空業(yè)）,112,新入企業(yè)的威脅,新入企業(yè)對現(xiàn)有企業(yè)的威脅，受以下幾個(gè)因素的制約 初始投入的高低：投資分險(xiǎn)或規(guī)模不經(jīng)濟(jì) 先入者的優(yōu)勢：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)如錄像機(jī)和VCD的制式標(biāo)準(zhǔn)，也可能獲得了某些稀有資源的所有權(quán) 分銷渠道：新建分銷網(wǎng)絡(luò)需要付出高成本。,113,企業(yè)的談判地位,影響談判地位的主要因素有以下幾方面 價(jià)格敏感性：降價(jià)是最有力的競爭武器，但行業(yè)邊際利潤率將下降 相對談判實(shí)力：電腦生產(chǎn)廠商與微軟公司之間的談判；飲料瓶子供應(yīng)商與可口可樂公司之間的談判 替代產(chǎn)品：公路運(yùn)輸——鐵路運(yùn)價(jià),114,2.公司競爭地位分析,兩種基本的競爭定位戰(zhàn)略 成本主導(dǎo)型：格蘭仕，微波爐，50% 差異營銷型：可以源自超凡的質(zhì)量、創(chuàng)新的款式或是便捷的服務(wù)，形式可以是品牌、外觀或卓著的聲譽(yù) 必須找到消費(fèi)者所看重的產(chǎn)品差異點(diǎn) 必須將自己定位為滿足目標(biāo)顧客需求的唯一供貨商 企業(yè)在致力于創(chuàng)造產(chǎn)品差異時(shí)所增加的成本必須低于消費(fèi)者愿意為產(chǎn)品差異所付出的增加值,115,,企業(yè)選擇了正確的競爭戰(zhàn)略并不意味著能自動(dòng)獲得競爭優(yōu)勢。為了達(dá)到競爭優(yōu)勢，企業(yè)還必須具有一種實(shí)施和保持既定競爭戰(zhàn)略的核心能力，對核心能力的評價(jià)可以從以下角度提出問題并進(jìn)行分析,116,,企業(yè)選定一種競爭戰(zhàn)略后，它所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)和主要的成功驅(qū)動(dòng)因素有哪些？ 企業(yè)目前有無足夠的資源和能力來應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，走向成功？ 企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)，比如研究設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)、推廣應(yīng)用、分銷渠道及今后支持等，是否與企業(yè)的既定戰(zhàn)略相吻合？,117,,企業(yè)的競爭優(yōu)勢能否持久？其他企業(yè)是否很容易模仿這一競爭戰(zhàn)略？ 企業(yè)所在行業(yè)有無發(fā)生重大結(jié)構(gòu)變化的可能性？企業(yè)是否有足夠的彈性來應(yīng)付這些變化？,118,習(xí) 題,一、名詞解釋 相對估值法 絕對估值法 市盈率 市凈率 股利貼現(xiàn)模型 自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型 WACC 可持續(xù)增長率 FCFF FCFE MM定理 資本結(jié)構(gòu) 破產(chǎn)成本 股權(quán)分置 對價(jià) 成本主導(dǎo)型戰(zhàn)略 差異營銷型戰(zhàn)略,119,,二、簡答題 1. 上市公司及其股票估值的主要方法。 2. 比較相對估值法和絕對估值法的差異。 3. 簡述股權(quán)分置的危害。 4. 簡述FCFF和FCFE的異同點(diǎn)。 5. 簡述MM定理的基本內(nèi)容。 6. 在權(quán)衡理論框架下，公司應(yīng)該如何選擇資本結(jié)構(gòu)？,120,三、計(jì)算題 1. 張強(qiáng)在對某上市公司做估值分析的時(shí)候，對該公司的自由現(xiàn)金流做出了以下預(yù)測，見下表。 某公司自由現(xiàn)金流預(yù)測表 張強(qiáng)還認(rèn)為，從2014年開始，該公司的自由現(xiàn)金流將開始穩(wěn)定增長，增長率為5%。通過進(jìn)一步研究，張強(qiáng)又獲得了以下數(shù)據(jù)： （1）該公司的目標(biāo)資產(chǎn)負(fù)債率為33.33%。 （2）該公司的稅后債務(wù)成本為6%。,121,（3）該公司的β系數(shù)為1.3。 （4）市場預(yù)期收益率為10%。 （5）無風(fēng)險(xiǎn)收益率為4%。 試計(jì)算該公司2008年股權(quán)價(jià)值及公司價(jià)值分別是多少？ 2. 假設(shè)上題中的FCFE即為公司的凈利潤，且公司的股本為100，請結(jié)合DDM模型計(jì)算該公司的理論股價(jià)。同時(shí)，假設(shè)市場是有效的，在不考慮交易成本的情況下，該公司2008年交易價(jià)格的市盈率（動(dòng)態(tài)）為多少？如果該公司市凈率為5倍，那么該公司的BVPS又是多少？,122,